Feb. 16th, 2017

tyler78: (детское)
Раз уж пошли очередные трафаретные вопросы в связи с появлением нового видео расстрела Небесной Сотни, хочу сформулировать свое объяснение ситуации - кто в кого стрелял 3 года назад и зачем.

Для тех, кому лень читать, могу сразу сказать правильный ответ - существительное из пяти букв, вторая "у".

Для начала вводная.

Если вспомнить события 2012-2013 годов, то вполне очевидны проблемы кремлевской гоп-компании - позиции великого нацлидера уже не казались незыблемыми, нужно было искать свежее решение, чтобы встряхнуть население и одновременно надолго отбить охоту майданить у "белоленточников". Заниматься экономикой и модернизацией в Кремле не хотели, не умели, да и не для того цветочек рос.

Решение проблемы было очевидно - нужен внешний враг и эффектная победа. Причем героическая войнушка с огромной и ужасной фашистской Грузией совсем недавно была, второй раз ее можно замутить, но необходимого пропагандистского эффекта уже не будет. Да и кому нужна эта Южная Осетия? То ли дело Крым.

Надо отдать им должное - цену своему народу они знают. Делай, что хочешь - воруй, грабь, узурпируй власть, но если захватить, то есть, "вернуть" Крым, то ватники будут праздновать "великую победу" несколько лет.

Но для "возврата" нужен хотя бы формальный повод. "Угроза русскоязычному населению" и все такое, ну, вы знаете. А где взять эту угрозу? Значит, нужно устроить гражданскую войну в Украине. Или "гражданскую" войну, неважно. Это уже проблемы Киселева, он свое дело знает.

И Янукович в этом смысле был идеальным вариантом. Тупой, жадный и люто ненавидимый, как минимум, половиной населения Украины (к 2013 году все иллюзии по поводу "крепкого хозяйственника" улетучились даже у тех, у кого они были, за исключением особо упоротых). Насчет Януковича можно было быть спокойным: заварушка будет.

В целом, как мне кажется, вся эта российская истерика по поводу евроинтеграции Украины и "таежного союза" в 2013 году была нужна ВВХ именно для раскачки Украины. Кому там интересно экономическое сотрудничество, не смешите. Достаточно посмотреть на непрекращающиеся срачи с родной Беларусью и Лукашенко, чтобы все с "таежным союзом" стало понятно.

Я не хочу сказать, что Майдан был спланирован в Кремле. Но общий план я вижу следующим - давить и подкупать Януковича, в результате рано или поздно начнется Майдан, а это шанс расколоть страну и организовать гражданскую войну. Либо, в худшем случае, удастся постепенно "федерализовать" (то есть, расчленить) Украину и затем откусить Крым под предлогом "самоопределения" "народа Крыма".Read more... )

АПДЕЙТ. В связи с многочисленными однотипными возражениями, отвечу сразу всем.
1. Нет, Путен не организовал Майдан, мы сами. Но он провоцировал обострение и добивался его для раскола.
Повторяю для особо одаренных еще раз - не организовал, а провоцировал с помощью идиотика Януковича, которым манипулировал.
2. Да, вполне возможно, основной этап эскалации планировался позже, на президентские выборы в 2015 году, но план был все равно тактический и его можно было включать, как только обострение достигло нужного градуса. Что и произошло.
3. Что помешало мне об этом написать три года назад, еще при Януковиче? Так написал же. Вот здесь.


tyler78: (детское)
И по поводу наших головокружительных успехов - текст от Леонида Швеца:
--------------------------------
Последнее время неравнодушные граждане въедливо вникают в разницу между углем марки А и Г и пытаются понять, насколько Роттердам плюс, а насколько минус. Разберутся в тонкостях немногие, и совсем не факт, что разобравшиеся вслед за премьером Гройсманом согласятся, что альтернативы нынешнему положению вещей нет. Большинство же не станет даже вникать, поскольку суть на поверхности. Мягкий вариант: Ахметов, коррупция и контрабанда с ОРДЛО нынешней власти не по зубам. Совсем мягкий: пока не по зубам. Жесткий вариант: Ахметов, коррупция и контрабанда с ОРДЛО – естественные спутники нынешней власти.

Ничего нового в таких оценках, казалось бы, нет, звучали они и раньше, но в том и дело, что раньше фактор времени работал в оправдание власти: еще не успели, а сейчас – против нее: не смогли и/или не захотели.

Со временем вообще беда. Естественный процесс постепенного выветривания легитимности выборных институтов у нас приобрел обвальный характер. Это, в принципе, было предсказуемо: и система послемайданной власти носила априори переходный характер, и ее кадровое наполнение, по общему заключению, было неудовлетворительно, и чрезвычайно высоки были гражданские ожидания. Конституционные сроки обновления власти на этом фоне выглядят неоправданно оптимистично. Так и случилось: уже в 2016 году, то есть буквально на второй год, тема досрочных выборов заняла важное место в публичном обсуждении, и никуда не уходит – с чего бы? Легитимности-то не прибывает.

Read more... )
(отсюда)
--------------------------------------

Предупреждение: уважаемые савушкинско-ольгинские эксперты, избавьте меня от своего бесценного мнения по поводу наших свидомых рефлексий, это не для вас написано. Банить буду сразу и даже не скулите про свободу слова. Спасибо за понимание.

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:53 am
Powered by Dreamwidth Studios