Mar. 7th, 2017

tyler78: (детское)
Просто цитата:
"В свою очередь, британский юрист Самуэль Вордсворт, защищающий интересы России в этом процессе, подчеркнул, что никаких доказательств причастности России к авиакатастрофе (имеется в виду боинг mh17, сбитый в 2014 году - прим. tyler78) Киев не предоставил. "Нет свидетельств того, что Россия снабдила оружием какую-либо сторону конфликта с намерением или пониманием того, что оно может быть использовано, чтобы сбить гражданский самолет".
(отсюда)

Все идет по сценарию, который я описал пару лет назад: "с буков начали, буками закончили..." - рано или поздно они начнут рассказывать, что да, это был их "бук", но разве они могут нести ответственность за то, что террористы собьют из их "бука" пассажирский боинг? а че, так нельзя, да?

PS всем, кому интересна тема судебных исков Украины к РФ, рекомендую почитать свежую статью "Как и где Украина судится с Россией" Трегубова, вот мой перепост этого текста.

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios