tyler78: (детское)
Убийство бывшего российского депутата Вороненкова и взрывы на складах боеприпасов в Балаклее привлекли всеобщее внимание и мало кто оценил очередную победу коалиции БПП, НФ, Оппоблока, "Ведра" и Ляшко.

В этот раз побеждено главное зло Украины - антикоррупционеры. Благодаря сегодняшнему голосованию представители антикоррупционных организаций должны подавать e-декларации. Ну и что, скажете, вы пусть подают эти декларации, так этому Лещенко и надо.

Ок, давайте разберем ситуацию по пунктам.

1. То, что Оппоблок и "Вiдродження" превратились в лучших друзей БПП и НФ, уже давно никого не удивляет (зато если будут перевыборы, то победят популисты и антиукраинские силы, не забудьте эту мантру). Но патриотическим любителям оценивать законопроекты от противного все же советую поставить галочку. Вы уже готовы простить и такой союз, лишь бы пострадала проклятая Самопомощь?

2. Новая мода у парламентариев - берется какой-то законопроект, к нему в последний момент добавляется правка, которая вообще может не иметь отношения к заявленной цели и теме рассмотрения, получается законодательное рейдерство, так сказать. Например, изначально должны были смягчить требования в отношении е-деклараций военнослужащих и менять статью 3 закона "о противодействии коррупции", а затем с подачи Татьяны Черновол решили обязать подавать е-декларации антикоррупционеров и вдобавок исправили другие статьи закона.

Если помните, по аналогичной схеме совсем недавно пытались восстановить налоговую милицию с помощью скрытых правок, но тогда Рада не поддержала этот позор, а Южанина похоронила свою репутацию.

Это совершенно запредельная мерзость - пытаться втихаря что-то пропихнуть таким способом, чтобы не привлекать внимания и обойти обсуждение в профильном комитете. Но с репутацией Черновол уже давно все понятно, поэтому ее уже ничего не смущает.

3. Теперь по сути правок. Для тех, кто считает "пусть антикоррупционеры подают е-декларации, как все, в чем проблема?"
Во-первых, в отличие от госслужащих, упомянутые некоммерческие гражданские организации не получают бюджетное финансирование (а если получают, тогда логично - пусть подают декларации).

Во-вторых, у них нет технической возможности использовать служебное положение в личных целях, не они распределяют потоки (если речь идет о советах и общественных организациях, которые проверяют и отклоняют кандидатов, аттестуют судей и полицейских - тогда другое дело, согласен, там может быть элемент коррупции и декларации могут иметь смысл, но тогда надо говорить именно о таких организациях).

В-третьих, самый интересный момент. Многие члены таких организаций говорят о том, что они были готовы подавать е-декларации и большой проблемы для себя в этом не видят, но одна из правок Черновол обязывает подавать е-декларации даже третьих лиц, т.е. контрагентов.
А это уже совершенно явное давление и попытка перекрыть кислород неугодным НГО. Почему обычный контрагент некоммерческой организации, которая сама не получает бюджетные деньги, должен подавать декларацию, зачем оно ему надо? Не кажется ли вам, что они там совсем охренели? И ведь что самое обидное - под лозунгом борьбы с "квартирой Лещенко" все это проглотят, как будто так и надо.

В-четвертых, правки касаются еще и СМИ. Ну и правильно, а то совсем страх забыли, раскачивают лодку и все такое.

Ниже выложу скрины.

Поправка №12 Черновол (в вордовском файле с описанием правок написано, что эта правка отклонена, но на сайте Рады указано, что она принята:
Read more... )

Поправка №40 Черновол:
Read more... )

В этих секретных правках очень сложно разобраться, буду рад услышать замечания, возможно, я что-то неправильно истолковал, ошибся в фактаже или запутался с тем, какая именно правка Черновол (а их было много) обязывает контрагентов антикоррупционных НГО подавать декларации.

Так или иначе, даже если вы не хотите вникать в нюансы, подумайте - допустимо ли принимать такие правки в обход профильных комитетов и основной темы голосования? Про синхрон с регионалами я вообще молчу.

И последнее. Не так давно мы наблюдали, как в одной северной стране боролись с "иностранными агентами". Верной дорогой идете, товарищи.

tyler78: (детское)
И по поводу наших головокружительных успехов - текст от Леонида Швеца:
--------------------------------
Последнее время неравнодушные граждане въедливо вникают в разницу между углем марки А и Г и пытаются понять, насколько Роттердам плюс, а насколько минус. Разберутся в тонкостях немногие, и совсем не факт, что разобравшиеся вслед за премьером Гройсманом согласятся, что альтернативы нынешнему положению вещей нет. Большинство же не станет даже вникать, поскольку суть на поверхности. Мягкий вариант: Ахметов, коррупция и контрабанда с ОРДЛО нынешней власти не по зубам. Совсем мягкий: пока не по зубам. Жесткий вариант: Ахметов, коррупция и контрабанда с ОРДЛО – естественные спутники нынешней власти.

Ничего нового в таких оценках, казалось бы, нет, звучали они и раньше, но в том и дело, что раньше фактор времени работал в оправдание власти: еще не успели, а сейчас – против нее: не смогли и/или не захотели.

Со временем вообще беда. Естественный процесс постепенного выветривания легитимности выборных институтов у нас приобрел обвальный характер. Это, в принципе, было предсказуемо: и система послемайданной власти носила априори переходный характер, и ее кадровое наполнение, по общему заключению, было неудовлетворительно, и чрезвычайно высоки были гражданские ожидания. Конституционные сроки обновления власти на этом фоне выглядят неоправданно оптимистично. Так и случилось: уже в 2016 году, то есть буквально на второй год, тема досрочных выборов заняла важное место в публичном обсуждении, и никуда не уходит – с чего бы? Легитимности-то не прибывает.

Read more... )
(отсюда)
--------------------------------------

Предупреждение: уважаемые савушкинско-ольгинские эксперты, избавьте меня от своего бесценного мнения по поводу наших свидомых рефлексий, это не для вас написано. Банить буду сразу и даже не скулите про свободу слова. Спасибо за понимание.

tyler78: (детское)
В феврале я выкладывал пост про эпичную дискуссию вокруг верификации социальных выплат. Цена вопроса - миллиарды бюджетных денег (примерно 40% расходов), которые в значительной степени распиливаются.

Тогда в комментах схлестнулись саботирующий реформу министр социальной политики Павел Розенко и отстаивающий верификацию Андрей Рязанцев (глава департамента финансов социальных программ Минфина). Перечитайте, если у вас есть сомнения, ху из ху.

В апреле Розенко пошел на повышение и стал вице-премьером. А Андрея Рязанцева на днях "попросили на выход". Вот его пост в фейсбуке по этому поводу. Прекрасная иллюстрация, не так ли. Верификации в пенсионном фонде как не было, так и нет. И, похоже, уже не будет.

Наверное, это бесчисленные квартиры Лещенко виноваты? Или это сделала Наденька со своими бреднями? Может быть, все дело в нытье зрадофилов? Нет? Уверен, патриотический фейсбук этого не заметит, у нас есть срачи и поважнее.

tyler78: (детское)
Вы, наверное, замечали: про "Особый путь" и "Высокую Духовность" любят рассуждать исключительно бляди. Это всегда четкий маркер.
А теперь новость:
----------------
"Верховная Рада Украины в четверг, 17 ноября, не стала ратифицировать конвенцию Совета Европы против насилия в отношении женщин и домашнего насилия из-за наличия в ней понятий "гендер" и "сексуальная ориентация".

Депутаты решили, что сначала нужно подготовить предостережения к конвенции, которые бы соответствовали "моральным украинским ценностям".

"В этой конвенции содержатся нормы, которые являются неприемлемыми для украинского общества и украиской духовности", - заявил по этому поводу нардеп Игорь Мосийчук от Радикальной партии.

Его поддержали депутаты и из других фракций. В частности, нардеп Юрий Соловей из БПП заявил, что "Украина всегда была колыбелью христианских ценностей", и "предложил сохранить уникальный украинский путь". По его мнению, не все европейские ценности походят Украине.

Нардеп Олег Ляшко из Радикальной партии заявил, что государство Украина обязано защищать исключительно "традиционную семью". "Когда вы говорите про ратификацию конвенции, посмотрите на соседнюю Польшу. Они ратифицировали конвенцию с предостережениями, которые приемлемы для польского общества. Мы предлагаем сделать то же самое. Нас тут одна из председательствующих упрекнула, что вам тут не храм и не молитва. Храм у каждого должен быть в душе", - сказал он".

----------------------------------------
На этих скотах клеймо негде ставить, а они про духовность вякают. Я даже не хочу ничего про конкретных Ляшко с Мосийчуком говорить, там почти все хороши, включая НФ и БПП. Тоже, небось, план "Шатун" реализуют - как бы сделать так, чтобы по уровню высокодуховного маразма не отстать от Страны Вечных Скреп.

tyler78: (детское)
Помните мента-крымнашиста Антона Шевцова, которого пытались пропихнуть на руководящие должности в полиции? И которого сняли исключительно благодаря усилиям горстки активистов?

Похоже, у нас аналогичная история. Есть очередной мент-решала Валерий Лютый, который был помощником Кернеса. Затем он был в Кривом Роге, где провалил переаттестацию. Цитата:

"Широко известный в городе [Кривом Роге] начальник городского отделения полиции Валерий Лютый не показал высокого результата при аттестации, но при этом не был уволен со службы. Аттестационная комиссия приняла решение оставить Лютого в рядах правоохранительных органов, при этом понизить".

Read more... )

И как его понизило мудрое начальство МВД и полиции? Правильно: решили немного подождать и поставить "хорошего человека и настоящего профессионала" на руководящую должность в другом месте, где про него ничего не знают.

Теперь Лютый должен возглавить полицию Черкасской области. Забавное "понижение", правда? Никогда такого не было и вот опять.

И все бы ничего, вот только опять нашлась горстка противных активистов, которым не понравилось такое прогрессивное решение начальства.
И теперь Хатия Деканоидзе "обещает вмешаться в ситуацию". Она ж не знала! Про Авакова молчу.


Read more... )

Ну что тут скажешь? Если бы это был единичный случай, можно было бы списать на досадную оплошность. Но это, безусловно, системное проявление - на руководящие должности полиции ставят "нужных" Антонов Шевцовых. Результат будет соответствующим, даже если в патрули набирать исключительно прогрессивных мальчиков и девочек.

tyler78: (детское)
Прочитал статью Андрея Геруса "Хто і скільки заробляє на шахтарях за допомогою "Роттердама". Оцените красоту игры:

1. Украинские потребители, включая государственные шахты, покупают электроэнергию у ТЭЦ по формуле "Роттердама" (цена угля в тарифе заложена на уровне 2200 грн).

2. При этом тепловые станции (т.е., Ахметов и Ко) покупают уголь у этих гос.шахт по цене 1330 грн. То есть, НКРЕ считает электроэнергию по "Роттердаму", а для министра энергетики Насалика "Роттердам" не аргумент. Угадайте с трех попыток, кто получил профит?

Read more... )

3. Но и это еще не все: согласно проекту бюджета-2017, угольная отрасль получит почти 2 миллиарда.
Цитата: "Деньги пойдут на реструктуризацию шахт и поддержку шахтеров".

То есть, Ахметов нас поимеет дважды: сначала на разнице тарифов, потом на дотациях шахтерам за счет налогоплательщиков.

Апдейт: как справедливо отметил Роман Шрайк, нас имеют еще и на том, что мы платим Ахметову по завышенному тарифу, разумеется. То есть, полачется не дважды, а трижды.

А мы тем временем экономим на спичках.
Заламываем руки и причитаем: как снизить государственные расходы? Вы что, хотите порезать нищенские зарплаты учителей и врачей?

Как же они достали, твари.

tyler78: (детское)
Что мне особенно нравится в нашей спецуре, так это умение проверять кадры. Сплошное "Поймай меня, если можешь" - а сколько их там таких, пока не раскрытых? А сколько российских консервов?
Текст Леонида Швеца:
------------------------------
Война – штука такая, богатая на крайние человеческие проявления. Амплитуда у них побольше и последствия посерьезней, чем в обычное время.

На фоне войны особенно стало бросаться в глаза, насколько легко до этого раздавались звезды Героев Украины всяким приятным, полезным и просто близким ко двору людям. Сейчас это не так. За весь 2015 год это звание присвоено 21 человеку, все военнослужащие либо герои Небесной сотни, 11 награждены посмертно. В этом году шестеро из девяти награжденных героев – погибшие.

Конечно, бюрократическая машина невнимательна и неповоротлива, видит и отмечает далеко не всех, кто того заслуживает, и желание восполнить эти пробелы породило народную награду «Народный герой Украины», которая присуждается специальным общественным советом значительно щедрее: за 2015-2016 год были отмечены более 250 человек. Среди них тоже немало тех, кому подвиг стоил жизни. Один случай награждения, однако, вызвал серьезные вопросы.

В феврале 2016 года Народным героем Украины стал полковник-разведчик Владимир Ульянов, позывной «Марат». Согласитесь, здесь все круто – революционные имя и позывной, серьезные звание и род занятий. Признанный факт геройства выводит такого человека сразу в ряд заметных фигур среди тех, кем можно и нужно гордиться украинскому народу. Только вот в этом случае заметность сильно повредила герою – герою совсем не в высоком смысле.

Принадлежность к элите разведки дает возможность быть загадочным и неуловимым. Видели там и сям, чем занимался – военная тайна, видевших оказалось достаточно, чтобы общественному совету показались убедительны подвиги полковника «Марата». Тем более что человек служит в Силах специальных операций, а там, извините, лишь бы кого не держат, служба крайне нешуточная.

Оказалось, еще как держат и еще как абы кого. Поскольку с Ульяновым сталкивались разные люди, не только те, кому он казался сказочным богатырем, но и те, у кого он вызывал серьезные вопросы, был направлен запрос в Кадровый центр ВСУ. Оттуда любезно сообщили, что сведений о присуждении воинского звания гражданину Ульянову В.А. в распоряжении Центра не имеется.

И вот тут уже становится интересно. Либо «Марат» - всем разведчикам разведчик, и засекречен даже от самих разведчиков. Хотя тогда непонятно, зачем такого ценного человека засвечивать перед всем миром, вручая под телекамеры народное звание. Либо в ССО служит человек, который выдает себя за полковника, и чем он занимается в зоне АТО, когда там появляется, большой вопрос. Говорят, увлекается проводкой не задаром всяких грузов через линию соприкосновения, но кто ж знает, вдруг клевещут.

Вроде бы Ульяновым, наконец, занялись те, кто должен был им заняться до, а не после. Народный герой тем временем пытается уволиться из ВСУ по состоянию здоровья. Чем все это закончится, говорить рано, шума наверху явно не хотят, потому что выглядят по-идиотски.

Вся история была бы похожа на большой анекдот, если бы не война. В разведке на высоких позициях – полковник же! – очутился человек ниоткуда, без сколько-нибудь убедительных документов, и это прошло легче легкого. То, что герой – не герой, это ладно, пережить можно, а что серьезная служба оказалась проходным двором, от этого не по себе. Это ведь счастье, что «Марат», кажется, просто потерявший берега авантюрист. Выходит, какой-нибудь специально обученный россиянин с хорошо продуманной и подкрепленной годными бумагами легендой и вовсе без труда может устроиться в украинскую войсковую разведку, милости просим. Ну с ума сойти.

(с) Леонид Швец
(отсюда)

tyler78: (детское)
Радостная новость для всех сторонников украинских реформ!
Сергей Березенко стал запредом фракции "Блока Порошенко".

Судя по сайту ВР, среди зампредов БПП числится и дядя Березенко - Анатолий Матвиенко, и Леша Гончаренко (еще один молодой и перспективный политик, я писал про него тут).

Что касается Березенко, то про него можно сказать следующее (для тех, кто не знает):

1. Сергей много лет был в Киевраде членом фракции Черновецкого. Да-да, та самая "молодая команда". И даже на последних выборах у Березенко и у Довгого было одно общее доверенное лицо.

Кстати, на личном сайте Березенко почему-то не указано, депутатом какой партии он был в КМДА столько лет. Я считаю, это несправедливо. По нынешним временам, стыдиться Черновецкого не нужно. Человек умело подбирал перспективные кадры!

2. На выборах в Чернигове Березенко сражался с Корбаном. Это была настоящая битва (можете погуглить). И победу Сергею обеспечил... Антон Шевцов - знаменитый будущий экс-глава полиции Винницы. Помните этот скандал, когда МВД и СБУ очень долго не имели к Шевцову никаких вопросов, невзирая на очевидные улики, пока его не опознали на видео парада оккупантов в Севастополе? Насколько я понимаю, дело против Шевцова спустили на тормозах, в лучших традициях, но это так, к слову.

У кого-то еще есть вопросы в отношении Березенко? Такие прекрасные молодые политики возглавляют партию нашего Президента, что просто радостно и светло на душе. Верной дорогой идем, товарищи.

А идейным порохоботам надо определиться: то ли Березенко стал на путь исправления, то ли Президенту не докладывают правду плохие бояре, вследствие чего на такие серьезные посты попадают мутные решалы-хамелеоны. Обе версии прекрасны и правдоподобны. Зато штатным порохоботам проще - они это просто "не заметят".

На фото президентская гвардия решал: Кононенко, Березенко и Грановский. Эти не подведут:



tyler78: (детское)
Очередной глас вопиющего в пустыне упоротости:
----------------
"Крайней озабоченности пост или "Алярм!"

В последнее время меня весьма тревожит одна тенденция. Появилась она не вчера, но набирает обороты и зашла по моему мнению уже очень далеко.

В действиях наших властей, в первую очередь Президента и основной части Кабмина, на мой взгляд хватает как позитива, так и негатива. (Говорить о ВР не хочу, я не в состоянии ее воспринимать как единый орган со своей волей, для меня ВР скорее то площадка консенсуса, то поле боя.) И я вполне могу понять и людей, в целом оценивающих позитивно их работу, и оценивающих их работу негативно, даже крайне негативно. Потому что плюсы и минусы очень часто трудно сравнивать друг с другом как квадратное с теплым, потому что в массе своей лежат они в совершенно разных плоскостях.

Кроме того я как неизбежное зло принимаю и людей, скажем так, небезвозмездно выбравших "за" они или "против" и комментирующих любое событие в этом ключе. Ну не нравится мне, но люди деньги зарабатывают, вполне понятная вещь. Равно как вполне для меня понятна ситуация, в которой для некоторых оказывается непосильным интеллектуальное усилие, необходимое для формирования каждый раз мнения/позиции по каждому конкретному поводу.

Но в течение достаточно долгого времени подавляющее большинство моих собеседников оценивали каждое событие то в плюс, то в минус. Более того, оценки действий правительства у двух человек могли меняться местами в разных ситуациях. При этом положительная оценка например какого-то конкретного действия Порошенко совершенно не мешала в целом негативной оценке его деятельности или наоборот.

Сейчас же какой-то сплошной фестиваль зрады или перемоги. Масса вполне адекватных и явно способных к выработке самостоятельных оценок людей реагирует на все действия украинских властей абсолютно черно-белым образом. То есть если человек негативно воспринимает скажем Порошенко, то в абсолютно любом его действии серьезные находятся недостатки, в крайнем случае сочиняется максимально негативный мотив. Если человек Порошенко поддерживает, то в плюс оцениваются даже явно провальные действия, в крайнем случае находятся "совершенно объективные" оправдания.

В самом крайнем случае, если новость уже является совершенно однозначной и ее противоположное толкование может говорить только о состоянии психического здоровья, она попросту выпадает из поля зрения. Причем я неоднократно замечал, что человек в этой ситуации не просто не комментирует ее, а просто не замечает ее или как минимум кратно преуменьшает ее значение. Доходит на мой взгляд до маразма. Я рассказываю собеседнику о какой-то идее и спрашиваю отношение. И перед ответом в качестве ключевого фактора собеседник выясняет у меня кто эту идею выдвигает. Соответственно дальнейшая реакция напрямую зависит от авторства.

Дальше хуже. Потому что обе картинки имеют свойство становиться все более законченными. Например позиция массы людей по второстепенным персонажам нашей политики определяется уже исключительно в зависимости от их отношения например к Порошенко. То есть если скажем персонаж противник Порошенко, для одних он автоматически становится "борцом с кровавым режимом шоколадного барыги", а для других "агентом Кремля по свержению главной опоры украинского суверенитета". И все остальные действия персонажа на этом фоне меркнут.

Результатов у подобного несколько и один печальнее другого.

Во-первых практически исчезло поле для нормальной дискуссии. Ну если ее понимать в довольно забытом старорежимном значении: не как попытку переорать собеседника, а как попытку найти некоторое схожее видение или хотя бы выделить точки соприкосновения и разобраться в причинах расхождений. Соответственно все уже становится пространство для диалога. Что пугает даже само по себе, вне зависимости от гипотетической ценности возможного диалога если бы он состоялся.

Во-вторых, и это еще опаснее, в Красную книгу впору заносить попытки объективного анализа происходящего. Я сейчас даже не о качестве аналитики, с этим всегда были довольно серьезные проблемы. Я сейчас о самой попытке анализа. Если еще год назад те же Пономарь с Касьяновым воспринимались как некоторая забавная экзотика, то сейчас подобная стилистика анализа (ну может быть в чуть менее анекдотичных формах) стала чуть ли не общим местом. У подавляющего большинства известных мне авторов мне уже не нужно читать их материал чтобы узнать их мнение по какому-то конкретному вопросу. Я его знаю до материала, потому что отношение было сформировано до события. А в материале стоит только смотреть какие под заранее имеющуюся позицию подобраны аргументы.

Я настаиваю на том, что это все крайне опасная тенденция. Read more... )

(с) Никита Соловьев.

tyler78: (детское)
Смотрите, чем занимается военная прокуратура Украины: они ездят "покорять" российский Эльбрус. Все равно делать нечего:



Помнится, в июне генпрокурор Луценко дал Матиосу 100 дней, чтобы дать оценку его действиям.

Ну вот вишенка на торте. Интересно, какую книгу порекомендует в этой связи Луценко? Надеюсь, что-нибудь из Кафки?
И пусть только Байден попробует вякнуть, что у нас реформ нету )))

Вот ссылка на пост Матиоса в фейсбуке, пока он не удалил. Там праздник в комментах:
Read more... )

PS люди пишут в комментах, что фото "покорения Эльбруса" сделано на обычном лыжном подъемнике Чегета в Приэльбрусье. Покорители, да.

tyler78: (детское)
Это прекрасная история, настоящий анекдот: пока глава Нафтогаза Коболев ездил в командировку, министерство экономразвития втихаря переподчинило себе "Укртрансгаз" (т.е., буквально сперло).

Сложно сказать, зачем это сделал министр Степан Кубив (это он, кстати, "эффективно руководил" НБУ в первой половине 2014). Есть мнение, что это разновидность рейдерства - узнав о том, что госкомпания имеет солидный бюджет для закупок, рейдеры из министерства решили попытаться раздать заказы своим людям:

"Темпи робіт просто вражають. Протягом кількох днів з моменту підписання наказу ПАТ “Укртрансгаз” підготував та оголосив у системі ProZorro тендерів на суму 4 мільярди 119 мільйоні гривень на реконструкцію компресорних станцій. Чому тендери оголошені саме зараз? Мабуть, так сталося. Єдиний виробник таких компресорних станцій в Україні – підприємство, що належить пану Григоришину СМНВО ім. Фрунзе. Важко сказати, якою буде фінальна ціна на цих тендерах. Можна пригадати аналогічну історію з електричними трансформаторами, коли Укренерго намагався купити їх вдвічі дорожче реальної ціни, яка пізніше – виключно через публічний тиск активістів – таки була встановлена".

Но это еще полбеды. Подобный финт ушами может очень плохо отразиться на деле Нафтогаза против Газпрома, это дело на миллиарды:
"Оскільки НАК “Нафтогаз України” Укртрансгаз більше не підпорядкований, то за оцінками юристів, Стокгольмський арбітражний суд резонно скаже: “Підстав для подальшого продовження справи проти Газпрому у нас немає”. Бо саме Нафтогаз представляє інтереси України у процесі проти Газпрому щодо ціни на транзит російського газу нашою територією".

Кроме того, как заявил бывший глава этого министерства Айварас Абромавичюс, "решение по "Укртрансгазу" противоречит согласованным с ЕС реформам".

Плюс заявление Нафтогаза: "Раптова зміна підпорядкування ПАТ «Укртрансгаз» від НАК «Нафтогаз України» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (МЕРТ) жодним чином не спрямована на виконання Україною зобов’язань Третього енергетичного пакету.

Це рішення суперечить вимогам як Третього енергопакету, так і Закону України «Про ринок природного газу». Воно також ставить під загрозу виконання Плану реформи корпоративного управління Нафтогазу, під реалізацію якого був отриманий кредит ЄБРР $300 млн на закупівлю газу. Внаслідок неправомірних дій керівництва МЕРТ під загрозою тепер опинилася кредитна угода зі Світовим банком на суму $500 млн, необхідна для стабільного проходження опалювального сезону 2016-2017 років. Своїм рішенням міністерство порушило зобов’язання, взяті Україною перед західними партнерами та міжнародними фінансовими інституціями.

І Нафтогаз, і ЄБРР, який є одним з головних кредиторів Нафтогазу, отримали інформацію про рішення МЕРТ зі ЗМІ".

Но кому интересны эти мелочи, когда можно быстренько распилить несколько миллиардиков? Нет, конечно, украинский госчиновник так не рассуждает, особенно такой профессионал как Степан Кубив. Вывсеврети.

К счастью, ЕБРР возмутился:
"Необхідно скасувати це рішення й сісти за стіл переговорів з міністерством економіки та представниками "Нафтогазу", іншими необхідними партнерами та ухвалити рішення, які узгоджуватимуться з угодою, підписаною між урядом України та ЄБРР"

Даже самому премьеру Гройсману пришлось оправдываться:
"Минэкономики приняло такое решение в пределах своих полномочий, но точно могу сказать, что если мы увидим хоть одну угрозу, что это неправильно или что это нужно изменить, то премьер-министр на это отреагирует и сделает все, чтобы не было никаких проблем"

Как хорошо, что мы такие марионетки Запада :)
Думаю, Степан Кубив отжать "укртрансгаз" уже не сумеет. Но возникает серьезный вопрос - как Гройсман и кабмин отреагируют на эту ситуацию? Как в анекдоте "ну не получилось"?
Или господин Кубив, как минимум, лишится своего кресла? Интересный вопрос.

Цена вопроса: миллиарды госзакупок, кредит ЕБРР и суд с Газпромом. Это не так важно, как плохие шутки Зеленского, но тоже ничего, согласитесь. И если Гройсман попробует сделать вид, мол, ашотакова, то...

tyler78: (детское)
Хочу сразу внести ясность: по моему мнению, Лещенко подставился и теперь заслуженно выгребает, так ему и надо.
Со всеми критиками согласен, повторять очевидные вещи не вижу никакого смысла.

И меня в очередной раз интересуют общественные "тренды". Почему история с квартирой Лещенко заглушила все украинские инфоповоды, включая ежегодное послание Порошенко? Короче говоря, за что "порохоботы" ненавидят Лещенко?

(Уточнение - под "порохоботами" я подразумеваю "еврооптимистов" и сторонников концепции "мы движемся в правильном направлении, просто не очень быстро", а не проплаченных медиакиллеров).

Вряд ли кто-то будет всерьез утверждать, что Лещенко - это главный враг Украины, мегакоррупционер и т.п.
Очевидно несоответствие между масштабом злодеяния и истерикой в сетях. Ну и как это объяснить?

Я почитал мнение Сергея Фурсы - он полагает, что это Банковая натравила на Лещенко "порохоботов", потому что он мешает АПешечке.

Также Фурса считает, что реакция соцсетей объясняется завистью к чужому успеху и вообще совковостью мышления.

Я в этом сильно сомневаюсь. Нет никакого внешнего управления "порохоботами" - реакция у пипла явно личная, Лещенко многим очень сильно не нравится и был нужен только повод (под многими я подразумеваю обычных людей, а не олигархов, которым он, якобы, наступил на хвост).

Похожим образом травили, например, Надю Савченко и Татьяну Попову из минстеця. Травили заслуженно, но чрезмерно. И что, кто-то им сильно завидовал? Ерунда. Списать все на управляемых "порохоботов" легко, но управлять реакцией сетей не так просто. Я думаю, что такая реакция возникает только на определенных персонажей.

Почти уверен, что похожая реакция была бы на историю с участием Семена Семенченко, Егора Соболева, Саакашвили или, допустим, Богдана Кутепова и Насти Станко. К моему удивлению, "порохоботы" их ненавидят значительно сильнее, чем, допустим, прокуроров и всевозможных серых кардиналов вроде Кононенко.

Я предполагаю, что эту ненависть вызывает эпатажная манера на фоне "зрадофильской" риторики. Много трындят, если по-простому. Согласитесь: все перечисленные выше персонажи любят и эпатаж, и зраду. Все вокруг ***, один я Дартаньян.
Read more... )

tyler78: (детское)
Все чаще в новостях фигурирует афроукраинский борец Жан Беленюк.


Сначала писали, мол, он собирается сменить гражданство (в оригинале он в ответ на прямой вопрос ответил "поживем-увидим"). Теперь за Беленюка взялись чиновники "министерства молодежи и спорта".

Например, советник (я сначала написал "заместитель"- это ошибка) Павло Булгак возмутился: "Скажіть, скільки ще наших грошей потрібно Жану Беленюку, щоб, нарешті, відчути себе «людиною, що взяла від життя по-максимуму в свої 25 років?»"



Но я читал интервью Жана и помню, что он говорил не про себя. Read more... )


PS Товарищи-россиянчеги, свое сверхценное мнение о вышиванках и котлах оставьте при себе, не для вас текст написан.

PS2 Многие "знатоки", похоже, не понимают одну простую вещь. Да, в мире все устроено несправедливо: дворники в Киеве и в Нью-Йорке получают разную зарплату за одну и ту же работу. Или учителя литературы. А вот у айтишников разрыв не такой. Потому что, в отличие от дворника и учителя литературы, труд айтишника на западе востребован, а уровень зарплаты зависит от спроса. Так вот спортсмены уровня олимпийских медалистов тоже востребованы, поэтому очень наивно ожидать, что они будут держаться здесь на голом патриотизме, когда у них есть возможность свалить туда, где платят больше, потому что у спортсменов намного меньше лет для работы, чем у обычного человека. И не надо путать олимпийцев и профи в коммерческих видах спорта - этих видов раз-два и обчелся: футбол, теннис, проф.бокс
.

tyler78: (детское)
Я не знаю, кто запустил проект-пародию на "новости ДНР" - dnr.one. Вряд ли минстець, скорее, энтузиасты решили развлечься и "дезориентировать вату". Если не верите, откройте главную страницу и почитайте. На данный момент "главные новости" такие, цитирую:
"Глава ДНР Александр Захарченко запретил устанавливать игру Pokemon Go в связи с обращение общественности и негативным личным опытом",
"Армия ДНР "Горловского горнизона" усиленно готовится к началу полномасштабных военных действий по захвату Светлодарска. Операция запланирована на час ночи...",
"Россия разместит на территории ДНР ракеты класса "Искандер" для остановки НАТО"

и т.п.

Скрин:
Read more... )

Если вы не видите в этих "новостях" явного троллинга, то можете дальше не читать, не тратьте силы зря.

В общем, веселый сайт. Я, правда, не очень понимаю, зачем пародировать "ДНР" - как будто не хватает реальных новостей оттуда. Ну ладно. Закончилась вся эта феерия тем, что цыганка нагадала сама себе: бывший министр обороны и представитель Украины в контактной минской группе Евгений Марчук додумался выложить скриншот этого сайта в качестве улики.
Текст Марчука:
Read more... )

tyler78: (детское)
Извините длинно получилось и немного сумбурно...
В свете последних резонансных ФБ-тем (‪#‎jesuismercedes‬ и публичная позиция комитета ВРУ здравоохранения по доступу родственников в реанимации)...

Огромная проблема всего нашего госрегулирования и госуправления это:
1) ориентация не на нормальный процесс, а на упреждение аномалий (человеческим языком: "абы чего не вышло...")
2) регулярные попытки решить обычные проблемы нетрадиционным способом (человеческим языком: "через задницу" или "лечить перхоть отсечением головы" - это кому как повезет)

Причем это обоюдное желание и чиновников/депутатов и общественников найти-таки «silver bullet» и одним махом решить все проблемы. Или использовать хоть что-то работающее, докинуть ему несвойственного функционала, типа решить проблему, но этим самым угробить то, что работало :-)

Т.е. вместо того, чтобы заставлять правоохранительные выполнять свою работу и ловить коррупционеров – пытаются навесить эту функцию на Prozorro, а именно заставить Минэкономики создавать черные списки, расследовать и карать, увольнять и блокировать

Вместо того, чтобы разъяснять родственникам пациентов как себя ввести в реанимации и дать им видеть своих (иногда умирающих) родственников – ориентируются на 0,01% неадекватных людей, которые возможно будут вести себя как-то не так, и полностью запрещают посещение.

Вместо того, чтобы дать АМКУ все инструменты и ресурсы для расследования ценовых сговоров (0,1% случаев повышения цен) – зарегулировать нафиг всю пищевую и любую другую промышленность. Абы чего не вышло...

Вместо того, чтобы навести порядок на таможне – запрещают экспорт... и так далее...

В итоге, например, нормальные менеджеры, приходящие в госкомпании, где регулирование также выстроено по принципу «вы все коррупционеры и мы вам не дадим ничего делать» таки ничего не может сделать с умирающим предприятием.
Продать ненужные машины и направить деньги на нужды компании – 7 кругов ада + проверка ДФИ, сдать в аренду ненужные площади – 7 кругов ада + проверка ДФИ. Не даешь премию сотрудникам – профсоюз+коллективный договор, даешь премию эффективным сотрудникам – ДФИ+коллективный договор.

В результате у менеджера вопрос: вы меня сюда зачем отправили? реформировать и развивать предприятие? Или делать business as usual?

И такое кругом. Мало что из этих «гениальных» задумок работает, еще меньше работает как задумано. На выходе – overregulation, при этом ни один из органов полностью не выполняет своих функций, никто ни за что не отвечает...

Может не надо искать каких-то "суперинновационных" решений, а просто сделать так, чтобы каждый просто занимался своим делом?
И может надо перестать все регулирование ориентировать на 0,1% случаев, а сделать так, чтобы каждый МОГ делать то, что он должен делать?
Вот такие вот простые вопросы возникают...

(с) Dmitriy Romanovich
(отсюда)

tyler78: (детское)
Пока мы весело перепощиваем новость об утонувшем в московском фонтане десантнике или очередное фото убитого крыма/ужасных российских больниц, у нас такие дела:
-------------------------
ЦИТАТА 1: Вакцинация и иммунизация - это вопрос национальной безопасности. Недавно была коллегия министерства и на ней предоставили статистику, сколько детей было вакцинировано на 1 июля 2016 года: против туберкулеза прививку получили только 11,5%, от полиомиелита - 39%, коклюша, дифтерии, столбняка - менее 2%, гемофильной инфекции - 4%.

ЦИТАТА 2: Проблемными являются зачисления на подготовку учителей. Мы видим, к сожалению, очень низкие проходные баллы на подготовку учителей физики, к примеру. Самый высокий проходной балл 127.

Мы находимся двумя ногами в том, что презрительно-усмешливо когда-то называли "третьим миром". Держимся в неких условных "emerging and developing post-soviet countries in transition" еще неким чудом, которым Штирлиц зацепился за балкон в известном анекдоте.

На фоне выше описанных вопросов вся наша новостная лента вообще ни о чем. Вообще ни о чем.

(отсюда)

tyler78: (детское)
Пока вы обсуждаете бурю в стакане воды с путенским упразднением федеральных округов и перетасовкой шестерок, у нас тут очередная зрада надвигается. Помните, как пару месяцев назад с помпой и боями принимали "судебную реформу"?

Все бы ничего, но уже тогда экспертам (к коим я себя не отношу, разумеется) были видны двусмысленности, дыры и лазейки, когда будущее уточнение важных деталей может кардинально развернуть реформу. И вот появился новый законопроект про Высший Совет Правосудия - опасения в попытке консервации старой системы под новой вывеской все усиливаются. Подробнее об этом в заявлении РПР:

--------------------------------------------------
27 липня відбулося експертне обговорення законопроекту Про Вищу раду правосуддя (ВРП), який був розроблений в рамках Ради з питань судової реформи.

Реанімаційний Пакет Реформ підтримує прогрес у законодавчому забезпеченні судової реформи та розроблення законопроекту про ВРП. Водночас експерти громадської платформи зауважують, що проект містить положення, які можуть на роки законсервувати судову систему в її теперішньому стані. Зокрема, вимога про наявність 10-річного досвіду на посаді судді для кандидата у члени ВРП з числа суддів (ч. 2 ст. 6) унеможливить зайняття посад членів ВРП новими суддями. Це означає, що більшість у ВРП будуть складати представники “старої” судової системи.

Також законопроект загрожує прозорості діяльності ВРП і справедливості та ефективності розгляду дисциплінарних справ щодо суддів і дає можливість суддям уникати притягнення до відповідальності.

Натомість проект не передбачає жодного механізму реакції на заяви суддів про втручання у їхню діяльність.

З огляду на це РПР закликає Президента України як суб’єкта законодавчої ініціативи впроваджувати судову реформу відповідно до задекларованих публічно цілей (забезпечення незалежності і доброчесності суддів, оновлення суддівського корпусу) і врахувати такі зауваження та пропозиції в проекті закону до внесення його до Парламенту:

1. Прибрати вимогу щодо наявності 10-річного досвіду на посаді судді для кандидатів у члени ВРП з числа суддів (принаймні на найближчі 10 років). Загальної вимоги до всіх членів ВРП щодо наявності принаймні 15-річного стажу у галузі права має бути достатньо.
2. Знизити поріг (з 14 голосів членів ВРП з 21 до простої більшості) для внесення ВРП подання про призначення на посаду судді, що знизить ризик блокування кандидатів у суди вищого рівня з числа несуддів.
3. Надати можливість Громадській раді доброчесності (ГРД) брати участь у процедурах призначення, переведення, звільнення суддів і дисциплінарних провадженнях щодо суддів, а ВРП – обов’язку враховувати висновки ГРД.
4. Обмежити можливість членів ВРП відмовляти скаржникам у відкритті дисциплінарних справ за відсутності рішення вищої інстанції, особливо у випадку допущення суддею умисного порушення чи грубої недбалості (п. 6 ч. 1 ст. 44).
5. Прибрати повноваження голови ВРП у непрозорий спосіб змінювати склад Дисциплінарної палати, яка розглядає дисциплінарну справу (ч. 6 ст. 26).
6. Обмежити можливості для закритого розгляду дисциплінарної справи справі по суті (ч. 2 і 3 ст. 49). Передбачити оприлюднення окремих думок членів ВРП.
7. Надати особі, яка підтримувала обвинувачення щодо вчинення суддею дисциплінарного проступку (доповідачу), право участі у розгляді Вищою радою правосуддя скарги судді у дисциплінарній справі (ч. 9 ст. 51).
8. Прямо передбачити поширення на ВРП закону Про доступ до публічної інформації (сьогодні є спеціальна норма про це у законі Про Вищу раду юстиції).
9. Прибрати вимогу до ВРП у кожному випадку обов’язково повідомляти суддю, підозрюваного у вчиненні злочину, про розгляд подання про його затримання (ч. 2 ст. 59). Додатково слід передбачити, що таке подання з метою запобігання переховуванню судді може розглядатися невідкладно без повідомлення судді, а витік інформації про такий розгляд має бути підставою для дострокового припинення повноважень члена ВРП.
10. Передбачити дієвий механізм реакції на заяви суддів про втручання у їхню діяльність і доповнити проект главою про вжиття ВРП заходів щодо забезпечення незалежності суддів, підтримання авторитету та неупередженості правосуддя.

tyler78: (детское)
Как вы, наверное, уже знаете, президент подписал многострадальный закон о покупке подержанных авто.
Акциз уменьшится в 28 раз! Скептики и критики, которые подозревали какой-то подвох, посрамлены.

Но есть нюанс. Точнее, три небольших нюанса. Процитирую сайт Порошенко:

"Президент и депутаты договорились о том, что изменения в закон, которые в неотложном порядке внесет Глава государства, будут поддержаны всеми фракциями и проголосованы в Верховной Раде в ближайший четверг. Изменения коснутся четкого регламентирования действия закона, а именно - одна машина до конца действия закона, введение запрета перепродажи и при условии, что владелец авто должен завезти его в Украину лично.

«Это будет по-честному со стороны Президента, парламента, правительства к людям и по-честному по отношению к государству в необходимости финансирования его расходов в условиях войны, которая не закончена», - сказал Петр Порошенко".


Ну, что скажете?
Read more... )

tyler78: (детское)
Вроде вчера бы такой насыщенный день: проблемы у военного прокурора Кулика, аресты "янтарной мафии", также пошла движуха с Федорко (это чинуша из УЗ, который устроил ДТП, в котором пострадала семья известного фотокорреспондента), плюс даже Заманскому (депутату из Днепра, который со своей подругой героически победил пенсионерку), обещают вручить подозрение.

А затем - пабам! - оказалось, военная прокуратура "потеряла" улики по делу Ефремова, собранные в 2014 году. Подробности под катом:

Read more... )

И что с этим всем делать? Где настоящий лакмус и маркер?
Посмотрим, как там снимут депутатскую неприкосновенность с Онищенко (который уже успел сбежать за границу) и кто будет голосовать против (апдейт - неприкосновенность сняли).
Но заметим - пока никто не сел, и даже до суда во многих случаях оооочень далеко.

Поэтому я так скажу. Год назад это выглядело бы более-менее убедительно. А сейчас придется сдавать кого-то покрупнее прокурора Кулика и даже Онищенко, которые, опять же, пока не сидят.

Вот, к примеру, товарищи Матиос и Ефремов - отличный маркер.
И тогда я с превеликим удовольствием послушаю, что стакан наполовину полон и соглашусь :)

tyler78: (детское)
Вообще, я считаю, это были диверсанты из ДНР. Мы же не такие:



(если в вас не открывается видео - вот ссылка).

PS предлагаю идею для видеоролика: герои этого видео сначала совершают свой подвиг, а потом пьют вечером пиво и рассуждают о том, как достали эти проклятые гомики со своими парадами, а если их дети увидят?

Profile

tyler78: (Default)
tyler78

April 2017

S M T W T F S
       1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios