Страна меняется
"Страна меняется":

Одесса. ул. Приморская, 25. 22.09.2015.
"Стаття 10. Політична нейтральність.
3. В органах і підрозділах поліції заборонено використовувати будь-які предмети, на яких зображена символіка політичних партій, та провадити політичну діяльність.
4. Поліцейським заборонено висловлювати особисте ставлення до діяльності політичних партій під час виконання службових повноважень, а також використовувати службові повноваження у політичних цілях."
-----------------------------------------------
(с) Евгений Мельников.
Вспоминаю также агитацию в день выборов от партий-жуликов на моем участке.

Одесса. ул. Приморская, 25. 22.09.2015.
"Стаття 10. Політична нейтральність.
3. В органах і підрозділах поліції заборонено використовувати будь-які предмети, на яких зображена символіка політичних партій, та провадити політичну діяльність.
4. Поліцейським заборонено висловлювати особисте ставлення до діяльності політичних партій під час виконання службових повноважень, а також використовувати службові повноваження у політичних цілях."
-----------------------------------------------
(с) Евгений Мельников.
Вспоминаю также агитацию в день выборов от партий-жуликов на моем участке.
no subject
no subject
no subject
Я просто под впечатлением комментариев про блокаду — а что такое, людям через дорогу переходить нельзя? а где написано, что нельзя поперек дороги цепи с шипами укладывать?
no subject
no subject
Коммунист Рашкин разоблачает Путина и команду в Госдуме
Министр лживых дел. Как Лавров читал Будапештский меморандум
no subject
no subject
Только почему-то редко вспоминается, какой некогда синоним (импортозаместитель, гг) был у слова "гибрид".
no subject
сделал апдейт-3 - там есть некая попытка объяснить этот перекос практическими моментами.
no subject
Вопрос в готовности разобраться, умении разобраться и умении понятно раскрыть тему. Я, скажем, сам не очень согласен с тем, что нужно было считать везде максимальный тариф, но сам не настолько разбираюсь в теме, чтобы спорить или обсуждать нагрузку в сетях, увы(
no subject
no subject
no subject
в какой-то степени это так и есть, безусловно. особенно, если обладать врожденной подозрительностью, умноженной на завышенную самооценку в сочетании с общей неадекватностью.
no subject
На самом деле пальцев одной руки хватит, чтобы перечислить (а то и сдача останется) всех, на кого я могу смело сослаться, не перепроверяя материал. Т.е. перепроверять-то надо всегда и все ошибаются, но про большинство я знаю, что нужно трижды перепроверить, а на кого-то только со знаком минус можно сослаться.
Не то, чтобы принадлежность к этому узкому кругу была поводом для гордости, я не министр и даже не редактор, да и читаю далеко не всех, но факт остаётся фактом.
Так что очень рад, что в своё время (уже не помню, через перепост френдов, или какие-то списки) вышел на этот журнал.
no subject
я, конечно, могу протупить, но обычно стараюсь не упорствовать и признаю неправоту.
по крайней мере, надеюсь, что мне это удается.
no subject
no subject
ваш кэп.
no subject
Закон, который вы привели, есть для выполнения полицией, а не другими. Соответственно другой не может его нарушить, потому что этот закон не для него.
ваш кеп (с)
no subject
супер, что и требовалось доказать. товарищ капитан.
no subject
1. используют не полицейских, а образ полицейских. использовать полицейскиз - это значит заставлять их что то делать.
2. против какой воли? откуда это утверждение? что именно не хотели делать полицейские, но их заставили?
ваши аргументы ошибочны.
no subject
no subject