Ну, да. А до этого все думали, что Путин живет в трешке-хрущевке в Алтуфьево и имеет фанерный домик на шести сотках под Лыткарино. Смутно что-то подозревали, но смутно. И тут - бах! Покровы сорваны.
Ну во-первых, чота как-то дохуя. Дворцы реально столько строят? У Билла Гейтса, Илона Маска, Трампа/Байдена/Обамы, Бориса Ельцина, да хоть у самого Путина на первом сроке правления были такие же хоромы за госсчет? Во-вторых, за такие деньги - интерьер в стиле "дорого-бахато" и плесень, это как-то уж чересчур по-русски.
Даже если допустить что этот яко-бы дворец реально существует... Если дворец стоит 100 млрд рублей, то сколько это на каждого жителя? 700 рубля 22 копейки. Можно еще на 20 лет поделить, будет вообще по 35 руб в год.
А что взамен получили жители России от государства?
- И возвращение Крыма… - И сохранение единства России… - И прекращение войны на Северном Кавказе, а также терактов в российских городах… - И мощную нефтегазовую экономику, которой ведь не было до Путина; она кого-то может не устраивает, но лучше такая, чем никакой… - И первую автомобильную дорогу через все страну… - И новый Сочи… - И пенсии, пусть небольшие, но на них можно жить … - И вполне ощутимые пособия на детей... - И бесплатное питание в школах… - И материнский капитал… - И более высокий уровень жизни, чем в большинстве стран мира...
И это не всё. Это только начало. Вот сейчас в условиях начинающегося распада США у России появляется возможность вернуть себе Аляску с ее несметными природными богатствами, вернуть Гавайи - курортно-туристическую жемчужину Тихого Океана.
Сейчас все эти решения, выплаты, достижения и перспективы воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, но это ведь не так. Мы же помним правление Ельцина? Могло бы оставаться так, как при нем. Могло бы даже стать как на Украине или как в нищей разграбленной Евросоюзом Прибалтике. Свободы было много, да, но на пенсию прожить невозможно никак, даже если совсем скудно. Да что там, не на каждую зарплату можно было прожить.
Россия, среднемесячная зарплата 2014 $907. В 2019 $620. Это вот во столько обошлись Крым, "мощная нефтегазовая экономика, которой не было..." и всё прочее. Да, ещё Аляска с Гавайями. Ещё там не засрато...
Гейтс и Маск это твои масонские начальники. Тебе лучше знать про их хоромы, как у вас, рептилоидов принято. Главы государств имеют хоромы, находящиеся в собственности государства, построенные за гос.деньги. Я помню Немцов что-то писал про дворцы Путина и перечислил все гос.резиденции. Ему еще тогда посоветовали Зимний и Кремль включить.
По поводу плесени. Это такая зараза, что если завелась (а заводится при строительных косяках), то выводится чуть меньше, чем нифига. Ну, а то, что строить стали хуже, чем даже в СССР - это факт. Юрия Владимировича на них нет.
Я так понял, что это не госрезиденция, госрезиденции - они официально, да. И построена, если верить источнику, не за госденьги даже, а за деньги корпораций. То есть мафиозный общак собственность уважаемых людей.
Вот чего я никак не пойму и это вызывает у меня сомнения в принадлежности - зачем? Есть гос.резиденции. Можно прикупить недвижку на старость. Даже в разных странах. Хоть по квартире в каждой столице и по дому на каждом побережье. Но вот этот дворец - зачем? Смысл? Это ж неликвид.
Во-первых, я тебе легко, 5 минут поискав в инете, приведу цитаты, более значимых полит.деятелей, в которых они о Путине высказываются совершенно противоположно. Во-вторых, Борюсик был губернатором нашей области, и, имея личный опыт общения, могу сказать, что не ему бы стоило оценивать, кто ебнутый, а кто нет.
Для тебя. Так для этого не надо было на Немцова ссылаться. Зачем так далеко ходить, нашел бы цитату из кого-то украинского. Если же Немцов тут приведен доя авторитета и экспертности, то даже то, что он был сам при кормушке нивелирует его оценку других.
Ага, я смотрю, настало время поинтересоваться - а что ты вкладываешь в термин "ебнутость"? А то я обосную свои сомнения, а ты скажешь, что имел в виду совсем не это.
Да, и Тайлер, ну это уж совсем неизящная манипуляция. "Неужели кому-то". Ты б еще написал про общеизвестно, каждый знает, как мы только что установили, а в конце - хехе.
У того же Еськова в комментах предположили, что это вообще коллективный подарок. Ну то есть Путин, он конечно ебнутый, чтобы вы понимали, но даже ебнутый он вряд ли лично утверждал все эти интерьеры. А когда каждый холуй от себя внес предложение, чтобы было дорого-бахато, вот и получился такой адский перегруз. Слон-живописец на старости лет архитектором заделался.
Про куб см. ответ Тайлеру. Про подарок, ну только если типа - Вова, мы тут домик построили, захочешь отдохнуть, всегда пожалуйста.
В моделе 1 к миллиону, у меня приятель купил сыну квартиру в нашем городе, по цене элитной недвижки в областном центре. Плюс вгрохал в ремонт и мебелировку, например кухонная вытяжка стоит полляма. Квартира входит в ТОП-10 самого дорогого жилья в городе. И тут сын решил уехать в Барсу. Наибольшая цена, которую нынче дают - 35%. Неликвид. Этот дворец в собственность не нужен вообще.х
В модели один к миллиону его учителя Собчака в свое время затравили всего лишь за какую-то квартиру (подумать только, какими честными и принципиальными были медиа в благословенные девяностые, бгг), про которую он тоже говорил, что дескать "подарочек".
Это же не коммерческая собственность, которую можно потом выгодно перепродать. Это щастье престижного обладания. Только с колхозным шиком и плесенью.
Результат травли, небось, возврат неправеднонажитого в казну, дочь пошла в ПТУ на сетевязальщицу, сам умер в благородной нищете, жена прозябает?
Пардон, Молот, но, сдается мне, ты не понимаешь о чем рассуждаешь. Счастье обладания каким-то дворцом у человека, обладающего 1/6 суши? Ну, масштабируя до меня, это как я бы был счастлив от обладания коврика перед входной дверью.
Это уже конкретика пошла? Безумие? Однако ж, с учетом того, что ты не доктор, это больше похоже на подростковую обзывалку, чем на обоснованный диагноз.
Чужая душа - потемки, конечно, но сдается мне - это ты не понимаешь. Ты (да и я) привык, что коврик твой, квартира твоя, вся прочая собственность - твоя, ты привык к их неотъемлемости. Не, ну теоретически ты понимаешь, что вполне возможно могут и отобрать, примеры такие были, но это все равно чисто теоретическое знание. А для него "обладание" этой шестой частью суши - эфемерно. Одна шестая часть суши, как ты выразился - неликвид. Т.е. буквально. Можно продать какие-то полезные ископаемые нужным людям с помощью других нужных людей, а деньги с помощью третьих нужных людей положить в виолончельный фонд. Можно конечно. Только это, продолжая твою аналогию, как бабушкины чашки из буфета продать, а саму квартиру не иметь возможности. Плюс постоянный страх, что тебя "не переизберут" (не на всеобщих выборах, конечно, а на очередном совещании твоего уютного дачного кооператива). Поэтому я вполне допускаю, что он пытается ухватиться хоть за что-то, хоть где-то и как-то почувствовать себя полностью хозяином. И в этом плане, чем грубее и примитивнее, чем бахаче, тем лучше - зримее, осязаемее, чувственнее.
Не. Тут круче любой недвижки. Тут власть. Владелец бизнеса среднй руки вприпрыжку бежит в руководство корпорации или муниципалитета. Хотя тут он владелец, а там наемник. Да, 1/6 неликвид. Но и дворец неликвид. А вот деньги в виолончельном фонде - ликвид. И если тебя не переизбирают, то запросто и дворец отожмут. А вот с фондом уже сложнее. И зримо и побогаче это когда я в Кремле и вме про это знают. А когда я во дворце, который никто не видел, то в чем суть? Не, Молот, уже у людей с сотней лямов зелени психология меняется, а уж когда счет от ярда, там совсем иные ценности начинаются. Человек, прошедший из низов ло верха, может и прожолжать ковыряться в носу, есть с ножа и использовать неопределенный артикль в любом обществе, но к деньгам отношение меняется.
Упс, Молот, извини, мой косяк. Надо было все же видео посмотреть, а не теоретизировать. А то повелся на 39 Монако.
В общем, посмотрел. Дворец ни по объему, ни по стоимости наполнению меня не потряс. Вполне по доходам. Из мухи слона. Такое впечатление, что Навальный решил вдарить по путинскому электорату - пенсионерам и бюджетникам. Ершик и держатель за 150 тысяч рублей. Офигеть, жизнь прошла мимо.
Уже читал опровержение этого заявления со ссылками и пруфами. Вообще, если судить по фоткам, показанным Навальным, и визуализации, подкрепленной этими фотками, я бы сказал, что изначально это строилась, как оф.резиденция. Пафосный российский ампир. Золото на белом, орлы, дорого-богато. Тебе ли, жителю города имперской славы, этого не знать. Визуализация, не подкрепленная фотками, из этого стиля выбивается. И либо это уже планируется как "санаторий для своих", либо Навальный фантазирует. Да, и 17500 квадратов я там никак увидеть не смог.
А что касается сенсационности разоблачения, то тут имхо Еськов идеально сформулировал:
"Все последние расследования Навального подчинены единому плану: они призваны развеять ауру некого зловещего величия вокруг Утеса с ногой на небе Величайшего геополитика и мастера многоходовочек. Показать, что Чорный властелин -- лакей, решивший поваляться на барской постели, а его Чорные прислужники -- криворукие дебилы, что даже и отравить-то толком не умеют." https://afranius.livejournal.com/816500.html?thread=103388788#t103388788
Это как с мусором, которого поймали на стирке синих трусов. Десакрализация через смех.
" – Что же будем делать? – спросил мэр. – Остается лишь ждать, – ответил его помощник. – А пока притворимся, будто ничего не произошло! – воскликнул мэр. К этому способу он прибегал часто. Стоило кому-нибудь уличить мэра в очередной спекуляции, мошеннической сделке, он притворялся, будто ничего не произошло. А сам тем временем заключал новую незаконную сделку, покрупнее, чтобы заставить всех забыть о предыдущей. Все честные римляне ненавидели этого мошенника. А он радостно потирал руки. Но на этот раз не помог и старый, испытанный способ. Потому что честные римляне не злились, а хохотали. И это для мэра было страшнее всего."
Ну не, Молот. Кто по этому поводу десакрализирует Путина, тот его уже давно десакрализировал. Остальные охреневают от сумм, которыми Путин оперирует, строя себе такие сараи.
Вот был у нас один мэр, он себе дачу построил. Довольно непафосную. В народной памяти он остался хапугой и несуном, ворующим все, что не прибито. А другой мэр, пришедший из олигархов, отжал 2 завода. В народной памяти остался лучшим мэром за последние 30 лет. Что-то типа Абрамовича на Чукотки. Все дело в масштабах.
Ни то, ни другое. Понимают и/или завидуют. От "конечно, с такими-то деньгами" до "конечно, на таком-то посту". Помнишь, у меня был текст про обсуждение/осуждение мужика, купившего супер-пупер гриль?
Странная логика. Посчитай сам стоимость своей квартиры и сколько ты тратишь на коммуналку и ремонт в год. У меня вышло 6%. Понятно, что для этого дыорца ы абсолютныз величинах суммы огромные. Но вот, допустим, директор ТЭЦ открывает рядом с ТЭЦ прачку. Сколько првчка будет платить за электроэнергию и пар? Правильно - ноль. Пока владелец прачки будет директором ТЭЦ. А потом он продаст прачку. Возможно, новому директору.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Всем он был хорош, но пустой..."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-вторых, за такие деньги - интерьер в стиле "дорого-бахато" и плесень, это как-то уж чересчур по-русски.
(frozen comment) no subject
Если дворец стоит 100 млрд рублей, то сколько это на каждого жителя?
700 рубля 22 копейки.
Можно еще на 20 лет поделить, будет вообще по 35 руб в год.
А что взамен получили жители России от государства?
- И возвращение Крыма…
- И сохранение единства России…
- И прекращение войны на Северном Кавказе, а также терактов в российских городах…
- И мощную нефтегазовую экономику, которой ведь не было до Путина; она кого-то может не устраивает, но лучше такая, чем никакой…
- И первую автомобильную дорогу через все страну…
- И новый Сочи…
- И пенсии, пусть небольшие, но на них можно жить …
- И вполне ощутимые пособия на детей...
- И бесплатное питание в школах…
- И материнский капитал…
- И более высокий уровень жизни, чем в большинстве стран мира...
И это не всё. Это только начало. Вот сейчас в условиях начинающегося распада США у России появляется возможность вернуть себе Аляску с ее несметными природными богатствами, вернуть Гавайи - курортно-туристическую жемчужину Тихого Океана.
Сейчас все эти решения, выплаты, достижения и перспективы воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, но это ведь не так.
Мы же помним правление Ельцина?
Могло бы оставаться так, как при нем.
Могло бы даже стать как на Украине или как в нищей разграбленной Евросоюзом Прибалтике.
Свободы было много, да, но на пенсию прожить невозможно никак, даже если совсем скудно.
Да что там, не на каждую зарплату можно было прожить.
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
Россия, среднемесячная зарплата 2014 $907. В 2019 $620. Это вот во столько обошлись Крым, "мощная нефтегазовая экономика, которой не было..." и всё прочее. Да, ещё Аляска с Гавайями. Ещё там не засрато...
(frozen comment) no subject
он пошел в бан.
no subject
Главы государств имеют хоромы, находящиеся в собственности государства, построенные за гос.деньги. Я помню Немцов что-то писал про дворцы Путина и перечислил все гос.резиденции. Ему еще тогда посоветовали Зимний и Кремль включить.
По поводу плесени. Это такая зараза, что если завелась (а заводится при строительных косяках), то выводится чуть меньше, чем нифига. Ну, а то, что строить стали хуже, чем даже в СССР - это факт. Юрия Владимировича на них нет.
no subject
мафиозный общаксобственность уважаемых людей.no subject
Есть гос.резиденции.
Можно прикупить недвижку на старость. Даже в разных странах. Хоть по квартире в каждой столице и по дому на каждом побережье.
Но вот этот дворец - зачем?
Смысл?
Это ж неликвид.
no subject
no subject
Во-вторых, Борюсик был губернатором нашей области, и, имея личный опыт общения, могу сказать, что не ему бы стоило оценивать, кто ебнутый, а кто нет.
no subject
no subject
Если же Немцов тут приведен доя авторитета и экспертности, то даже то, что он был сам при кормушке нивелирует его оценку других.
no subject
no subject
А то я обосную свои сомнения, а ты скажешь, что имел в виду совсем не это.
Да, и Тайлер, ну это уж совсем неизящная манипуляция. "Неужели кому-то". Ты б еще написал про общеизвестно, каждый знает, как мы только что установили, а в конце - хехе.
no subject
no subject
no subject
Про подарок, ну только если типа - Вова, мы тут домик построили, захочешь отдохнуть, всегда пожалуйста.
В моделе 1 к миллиону, у меня приятель купил сыну квартиру в нашем городе, по цене элитной недвижки в областном центре. Плюс вгрохал в ремонт и мебелировку, например кухонная вытяжка стоит полляма. Квартира входит в ТОП-10 самого дорогого жилья в городе.
И тут сын решил уехать в Барсу.
Наибольшая цена, которую нынче дают - 35%. Неликвид.
Этот дворец в собственность не нужен вообще.х
no subject
Это же не коммерческая собственность, которую можно потом выгодно перепродать. Это щастье престижного обладания. Только с колхозным шиком и плесенью.
no subject
Пардон, Молот, но, сдается мне, ты не понимаешь о чем рассуждаешь. Счастье обладания каким-то дворцом у человека, обладающего 1/6 суши? Ну, масштабируя до меня, это как я бы был счастлив от обладания коврика перед входной дверью.
no subject
ну не может же он быть настолько безумным, да?
ахаха.
no subject
Однако ж, с учетом того, что ты не доктор, это больше похоже на подростковую обзывалку, чем на обоснованный диагноз.
no subject
Ты (да и я) привык, что коврик твой, квартира твоя, вся прочая собственность - твоя, ты привык к их неотъемлемости. Не, ну теоретически ты понимаешь, что вполне возможно могут и отобрать, примеры такие были, но это все равно чисто теоретическое знание.
А для него "обладание" этой шестой частью суши - эфемерно. Одна шестая часть суши, как ты выразился - неликвид. Т.е. буквально. Можно продать какие-то полезные ископаемые нужным людям с помощью других нужных людей, а деньги с помощью третьих нужных людей положить в виолончельный фонд. Можно конечно. Только это, продолжая твою аналогию, как бабушкины чашки из буфета продать, а саму квартиру не иметь возможности. Плюс постоянный страх, что тебя "не переизберут" (не на всеобщих выборах, конечно, а на очередном совещании твоего уютного дачного кооператива).
Поэтому я вполне допускаю, что он пытается ухватиться хоть за что-то, хоть где-то и как-то почувствовать себя полностью хозяином. И в этом плане, чем грубее и примитивнее, чем бахаче, тем лучше - зримее, осязаемее, чувственнее.
no subject
Тут круче любой недвижки. Тут власть.
Владелец бизнеса среднй руки вприпрыжку бежит в руководство корпорации или муниципалитета.
Хотя тут он владелец, а там наемник.
Да, 1/6 неликвид. Но и дворец неликвид. А вот деньги в виолончельном фонде - ликвид.
И если тебя не переизбирают, то запросто и дворец отожмут. А вот с фондом уже сложнее.
И зримо и побогаче это когда я в Кремле и вме про это знают. А когда я во дворце, который никто не видел, то в чем суть?
Не, Молот, уже у людей с сотней лямов зелени психология меняется, а уж когда счет от ярда, там совсем иные ценности начинаются.
Человек, прошедший из низов ло верха, может и прожолжать ковыряться в носу, есть с ножа и использовать неопределенный артикль в любом обществе, но к деньгам отношение меняется.
no subject
В общем, посмотрел. Дворец ни по объему, ни по стоимости наполнению меня не потряс. Вполне по доходам. Из мухи слона.
Такое впечатление, что Навальный решил вдарить по путинскому электорату - пенсионерам и бюджетникам. Ершик и держатель за 150 тысяч рублей. Офигеть, жизнь прошла мимо.
no subject
https://potsreotizm-new.livejournal.com/7061409.html
no subject
no subject
Вообще, если судить по фоткам, показанным Навальным, и визуализации, подкрепленной этими фотками, я бы сказал, что изначально это строилась, как оф.резиденция. Пафосный российский ампир. Золото на белом, орлы, дорого-богато. Тебе ли, жителю города имперской славы, этого не знать.
Визуализация, не подкрепленная фотками, из этого стиля выбивается. И либо это уже планируется как "санаторий для своих", либо Навальный фантазирует.
Да, и 17500 квадратов я там никак увидеть не смог.
no subject
no subject
- Я знаю, мальчики, все нормально. Она в Кремле у нас уже двадцать лет, и ничего.
no subject
"Все последние расследования Навального подчинены единому плану: они призваны развеять ауру некого зловещего величия вокруг Утеса с ногой на небе Величайшего геополитика и мастера многоходовочек. Показать, что Чорный властелин -- лакей, решивший поваляться на барской постели, а его Чорные прислужники -- криворукие дебилы, что даже и отравить-то толком не умеют."
https://afranius.livejournal.com/816500.html?thread=103388788#t103388788
Это как с мусором, которого поймали на стирке синих трусов. Десакрализация через смех.
" – Что же будем делать? – спросил мэр.
– Остается лишь ждать, – ответил его помощник.
– А пока притворимся, будто ничего не произошло! – воскликнул мэр.
К этому способу он прибегал часто. Стоило кому-нибудь уличить мэра в очередной спекуляции, мошеннической сделке, он притворялся, будто ничего не произошло. А сам тем временем заключал новую незаконную сделку, покрупнее, чтобы заставить всех забыть о предыдущей. Все честные римляне ненавидели этого мошенника. А он радостно потирал руки. Но на этот раз не помог и старый, испытанный способ. Потому что честные римляне не злились, а хохотали. И это для мэра было страшнее всего."
no subject
Вот был у нас один мэр, он себе дачу построил. Довольно непафосную. В народной памяти он остался хапугой и несуном, ворующим все, что не прибито.
А другой мэр, пришедший из олигархов, отжал 2 завода. В народной памяти остался лучшим мэром за последние 30 лет. Что-то типа Абрамовича на Чукотки.
Все дело в масштабах.
no subject
no subject
От "конечно, с такими-то деньгами" до "конечно, на таком-то посту".
Помнишь, у меня был текст про обсуждение/осуждение мужика, купившего супер-пупер гриль?
no subject
no subject
Понятно, что для этого дыорца ы абсолютныз величинах суммы огромные. Но вот, допустим, директор ТЭЦ открывает рядом с ТЭЦ прачку. Сколько првчка будет платить за электроэнергию и пар? Правильно - ноль. Пока владелец прачки будет директором ТЭЦ. А потом он продаст прачку. Возможно, новому директору.
no subject
no subject
no subject
no subject