Разруха не в клозетах, а в головах!

А вот, кстати, иранское кино регулярно получает награды на международных фестивалях. Ну и читать американского совершенно нечего в последнее время. :( Я тут от Gone Girl и 50 оттенков плевалась.

From:

я в последнее время не то чтобы большой читатель "обычной" литературы...
кроме того, я думал, ты обычную литературу не читаешь, только нон-фикшн.

А лет 12 назад можно было почитать, скажем, того же Паланика ;)

From:

Вот авторов вроде Паланика я не читаю, потому что у меня потом от них депрессия и бессонница от неприятия современного общества. :)) Я читаю нон-фикшн, Вудхауза и детективы, Gone Girl как бы детектив, но ужасна. А 50 shades of gray я полистала, чтобы понять, отчего такая шумиха, не поняла, читать не буду. :)

From:

ну ты на всякий случай запасись впрок - а то и вправду запретят, и как по мне, запрет на импорт/публикацию книг будет даже менее абсурдным, чем запрет на "экспорт детей" :(

From:

Ой, ну не преувеличивай. :)

From:

а в чем преувеличение?
разве запрет на усыновление российских детей сильно ударит по американцам?

а вот ограничение на кинопрокат, импорт литературы и т.п. - например, под флагом поддержки отечественного кино и литературы -это более очевидная угроза, разве нет?

я серьезно.

From:

Слушай, ну это уже бред. Более очевидная угроза - запретить транзит военных грузов США через территори РФ.

From:

нет, Ада, бред - это запрет на усыновление, это даже не шпилька американцам, а непонятно что.
Я же расссуждаю так: нужна шпилька, которая хоть как-то уколет американцев, но не более, чем шпилька, иначе может быть хуже.

А транзит военных грузов - это уже серьезно, Россия давно бы это сделала, если бы не было серьезных стимулов.

From:

По поводу запрета на усыновления _американцами_ я своего мнения не изменила.

From:

может, я тебя неправильно понял, но мне вчера показалось, что твое отношение к этому запрету- ироническое, чтоб не сказать отрицательное.
нет?

Edited Date: 2012-12-28 09:30 (UTC)

From:

кстати, обратил внимание: ты пишешь "усыновления _американцами_" - с нижними подчеркиваниями - это чтобы нельзя было нагуглить эту твою цитату, что ли?

Edited Date: 2012-12-28 09:35 (UTC)

From:

??????? Я думала, все в курсе, что нижнее подчеркивание используется вместо italic или bold, когда нет возможности ставить тэги.

From:

К конкретной рекомендации думского комитета. Поскольку во всех прочих странах, даже если они критикуют РФ за права человека, усыновленные русские дети не умирали от небрежения родителей.

From:

я ничего не понял :(

From:

Ааа...
Т.е. ты считаешь, что надо было ограничиться запретом на экспорт в Америку и всё???

Edited Date: 2012-12-28 09:52 (UTC)

From:

То, что мое мнение не изменилось, означает то, что оно осталось прежним, и это мы с тобой уже обсудили.

From:

Если я хочу выделить слово в тексте, подчеркнуть его как-то, я не могу выделить его интонацией, но я могу использовать жирный шрифт, курсив или подчеркивание. Когда нет возможности выделить слово таким образом, пишут "_слово_". То есть, тот мой комментарий означал "По поводу запрета на усыновления именно американцами, а не кем-либо еще". Скрывать посты от Гугла мне даже в голову бы не пришло - этого в моей парадигме вообще не существует.

From:

Прежнее - это в смысле - "в нюансах копаться не хочу, в Америке какие-то русские дети умерли, что происходит в российских детдомах и так ли там плохо - доподлинно неизвестно, надо уточнять, о судьбах детей можно было бы позаботиться как-то и без принятия такого закона, но ведь и американцы тоже лишь прикрываются Магнитским"?

Я был совершенно уверен, что твой вчерашний пост означает, что ты решила вникнуть в нюансы и свое мнение изменила.

Ок, учту.

From:

надо же...
а я не знал про такое...
иногда обращал внимание на эти подчеркивания и удивлялся...
буду в курсе.

From:

Не какие-то русские дети умерли, а весьма конкретные, и меры по этому поводу США приняты не были, а приемные родители по заслугам не получили. Тема продолжает быть мне в целом не достаточно интересной, чтобы вникать, но предложение думского комитета однозначный бред, потому что другие страны нашим детям ничего такого не делали, и тут не в чем разбираться, чтобы составить мнение.

From:

я не случайно написал "какие-то" - потому что для того, чтобы уточнить, какой был вред, каким был суд, почему оправдали приемных родителей и т.д. - в это тоже вникать надо.

Зато предложение думского комитета однозначно отсекает версию о том, что делается этот запрет ради безопасности детей. Ну, в этом и ты не сомневалась, понятно, тоже.

Edited Date: 2012-12-28 10:33 (UTC)

From:

В этом я совершенно не сомневалась, зато когда я читала статьи о смерти-вреде-суде и т.д., давно еще, у меня были мысли, что после такого надо просто запретить усыновлять детей в Америку, пока США с этим как-то не разберутся. Только запрет из-за и после смерти-насилия-отправки обратно-судов, а не после закона Магнитского.

Ну и, я надеюсь, ты не веришь априори в справедливость американской судебной системы - http://en.wikipedia.org/wiki/Haditha_killings

From:

С этим - насчет отсутствия привязки к закону Магнитского - я согласен.

И, разумеется, судебную систему в США я ничем априорно не считаю, вполне возможно, нужно выдвигать какие-то требования американцам-усыновителям и т.п. Я вообще не очень люблю понятие "вера".

Но в то же время у меня ощущение, что в Америке эхо резонансных событий более громкое.

В России (или Украине) каждый день у всех на глазах убивают грудных детей профессиональные "нищие мамы" (накалывая их наркотой или спаивая алкоголем, чтобы не плакали, а "спали" во время "работы"), и как-то не очень похоже, чтобы это кого-то волновало.

Аналогично, есть ощущение, что беспредел в отечественных детдомах не меньше, чем в американских семьях.
И никаких судов. И что -запретить детдома до выяснения обстоятельств?
Тоже абсурд.

Edited Date: 2012-12-28 11:49 (UTC)

From:

У меня ощущение, что оно громкое только у нас - я спросила американца в ФБ, он краем уха слышал о законе, но не слышал о смерти русских детей.

Профессиональных нищих мам я и в Женеве видела, не очень понимаю, what is your point. И да, я считаю, что если в отечественном детдоме умирают дети, то до выяснения обстоятельств туда не надо отправлять новых сирот. То же самое и со страной. Но, видишь, ты пишешь "есть ощущение". Это для меня не совсем повод формировать конечное мнение. Ощущениям я доверяю только в отношении себя, и то не всегда.

From: