tyler78: (Default)
Двое россиян (мои друзья - Михаил и Александра Соколовские) написали сценарий: фестивальное кино (короткий метр) на тему, грубо говоря, крымнаша-небутерброда и семейных отношений.

Собрали деньги с помощью краудфандинга. И реализовали проект. Первые время они фестивалили, а теперь выложили свое творение в открытый доступ.

Бывает и такое, да. Рекомендую:


(ссылка на ютуб)

Интервью с режиссером по поводу фильма тут:

tyler78: (Default)
По поводу БГ и предполагаемых концертов в Крыму и Донецке.

Ша, никто никуда не едет. Пока не будет "благоприятных условий". Ну извините, что на х@й прямо не послал, а сформулировал обтекаемо )

Read more... )

tyler78: (Default)
Порадовало описание путинского "кино" "Крым" на imdb (ну и рейтинг тоже ниче):

"Two unmotivated characters randomly scream at each other because the director thinks that's how things work in Hollywood" - (апдейт: уже поменяли текст).



(ссылка на imdb)

Очень смешная рецензия от BadComedian, рекомендую посмотреть целиком, это просто класс:

(ссылка на ютуб)

tyler78: (Default)
Выкладываю текстовую расшифровку последнего слова зампреда крымскотатарского меджлиса Ильми Умерова, осужденного российским судом на два года колонии-поселения за "сепаратистское" выступление на украинском телевидении (расшифровку сделала Nata Dvali):
--------------------
"Не считаю себя виновным перед Россией ни в чем. Это она совершила акт агрессии в отношении Украины, оккупировав и аннексировав мою Родину – Крым. Меня судят по сфабрикованному делу. И, конечно, не за мои высказывания в конкретной телевизионной программе, а за политические убеждения и взгляды, которые я не скрываю.

Не признавая юрисдикцию России в Крыму, я считаю возможным возвращение Крыма только ненасильственным путем. Думаю, что эффективное усиление экономических санкций привело бы к тому, что Российская Федерация сама бы приняла решение о возвращении Крыма под юрисдикцию Украины.

Таким образом мое мнение полностью совпадает с позицией всего цивилизованного мира. Подтверждением тому является многочисленные международные акты и договоры, а также резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 27 марта 2014 года и 19 декабря 2016 года, в которых ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в ее международно признанных границах и не признает законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной республики Крым и города Севастополя, основывающихся на результатах "общекрымского референдума", состоявшегося 16 марта 2014 года (поскольку этот "референдум" не имеет законной силы), а также признает Крым неотъемлемой частью Украины, находящейся под временной оккупацией Российской Федерации.

Еще раз напомню, что согласно части 4 статьи 15 конституции Российской Федерации закрепляется приоритет международного права над внутренним законодательством. Кроме того, даже ваш президент Путин, недавно комментируя высказывание одного из российских чиновников по поводу внешней политики, сказал: "Каждый человек имеет право иметь собственное мнение".

Еще раз хочу подчеркнуть, что есть границы между Россией и Украиной, которые признаны как самими этими двумя странами, так и во всем мире. И я, скорее, выступаю за восстановление территориальной целостности как России, так и Украины в их международно признанных границах, образовавшихся при развале СССР в 1991 году.

Крымскотатарский народ проявил свою твердую гражданскую позицию, приверженность целостности Украины и до сих пор, в подавляющем большинстве, ее не меняет. Именно за такую позицию крымскотатарский народ оказался под катком репрессий, де-факто установившейся в Крыму российской оккупационной власти, что нашло отражение в резолюции Генеральной ассамблеи ООН в положении в области прав человека в Автономной республике Крым и городе Севастополе, Украина, от 19 декабря 2016 года.

Осуждая серьезные преступления и злоупотребления, совершенные в отношении жителей Крыма, включая внесудебные убийства, похищения, насильственные исчезновения, политически мотивированные уголовные преследования, дискриминацию, притеснения, запугивания, насилие, произвольные задержания, пытки и жестокое обращение с заключенными, их перевод из Крыма в Российскую Федерацию, а также нарушение других основных свобод, в том числе свободы выражения мнений, свободы религии или убеждений.

Что касается конкретно дела против меня, то в ходе судебных заседаний, которые продолжаются с мая, подтвердилась абсолютная несостоятельность обвинения, которое полностью рассыпалось.

Демонизированное ФСБ на самом деле оказалась не в состоянии даже за целый год как следует сфабриковать уголовное дело на три тома. Однако это не помешало прокурору запросить для меня обвинительный приговор и просить суд признать вину доказанной по части 2 статьи 280.1 уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на 3,5 года условно, плюс три года ограничений на публичную деятельность.

Защитники сработали хорошо. Их я благодарю. Нас устраивает только оправдательный приговор. Любое иное решение будет оспорено в следующем уровне суда, потом – в международных судах. Впрочем, иллюзий не строим, оправдательного приговора не ожидаем.

Сегодня в Крыму предавшие Украину судят не предавших. Предатели судят патриотов. Борьба продолжается независимо от содержания приговора. Крымскотатарский народ отстаивает здесь безопасность всего цивилизованного мира. Если агрессия России в отношении Украины и Крыма останется безнаказанной, это станет прецедентом, из-за которого обрушится весь мировой порядок.

Закончу выступление строчкой из национального гимна крымскотатарского народа: "Ant etkenmen, söz bergenmen millet içün ölmege". По-русски это означает: "Я поклялся, я дал слово за народ свой умереть".

И заканчиваю словами: до встречи в Гааге!".

Видео:

(ссылка на фейсбук)

tyler78: (Default)
Пишет "Новая газета":

"Умерова обвиняли по части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму на телевидении или в интернете). По версии следствия, в марте 2016 года Умеров, находясь в Киеве, в эфире телеканала АТR публично призывал к возвращению Крыма под юрисдикцию Украины. Суд приговорил Умерова к двум годам лишения свободы в колонии-поселении и запретил заниматься публичной деятельностью".

Гражданин Украины в эфире украинского канала призывал вернуть Крым Украине, охуенное преступление.
В этой связи буду краток: твари, чтоб вы сдохли.
Спасибо.

tyler78: (Default)
Российское телевидение посвятило Дню независимости Украины целые программы по полтора-два часа в прямом эфире - и всё только про нас, несчастных. Я смутно представляю себе программу украинского телевидения, где полтора часа обсуждается парад в Москве, но речь не об этом.

Показательный диалог произошел у ведущего "первого канала" Шейнина с американским журналистом Майклом Бомом.

Шейнин спрашивает:
- Зачем вы туда (в Украину) закачиваете новое оружие?
- Один телеведущий, - отвечает ему Бом, - сказал: "жалко, что мы не взяли Мариуполь". Это ты сказал! Ты выдал себя с головой!
- Я ни с чем себя не выдал, - завопил Шейнин, - я говорил тогда и повторю теперь - если бы мы сделали это в 2014 году...
- "Мы" - это кто? "Мы" - это Россия? - перебивает Бом.
- Ты че, меня сейчас провоцируешь? - включает гопника Шейнин, - Россия этого не сделала этого и это политическое решение руководства! Сегодня никто ничего брать не собирается, а вы оружие на 175 миллионов собираетесь туда закачивать!

Затем следует цитата Маккейна по поводу поставок вооружений и риторический вопрос от Шейнина:
"Каким образом поставками летального оружия можно принудить Россию к выполнению Минских соглашений, учитывая то, что она является не участником, а гарантом этих соглашений?"


(ссылка на ютуб)

А теперь по пунктам.

Read more... )
tyler78: (Default)
Вот вы смеетесь над Поклонской: иконы государя, храмы в Донецке, бандеровцы, ахаха.

Забыли историю, как Поклонская в далеком 2005 в суде предлагала 7.5 лет пророссийским придуркам? Или вы думаете, она с тех пор прозрела и резко воцерковилась?

Для всей этой прокурорско-ментовско-судейской братии и "сестрии" характерна мимикрия - мы многократно наблюдали эти переобувания в полете. Помните об этом, когда слушаете патриотические речи очередного прокурора в вышиванке. Если бы обстоятельства сложились чуть по-другому, он бы сейчас с тем же пылом выступал в колорадке. Сословие такое. Блядовитое.

Это к слову о нашем "медленном дрейфе в правильном направлении" и перестановке кроватей в борделе.

PS Убедительных опровержений по поводу истории 2005 года я не видел, хотя не исключаю, конечно. Но речь не об этом, а о том, что Поклонская прекрасно вписалась в систему прокурорской мафии, все у нее было ок и то, что ее бюстиком Николая-2 по башке стукнули, ей ни капли не мешало "плодотворно работать". Такая работа, только для профи, да.

tyler78: (Default)
Павел Казарин пишет: "Когда Петр Порошенко заявляет, что крымчанам и жителям Донбасса нужно выдать загранпаспорта старого образца – это значит, что в его окружении нет советников по Крыму. Иначе бы они рассказали первому лицу, что жители полуострова уже давно получают биометрические «​заграны»​. И что «​безвиз»​распространяется в том числе и на них".

На самом деле советники есть. Только им на Крым плевать - у них в последнее время доминирует одна стратегия для президента - в любой ситуации демонстрируй жесткость и переходы в имитационную атаку, чтобы у ваты "бомбило", проукраинская пионерия это любит, а других поклонников у лучшего в истории президента, судя по рейтингам, уже не осталось.

ЗЫ: в очередной раз прошу избавить меня от антифошистских комментов ольгинцев и крымнашей, не нудите.

tyler78: (Default)
Текст "Петра и Мазепы", посвященный годовщине депортации крымских татар. Сегодня в Крыму им всячески мешают провести траурные мероприятия.
--------------------------
"18 мая — дата, которая по своему значению для Украины сопоставима с четвертой субботой ноября. День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа и День памяти жертв Голодомора напоминают нам о том, что бывает с людьми, лишёнными собственного государства и попавшими под власть чужого. Но если Голодомор уже стал неотъемлемой частью сознания абсолютного большинства украинцев, то депортация крымских татар — Сюргюн — известна гораздо хуже. О том, почему 18 мая важно и почему без памяти о нём нам не вернуть Крым — читайте ниже.

В начале ХХ века в тогдашней Таврической губернии проживал коренной народ — крымские татары или крымцы (не путать с крымчанами — общим названием для жителей полуострова и крымчаками — малым народом тюркоязычных иудеев). Империя относилась к ним так же, как и к украинцам: аристократическая верхушка была обласкана, широкие народные низы угнетались по национальному, социальному и религиозному признаку. Результатом беспардонной колонизаторской политики Петербурга стало резкое уменьшение доли крымских татар в составе населения полуострова — с 95% в 1783 году до 29% в 1917-м. Бремя белого человека по-крымски.

После падения самодержавия в феврале 1917 года крымские татары, как и украинцы, затеяли маленькую победоносную революцию (в марте) и даже попробовали запилить собственное государство с конституцией и вооружёнными силами (в декабре). Что характерно, республику — шаг невиданный для преимущественно исламского народа. Конец оказался немного предсказуем и, что характерно, по той же причине, что и в Украине — в январе 1918 года Крымскую Народную Республику снесли орды большевиков и примкнувших к ним анархистов. Как и в случае с Украиной, потом войска кайзера коммунистов выгнали, но ненадолго.

Окончательное установление советской власти в Украине и в Крыму имело своим результатом совершенно людоедский красный террор. На полуострове ещё в феврале 1918 года толпа матросов растерзала лидера Крымскотатарской революции Номана Челебиджихана — крымского Грушевского и Винниченко в одном лице. Ужасы 1920 года в Крыму не отрицают даже самые упоротые упорные коммунисты. Вдобавок материк и полуостров накрыла волна голода, унёсшего в Крыму больше жизней, чем боевые действия. В конце концов, и там, и там режим либерализовался и возник НЭП.

Но несмотря на победу, большевики не могли не считаться с украинским и крымскотатарским национальными движениями. Поэтому в Украине вопреки намерениям Сталина сохранилась УССР, а в Крыму возникла автономная республика в составе России. Де-юре её статус не был определён, но де-факто все понимали, чьей была эта автономия: вторым государственным языком после русского был «татарский», официально проводилась политика «татаризации», крымцы находились на всех руководящих постах в республике и т.д. В 30-е годы национальное строительство ужалось в размерах, но не исчезло.

С 1941 по 1944 год Украина и Крым находились под нацистской оккупацией с вполне схожими результатами: 15 тыс. крымцев и 250 тыс. украинцев воевали на стороне Рейха, 30 тыс. и 6 млн соответственно — на стороне Союза. Оба народа понесли потери в ходе боевых действий и от террора. Но вот дальнейшая их судьба оказалась различной. Сталин собирался воевать с Турцией за черноморские проливы, поэтому спешил зачистить тылы возможных фронтов. Сначала он депортировал с Кавказа калмыков и тюркские народы, не тронув собственно кавказские, потом пришла очередь Крыма.

Для «оправдания» своих действий тоталитарный коммунистический режим создал о крымских татарах «чёрную легенду»: дескать, из 20 тыс. призванных дезертировали из Красной армии все 20 тыс., а потом крымцы всем народом предавались коллаборационизму. Всё это ложь. Дезертиров было примерно 3,5 тысячи, а пособников — около 15 тысяч, притом, что за Союз воевало вдвое больше. Ну и погибло под знамёнами Рейха, и было индивидуально наказано за коллаборационизм 15,5 тыс. крымских татар, так что ни малейших оснований преследовать остальных у Сталина не было. Но о запрете на коллективные наказания он не слышал.

От редакции "Петра и Мазепы": живым свидетельством фальши оправдания выселения якобы коллаборационизмом крымских татар было также и то, что, помимо них, из Крыма выселили и другие малые народы, которым такое обвинение не предъявлялось или предъявлялось с откровенно смехотворными доводами. Так, старейший этнос Крыма, крымских греков, обвинили в занятиях мелким предпринимательством в годы оккупации.

Read more... )

( (с) СЕРГЕЙ ГРОМЕНКО, отсюда)

tyler78: (Default)
Цитата:
"В Париже сегодня, 27 марта, начались устные слушания по иску государственного Ощадбанка к Российской Федерации. Как сообщает банк на официальном сайте, сумма требований составляет $1 млрд.

"Иск Сбербанка - первый иск об утрате активов в Крыму, который будет заслушан не только относительно юрисдикции, а также по сути и оценке потерь", - сообщил председатель правления Андрей Пышный.

Сумма требований включает как стоимость потери активов, так и стоимость потери бизнеса, уточняет Ощадбанк.

Ожидается, что слушания продлятся до трех дней. Представители страны-агрессора отказались от участия в слушаниях, хотя их должным образом проинформировали, отмечает Ощадбанк".

(отсюда, оригинал на сайте Ощадбанка тут).

Меня заинтересовал тот факт, что россияне игнорируют арбитраж в Париже. Интересно, почему?
Я попробовал найти объяснение в российских новостях, но там тишина (пока?).

Эксперты-небратья, вы что-то знаете? Или миллиард туда-миллиард сюда, это мелочь, не заслуживающая обсуждения? Практически, бюджет на уточек :)


Сводный текст-faq по поводу перспектив украинских исков против РФ - в тексте Трегубова для "Петра и Мазепы" здесь.

tyler78: (Default)
Я в последнее время стараюсь реже комментировать российскую действительность, но это заслуживает внимания: российская прокуратура официально подтвердила, что Янукович не просил РФ ввести войска. Более того, "какие-либо заявления президента Януковича не являлись основанием для обращения президента РФ к СФ об использовании вооруженных сил РФ на территории Украины".

Read more... )

Аналогичное заявление сделал Песков:

"В Кремле рассказали, что в администрацию президента России не поступало писем от бывшего президента Украины Виктора Януковича с просьбой ввести войска в марте 2014 года.

«Дело в том, что никакого письма официально в администрацию президента не поступало. Никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось», — сказал представитель Кремля Дмитрий Песков.

На уточняющий вопрос о том, почему в Совете Безопасности ООН это обращение было представлено как официальное, Песков заявил: «Этого я не знаю. Я могу только констатировать ситуацию де-факто и де-юре, то есть то, что я уже сказал».
---------------------
В этой связи все вспоминают заявления товарища Чуркина, который зачитывал какую-то бумажку на совбезе ООН:
Read more... )

Некоторые даже вообразили, что внезапная смерть Чуркина связана с зачисткой хвостов - мол, по всем вопросам пишите Чуркину до востребования прямо в ад. Но дело в том, что сам господин Хуйло точно так же заявлял, что "...официальное обращение о помощи от легитимного президента уже есть, поэтому мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих [русскоязычных] граждан [Украины]":
Read more... )

Так что не думайте, что они что-то зачищают. Просто для ВВХ и компании уличение во вранье не есть какая-то проблема - ведь в стране вставшей с колен гопоты вранье и лицемерие есть часть духовной скрепы, 86% граждан только за. "Если надо для святого дела, будем врать всей страной" (с), ага.

tyler78: (Default)
Хотите верьте, хотите - нет, но меня совершенно не цепляет очередной бред от Поклонской про "мироточащий бюст Николая-2". Не понимаю я этого всеобщего ликования. Поклонская - феерическая дебилка, так что теперь? Мне это слышать не смешно, а скучно. И я бы ни слова про "мироточащий бюст" не написал, но случайно увидел реально смешное, как на мой вкус:



Однозначно лучший коммент (обнаружено на странице Шария, не спрашивайте, как я туда попал, это неважно).

tyler78: (Default)
Депутат Артеменко (попал в раду по спискам Ляшко), который прославился своим "мирным планом урегулирования конфликта между Украиной и РФ" для Трампа, продолжает жечь.

Сегодня на своей пресс-конференции он заявил, что Крым может, де-юре, принадлежать США.
Видео:

(ссылка)

Цитата:
"В 1920 году Россия получила кредит в размере 50 миллионов долларов от правительства США. Обеспечением по этому кредиту была территория Крыма. По договору полуостров должен перейти США, если не будет погашен кредит и не будут уплачены проценты по кредиту. В 1954 году наступило время погашения полученной суммы. Существовал проект под названием Новая Калифорния. Друзья, если кто не знает Новая Калифорния - это территория Крыма. Убежден, что Крым был передан Украине, чтобы сберечь эту территорию за Советским Союзом. Убежден, что Крым был передан Украине в статусе автономной республики именно для того, чтобы избежать расчета по кредиту", - заявил Артеменко. По его словам, даный вопрос не поднимается: "Это не решенный вопрос, это дело, которое де-юре может подтвердить фактически принадлежность этой территории (Крыма), не РФ, а США".
---------------------------------------

Я уже неоднократно слышал от ватников эту идиотскую басню про Крым, который был "обещан" коварным американским евреям в обмен на помощь Запада во время ВМВ. И потом, якобы, Крым передали Украине, потому что договор был с РСФСР. Я так и вижу, как злобные жыдомасоны приходят в суд и показывают бумажку с печатью "уплочено", мол, возвращайте Крым, у нас договор залога. И приходится возвращать, а что поделать, это же суд, ага. И тут такой хитрый ход Сталина или Хрущева - все, Крым теперь украинский, ахаха. И старики-процентщики заплакали и покорно ушли - залог переоформили, кто бы мог подумать, теперь все пропало. Мне за них немного обидно - если они так собираются править миром, то это какой-то позор.

Что касается Артеменко... Умный человек, сразу видно.

tyler78: (Default)
ТАСС опубликовал "сенсационное" интервью Алексея Чалого под заголовком "мы готовились к событиям 2014 года много лет".

И наши тут же принялись репостить это интервью и с упоением разбирать на цитаты. Например, такой фрагмент:

"— То есть все это время вы ждали подходящего случая, чтобы заявить, что Севастополь хочет вернуться в состав России, но случая не было?

— Можно сказать, что подходящих ситуаций было несколько, но до 2014 года не было юридической возможности это сделать. В 2004–2005 годах мы первый раз готовились к перевороту в связи с "оранжевой революцией". Но юридически крепкая база для наших действий могла появиться только в случае, если бы возник период беззакония, когда нельзя оставаться в рамках закона, если с тобой перестают говорить на языке закона. В 2004–2005 года этого не случилось. Тогда, как вы помните, в Киеве произошла практически легитимная передача власти.
Точно такой же критический период был в 2008 году, во время войны в Южной Осетии. Ющенко был президентом Украины. Черноморский флот России принимал участие в операции, и когда они возвращались в Севастополь, на свою главную базу, Ющенко дал команду их не пускать.
Вообще остроумно совершенно: вооруженный флот не пустить на собственную базу. Это провокация на уровне, близком к объявлению войны. Я не буду вдаваться в детали, но на самом деле к этому было очень близко. Но офицеры просто не решились стрелять друг в друга, живя в одном городе, глядя друг другу в глаза. Тогда мы тоже готовились к захвату власти в городе. Но не получилось".

Read more... )

Хотя это самая настоящая приманка. ИМХО, ключевые слова, ради которых сам ТАСС интервьюирует какого-то Чалого, такие:
"— В этот период вы поддерживали какие-то отношения с Россией, с федеральным центром? Получали оттуда какую-то обратную реакцию?
— Нет. У меня не было никаких контактов. Я вообще не понимал, что будут делать в России. От них не было никакой обратной связи".


Я абсолютно уверен в том, что таким образом Кремль пытается перевести стрелки на всяких Чалых и прочую местную шелупонь, мол, это все они сами, крымчане, а мы только потом отреагировали, ибо не могли бросить малахольное русскоязычное население в беде.

Не ведитесь на это.

PS получил несколько комментариев насчет Чалого, мол, это же гражданин России, разве вы не знали? Повторяю еще раз - речь не о гражданстве, а о статусе. Нас пытаются убедить в том, что это была движуха каких-то гражданских клоунов, "услышьте голос народа Крыма" и вот это всё, а не спланированная военная агрессия государства. Тиражировать это интервью Чалого - это работать на версию "референдум подтвердил выбор крымчан".

tyler78: (Default)
Раз уж пошли очередные трафаретные вопросы в связи с появлением нового видео расстрела Небесной Сотни, хочу сформулировать свое объяснение ситуации - кто в кого стрелял 3 года назад и зачем.

Для тех, кому лень читать, могу сразу сказать правильный ответ - существительное из пяти букв, вторая "у".

Для начала вводная.

Если вспомнить события 2012-2013 годов, то вполне очевидны проблемы кремлевской гоп-компании - позиции великого нацлидера уже не казались незыблемыми, нужно было искать свежее решение, чтобы встряхнуть население и одновременно надолго отбить охоту майданить у "белоленточников". Заниматься экономикой и модернизацией в Кремле не хотели, не умели, да и не для того цветочек рос.

Решение проблемы было очевидно - нужен внешний враг и эффектная победа. Причем героическая войнушка с огромной и ужасной фашистской Грузией совсем недавно была, второй раз ее можно замутить, но необходимого пропагандистского эффекта уже не будет. Да и кому нужна эта Южная Осетия? То ли дело Крым.

Надо отдать им должное - цену своему народу они знают. Делай, что хочешь - воруй, грабь, узурпируй власть, но если захватить, то есть, "вернуть" Крым, то ватники будут праздновать "великую победу" несколько лет.

Но для "возврата" нужен хотя бы формальный повод. "Угроза русскоязычному населению" и все такое, ну, вы знаете. А где взять эту угрозу? Значит, нужно устроить гражданскую войну в Украине. Или "гражданскую" войну, неважно. Это уже проблемы Киселева, он свое дело знает.

И Янукович в этом смысле был идеальным вариантом. Тупой, жадный и люто ненавидимый, как минимум, половиной населения Украины (к 2013 году все иллюзии по поводу "крепкого хозяйственника" улетучились даже у тех, у кого они были, за исключением особо упоротых). Насчет Януковича можно было быть спокойным: заварушка будет.

В целом, как мне кажется, вся эта российская истерика по поводу евроинтеграции Украины и "таежного союза" в 2013 году была нужна ВВХ именно для раскачки Украины. Кому там интересно экономическое сотрудничество, не смешите. Достаточно посмотреть на непрекращающиеся срачи с родной Беларусью и Лукашенко, чтобы все с "таежным союзом" стало понятно.

Я не хочу сказать, что Майдан был спланирован в Кремле. Но общий план я вижу следующим - давить и подкупать Януковича, в результате рано или поздно начнется Майдан, а это шанс расколоть страну и организовать гражданскую войну. Либо, в худшем случае, удастся постепенно "федерализовать" (то есть, расчленить) Украину и затем откусить Крым под предлогом "самоопределения" "народа Крыма".Read more... )

АПДЕЙТ. В связи с многочисленными однотипными возражениями, отвечу сразу всем.
1. Нет, Путен не организовал Майдан, мы сами. Но он провоцировал обострение и добивался его для раскола.
Повторяю для особо одаренных еще раз - не организовал, а провоцировал с помощью идиотика Януковича, которым манипулировал.
2. Да, вполне возможно, основной этап эскалации планировался позже, на президентские выборы в 2015 году, но план был все равно тактический и его можно было включать, как только обострение достигло нужного градуса. Что и произошло.
3. Что помешало мне об этом написать три года назад, еще при Януковиче? Так написал же. Вот здесь.


tyler78: (Default)
Сколько раз я слышал от россиян, что украинские каналы в РФ не транслируются "просто из-за отсутствия потребительского спроса", мол, нет никакой цензуры (в отличие от запретов проклятой хунты)? И вот обратил внимание на новость:

"Вещание украинских медиа на территорию Крыма, которое планируется начать с помощью возводимой в Херсонской области вышки, будет пресечено, как не соответствующее российскому законодательству, заявил РИА Новости министр внутренней политики, информации и связи Крыма Дмитрий Полонский... У нас достаточно технических средств, чтобы пресечь неразрешенное российским законодательством вещание на территории республики Крым".

Это "ria.ru" пишет.
"Просто не соответствует российскому законодательству". Наверное, по российскому законодательству в Крыму запрещено допускать "трансляцию без потребительского спроса", я так понимаю.

Им бы реальность запретить, как не соответствующую российскому законодательству, но и это не за горами.

Это, конечно, ерунда. Просто я люблю эти сказки, мол, ничего ты про РФ не знаешь, ага.

tyler78: (Default)
В понедельник на российском телевидении показали новый фильм великого в прошлом режиссера Оливера Стоуна: "Украина в огне" (уточнение - режиссер фильма некий Игорь Лопатёнок, а Стоун выступил в роли продюсера и интервьюера).

Думаю, далеко не все найдут в себе силы посмотреть этот шедевр, поэтому я решил написать о своих впечатлениях.

В главных ролях: Оливер Стоун, Виктор Янукович, Виталий Захарченко (министр МВД при Яныке, если кто забыл), почему-то Владимир Путин (без него никак не обойтись) и "независимый американский эксперт Robert Parry".



Оливер Стоун утверждает, что "продюсерами документального фильма выступают украинцы". Вы уже поняли, что это за "украинцы".

За полтора часа никто так и не позволил высказаться ни одному украинцу, живущему в Украине.
Read more... )

tyler78: (Default)
Генассамблея ООН одобрила резолюцию о нарушении прав человека в Крыму!



Таблица голосования: документ поддержали представители 73 стран, против (т.е., в поддержку оккупантов) – 23 страны (Армения, Беларусь, Венесуэла, Индия, Иран, Казахстан, Китай, РФ, Сербия, Сирия, Узбекистан, ЮАР. А также Ангола, Боливия, Бурунди, Зимбабве, Камбоджа, Куба, Коморы, КНДР, Никарагуа, Судан, Эритрея).



Текст резолюции здесь.

Цитаты:
Read more... )

У меня, разумеется, нет никаких иллюзий в отношении оккупантов. Но не может не радовать тот факт, что попытки РФ каким-то образом легитимизировать аншлюс Крыма в очередной раз умножились на ноль.


АПДЕЙТ: уточнение - процедура утверждения этого документа еще не завершилась, пока резолюция была одобрена лишь с комитете ГА ООН, а в конце декабря ее должна утвердить Генассамблея ООН.


tyler78: (Default)
Все уже видели видео, на котором ФСБ проводит обыск у очередного "укротеррориста" Штыбликова?



Улики впечатляют: особо опасная визитка Яроша, это понятно. Но обратите внимание на "работу для евреев" в кадре - интересно, кретины из ФСБ решили таким образом подчеркнуть жидобандеровскую суть Штыбликова или просто не обратили внимание на то, какая работа интересует страшного "диверсанта":
Read more... )

А эта трогательная тарелочка с номером в/ч А0235 (56-й отдельный батальон охраны и обслуживания, Севастополь) и годами 1992-2012:
Read more... )

Вот особо опасный танчик с тризубом и украинский флаг:
Read more... )

Облик коварного злодея совершенно ясен.
Понятно, что вата схрумкает и не такое, но, блин, какие же они тупорылые в ФСБ, просто слов других нет.
И это после эпик-фейла с "ДРГ" в августе.

Ну и схрон с оружием, конечно.
Заметьте - видео без звука. Потому что они еще не знают, что будут предъявлять "диверсантам" и не хотят помешать деталями для будущей легенды. Вдруг начальство отругает.

Вообще, я не удивлюсь, если такой хренью чекисты занимаются на местах по собственной инициативе, серьезно. Слишком тупо все выглядит.
Им кажется, что начальству такое понравится. Батя, мол, мы стараемся.

Было бы смешно, кабы не было печально. Дегенераты сейчас мордуют совершенно левых людей. Просто так, для галочки.

Помимо всего прочего, есть один простой аргумент, почему никакие укроДРГ в Севастополе ничего не планируют.
Вспомните взрывы домов в Москве - кому это сыграло на руку? Или когда другие известные реальные теракты в прямом эфире с многочисленными жертвами не привели ни к каким последствиям для власти?

Какая там "дестабилизация", не смешите. Теракт или сама угроза теракта позволяет отвлечь быдлонаселение от "расцвета" Крыма. Украине нет никакого смысла отправлять каких-то диверсантов в Севастополь, это просто бред. Там все угробят и без наших ДРГ.


tyler78: (Default)
Пару лет назад я выкладывал фото "антифашистской" бани из Севастополя:

Read more... )

В 2014 главными врагами "русского еврея Финка" были Обама, Нетаньяху, Коломойский, Порошенко и Янукович.
Теперь Финк покрасил фасад, а "стену позора" застенчиво перенес на торцевую сторону:

Read more... )

В списке врагов Финка обновление:
Read more... )

Вместо выбывших Януковича, Порошенко и Коломойского появился Д.Медведев (с повышением, Дмитрий Анатольевич!), Б.Лазар (гл.раввин РФ) и Овсянников (т.н. врио "губернатора Севастополя"). "Путину Слава" тоже больше нет, а вот "Позор Израилю" остался. Зато Флаг РФ - святая святых - куда-то испарился.

Вместо "славы" Путин получил угрожающее обращение: оказывается, в Севастополе царит полицейский произвол, беззаконие в судах и какой-то антисемизм! Кто бы мог подумать. В этой связи городу грозит страшная опасность - в нем может остаться только один еврей и тот городской раввин.

Интересно, когда храбрый русский еврей Финк добавит тов.Путена на свою стену позора ))))


Profile

tyler78: (Default)
tyler78

May 2024

M T W T F S S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 08:39
Powered by Dreamwidth Studios