Разруха не в клозетах, а в головах!

Ровно месяц назад я выложил пост про Свято-Успенскую Почаевскую Лавру, которая "разоблачает" еврейский заговор и План Даллеса, может быть, помните?

Так вот, почаевцы удалили этот пост со своего сайта. Текст висел там примерно с 2008 года. Анбеливебл.
Даже выложу скрины: раньше это адское мракобесие висело между "Святые отцы о ереси латинства(о католичестве)" и "Храм Божий - источник Благословений Божиих".

( Read more... )

А вы говорите, ничего не меняется.

Впрочем, другие познавательные тексты вроде "Небезпека мультфільмів", "Зарплата по электронным карточкам - шаг в бездну электронного концлагеря!" и даже "Гарри Поттер глазами православных" висят на месте.
Реформы должны быть постепенными, я понимаю.

ЗЫ хочу поблагодарить одного скромного гражданина, назовем его НН, который меня навел тогда на это безобразие, а теперь еще и показал, что его удалили.

Ниже - копия поста от 1 июля.

Оригинал взят у tyler78 в Свято-Успенская Почаевская Лавра разоблачает еврейский заговор и План Даллеса

Цитата: "Стокгольмський арбітраж повністю задовольнив вимоги Нафтогазу щодо принципу take or pay".



Претензии газпрома по take or pay - примерно 34.5 ярда долларов без процентов (с процентами получается около 46 ярдов):


Подробнее по претензиям написано тут.

Пока выглядит так, как будто это охренительная перемога над газпромом.
Подождем подробностей.

Нечастая в последнее время перемога:

"Столичный горсовет утвердил изменения в концепцию размещения наружной рекламы в Киеве. За решение проголосовали 85 депутатов. Согласно нему, территорию города планируется разделить на пять форматных зон с отдельным режимом размещения объектов наружной рекламы в каждой. В нулевой форматной зоне предлагается запретить размещение любых объектов наружной рекламы. Такой зоной будут исторические места, скверы, парки, перекрестки и транспортные развязки. Максимальный размер рекламного поля - 75 кв. м допускается в четвертой зоне, куда будут входить магистральные улицы, проспекты, шоссе за пределами центральной части города.

«Реализация этого решения позволит сократить количество наземных рекламных средств на 74-75%. До 3 тыс. разрешений теряют действие до конца этого года», - отметил заместитель председателя Киевской горгосадминистрации Алексей Резников, сообщает пресс-служба Киевсовета.

Отдельно в концепции прописаны нормы о безопасности пешеходов и водителей. Предусматривается запрет на размещение рекламных средств на пешеходных и велосипедных дорожках, аллеях, распределительных полосах шириной менее 2 м, ближе, чем в 10 м от перекрестков улиц, пешеходных переходов и остановок; ближе, чем в 20 м от транспортных развязок; ближе 50 м от регулируемых железнодорожных переездов.

«В связи с тем, что мест для размещения рекламы в столице станет значительно меньше, мы предлагаем операторам рекламного бизнеса альтернативу. Отныне, согласно новым правилам, элементами объектов благоустройства, которые используются как рекламоносители, считаются: урна, лавочка, общественный туалет и собачий туалет. То есть операторы рынка смогут размещать там свою рекламу. Эти элементы благоустройства могут быть установлены, в том числе и самими представителями рекламного бизнеса. Главное требование к таким элементам - они не должны препятствовать свободному движению пешеходов», - отметил депутат Киевсовета Олесь Маляревич.

Новые правила включают, среди прочего, уточнения разрешенных и запрещенных форматов конструкций и их размеров. Кроме того, для каждого формата рекламного средства определены собственный радиус "влияния", на который не может накладываться зона расположения другого формата"
(отсюда)

Новые правила размещения рекламы описаны на сайте КМДА тут:

Про историю с "золотом скифов", которое может быть захвачено россиянами, я слышал давно.
В этой статье "петра и мазепы" было подробно показано, что украинские чиновники, мягко говоря, приложили не слишком много усилий, чтобы выиграть суд.

Поэтому сегодняшняя новость не может не радовать: Золото скифов вернется в Украину, вероятно, до конца 2017 года. Об этом журналистам сообщил министр юстиции Павел Петренко.

Как пишет reuters, согласно решению суда Нидерландов сокровища должны возвратиться суверенной стране. Кремлевская байка про "народ Крыма" голландский суд не впечатлила:

"The court ruled that only sovereign countries could claim objects as cultural heritage. Since only Ukraine, not Crimea, was sovereign, it was for a Ukrainian court to adjudicate the competing ownership claims.

"Ownership questions have to be settled when they have been returned to the state and in accordance with the law of the state in question," said judge Mieke Dudok van Heel. "The Allard Pierson Museum must return the treasures to Kiev".

После того, как россияне распилили на металлолом и/или вывезли многие предприятия Донбасса, захватили и "национализировали" украинскую собственность в Крыму, включая банковские учреждения и "вышки Бойко", я с большим удовольствием послушаю ватные причитания о несправедливости.

Впрочем, апелляцию они в суд подали, так что шанс у них еще остается.

Статистика по голосованию в Верховной Раде за пакет дерегуляционных законов (о нем я писал вчера):



Как видите, первое место у "Самопомощи", которую много ругают, причем заслуженно, но вот когда доходит до дела, то...
Интересно также, что фракция Ляшко голосовала лучше "центристов" "Блока Петра Порошенко" и "Народного Фронта".

Даже идиотский тимошенковский БЮТ голосовал лучше БПП!
Я не проверял, но допускаю этому простое объяснение - т.к. БПП это специфический конгломерат, а не реальная партия, то очень многие прохиндеи из БПП просто не ходят голосовать. Они не для того корочку получали, чтобы ходить на эти голосования.

Более подробно тут:
( Read more... )

Шикарная новость из серии "было/стало".

В 2015 году гендир Русала, цитирую, "высказался об улучшении климата для развития бизнеса после введения международных санкций в отношении России. Подобное способствовало увеличению внимания к отечественному производству, что положительно отразится на внутреннем спросе".
См. также: "САНКЦИИ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ВЛИЯЮТ НА РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС".

( Read more... )

А сегодня в Русале поют уже по-другому:

"...Включение в санкционный список дочерних предприятий и сотрудников ОК РУСАЛ носит необоснованный характер. РУСАЛ и входящие в его состав предприятия не оказывают влияния на политические процессы, происходящие на территории Украины, не создают угрозы национальной безопасности и не препятствуют экономическому развитию страны...

...Включение дочерних предприятий компании в санкционный список наносит ущерб нашим акционерам. В настоящее время компания проводит юридический анализ совершенных против нее действий. Мы будем использовать все законные способы для защиты своих интересов и интересов акционеров. Нанесенный компании ущерб будет предъявлен к возмещению в судебном порядке...".

См. "Заявление РУСАЛа в отношении включения дочерних компаний и сотрудников в санкционный список Украины".

( Read more... )

По-моему, это прекрасно. Я так думаю, что это такое признание могущества Украины. Потому что до того, как санкции ввела Украина, Русал все устраивало, а теперь вот оно че, оказывается. Ущерб, все дела. Кто бы мог подумать?

Очередной глас вопиющего в пустыне упоротости:
----------------
"Крайней озабоченности пост или "Алярм!"

В последнее время меня весьма тревожит одна тенденция. Появилась она не вчера, но набирает обороты и зашла по моему мнению уже очень далеко.

В действиях наших властей, в первую очередь Президента и основной части Кабмина, на мой взгляд хватает как позитива, так и негатива. (Говорить о ВР не хочу, я не в состоянии ее воспринимать как единый орган со своей волей, для меня ВР скорее то площадка консенсуса, то поле боя.) И я вполне могу понять и людей, в целом оценивающих позитивно их работу, и оценивающих их работу негативно, даже крайне негативно. Потому что плюсы и минусы очень часто трудно сравнивать друг с другом как квадратное с теплым, потому что в массе своей лежат они в совершенно разных плоскостях.

Кроме того я как неизбежное зло принимаю и людей, скажем так, небезвозмездно выбравших "за" они или "против" и комментирующих любое событие в этом ключе. Ну не нравится мне, но люди деньги зарабатывают, вполне понятная вещь. Равно как вполне для меня понятна ситуация, в которой для некоторых оказывается непосильным интеллектуальное усилие, необходимое для формирования каждый раз мнения/позиции по каждому конкретному поводу.

Но в течение достаточно долгого времени подавляющее большинство моих собеседников оценивали каждое событие то в плюс, то в минус. Более того, оценки действий правительства у двух человек могли меняться местами в разных ситуациях. При этом положительная оценка например какого-то конкретного действия Порошенко совершенно не мешала в целом негативной оценке его деятельности или наоборот.

Сейчас же какой-то сплошной фестиваль зрады или перемоги. Масса вполне адекватных и явно способных к выработке самостоятельных оценок людей реагирует на все действия украинских властей абсолютно черно-белым образом. То есть если человек негативно воспринимает скажем Порошенко, то в абсолютно любом его действии серьезные находятся недостатки, в крайнем случае сочиняется максимально негативный мотив. Если человек Порошенко поддерживает, то в плюс оцениваются даже явно провальные действия, в крайнем случае находятся "совершенно объективные" оправдания.

В самом крайнем случае, если новость уже является совершенно однозначной и ее противоположное толкование может говорить только о состоянии психического здоровья, она попросту выпадает из поля зрения. Причем я неоднократно замечал, что человек в этой ситуации не просто не комментирует ее, а просто не замечает ее или как минимум кратно преуменьшает ее значение. Доходит на мой взгляд до маразма. Я рассказываю собеседнику о какой-то идее и спрашиваю отношение. И перед ответом в качестве ключевого фактора собеседник выясняет у меня кто эту идею выдвигает. Соответственно дальнейшая реакция напрямую зависит от авторства.

Дальше хуже. Потому что обе картинки имеют свойство становиться все более законченными. Например позиция массы людей по второстепенным персонажам нашей политики определяется уже исключительно в зависимости от их отношения например к Порошенко. То есть если скажем персонаж противник Порошенко, для одних он автоматически становится "борцом с кровавым режимом шоколадного барыги", а для других "агентом Кремля по свержению главной опоры украинского суверенитета". И все остальные действия персонажа на этом фоне меркнут.

Результатов у подобного несколько и один печальнее другого.

Во-первых практически исчезло поле для нормальной дискуссии. Ну если ее понимать в довольно забытом старорежимном значении: не как попытку переорать собеседника, а как попытку найти некоторое схожее видение или хотя бы выделить точки соприкосновения и разобраться в причинах расхождений. Соответственно все уже становится пространство для диалога. Что пугает даже само по себе, вне зависимости от гипотетической ценности возможного диалога если бы он состоялся.

Во-вторых, и это еще опаснее, в Красную книгу впору заносить попытки объективного анализа происходящего. Я сейчас даже не о качестве аналитики, с этим всегда были довольно серьезные проблемы. Я сейчас о самой попытке анализа. Если еще год назад те же Пономарь с Касьяновым воспринимались как некоторая забавная экзотика, то сейчас подобная стилистика анализа (ну может быть в чуть менее анекдотичных формах) стала чуть ли не общим местом. У подавляющего большинства известных мне авторов мне уже не нужно читать их материал чтобы узнать их мнение по какому-то конкретному вопросу. Я его знаю до материала, потому что отношение было сформировано до события. А в материале стоит только смотреть какие под заранее имеющуюся позицию подобраны аргументы.

Я настаиваю на том, что это все крайне опасная тенденция. ( Read more... )

(с) Никита Соловьев.

Для разнообразия выложу хорошую новость. Про реформы, вы не поверите.
Пишет Dmitriy Romanovich (обратите внимание - хвалит спикера Парубия, а вы понимаете, какая у спикера роль в принятии законопроектов, посмотрим, как дальше Парубий себя проявит):

( Read more... )



Интересная статистика голосований по блоку дерегуляции по фракциям от Ярослав Железняк, особо радует "Самопомощь" ("Блок Порошенко аж на четвертом месте, БПП дерегуляция не сильно интересует, а БЮТ вообще в аутсайдерах, даже хуже, чем "ведро":
( Read more... ).
-------------------------------
Диаграммы голосования по фракциям для наглядности:
( Read more... )

В ту же степь: "Прощання з радянським ГОСТом: Чому Україні потрібні європейські стандарти? RE:ФОРМА". На примере чайника:

"Візьмемо такий простий і звичний для побуту предмет як електрочайник. Багато вимог старого ГОСТу сьогодні просто не мають сенсу: скажімо, в Радянському Союзі очікували, що при нахилені чайника на 90 градусів, його кришка повинна була втриматися на місці і в жодному разі не відпасти. З іншого боку нинішні електрочайники навіть і не могли б так називатися в СРСР: за ГОСТом ємність чайника дорівнювала двом літрам — все інше називалося «електросамоваром». Ну а за чайник в 1,7 літра — звичайний літраж в ЄС — за СРСР можна було опинитися за гратами. Кожен ГОСТ починався з попередження: "несоблюдение стандарта преследуется по закону", отже, всі вони були обов"язкові для застосування."

Вроде вчера бы такой насыщенный день: проблемы у военного прокурора Кулика, аресты "янтарной мафии", также пошла движуха с Федорко (это чинуша из УЗ, который устроил ДТП, в котором пострадала семья известного фотокорреспондента), плюс даже Заманскому (депутату из Днепра, который со своей подругой героически победил пенсионерку), обещают вручить подозрение.

А затем - пабам! - оказалось, военная прокуратура "потеряла" улики по делу Ефремова, собранные в 2014 году. Подробности под катом:

( Read more... )

И что с этим всем делать? Где настоящий лакмус и маркер?
Посмотрим, как там снимут депутатскую неприкосновенность с Онищенко (который уже успел сбежать за границу) и кто будет голосовать против (апдейт - неприкосновенность сняли).
Но заметим - пока никто не сел, и даже до суда во многих случаях оооочень далеко.

Поэтому я так скажу. Год назад это выглядело бы более-менее убедительно. А сейчас придется сдавать кого-то покрупнее прокурора Кулика и даже Онищенко, которые, опять же, пока не сидят.

Вот, к примеру, товарищи Матиос и Ефремов - отличный маркер.
И тогда я с превеликим удовольствием послушаю, что стакан наполовину полон и соглашусь :)

Валютная либерализация от НБУ. Наверное, этого недостаточно для возвращения доверия, но уже кое-что.
Замглавы НБУ Рашкован пишет в фейсбуке со ссылкой на постанову НБУ №342:
--------------------------

Національний банк України продовжує поступово лібералізувати адміністративні обмеження, запроваджені у 2014-2015 рр. для стабілізації ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках. З цією метою Правління Національного банку затвердило постанову № 342 від 07.06.2016 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України".

( Read more... )