![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Обнаружил во френд-ленте такое (см. картинку). Обратите внимание на кол-во лайков и т.п.
Речь, судя по всему, идет о беспорядках во Львове 9 мая 2011
При всей бредовости тут есть одно важное замечание - "почему культурное прозападное общество позволило нацистам избить ветеранов ВОВ?"
И мне бы хотелось еще раз прокомментировать это.
Во-первых, вся эта шумиха с празднованием 9 мая во Львове с привезенными активистами и, теоретически, местными ветеранами это изначальная провокация, рассчитанная исключительно на драку и скандал. Плюс почти два месяца был прекрасный инфоповод отвлечься от достижений правительства Азарова. Ведь "покращення вже сьогодня"в 2011 году по понятным причинам не наступило.
Во-вторых, на всякий случай напомню - Львов НИКОГДА не был в составе Российской империи... В СССР Львов попал после пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году. В 1939-1941 гг действия Советской Власти во Львове привели к тому, что эту власть до сих пор во Львове считают оккупационной. С этим можно не соглашаться, но это факт. И ветераны ВОВ из Львова прекрасно об этом знают.
Необходимо также отметить некий разрыв шаблона для украинских националистов - "соборную" Украину в нынешних границах организовали проклятые коммунисты.
Отсюда выводы:
1. Нельзя сравнивать разгон Майдана 30 ноября 2013 и столкновения во Львове 9 мая 2011, т.к. в 2011 был некий заранее спланированный обеими сторонами конфликт в интересах действующей власти (как странно, опять "Свобода" помогла Януковичу отвлечь общественность от реальных проблем - совпадение, ничего больше).
2. В 2013 году насилие было осуществлено "беркутом", а не абстрактными радикалами. Поэтому в 2011 году граждане Украины пожали плечами и проигнорировали организованную радикалами с обеих сторон стычку, а в 2013 вышли на улицу.
3. Бить стариков-ветеранов плохо, даже если эти ветераны привезены во Львов откуда-то. Радикальные националисты -психи. А кто-то спорит?
Речь, судя по всему, идет о беспорядках во Львове 9 мая 2011
При всей бредовости тут есть одно важное замечание - "почему культурное прозападное общество позволило нацистам избить ветеранов ВОВ?"
И мне бы хотелось еще раз прокомментировать это.
Во-первых, вся эта шумиха с празднованием 9 мая во Львове с привезенными активистами и, теоретически, местными ветеранами это изначальная провокация, рассчитанная исключительно на драку и скандал. Плюс почти два месяца был прекрасный инфоповод отвлечься от достижений правительства Азарова. Ведь "покращення вже сьогодня"в 2011 году по понятным причинам не наступило.
Во-вторых, на всякий случай напомню - Львов НИКОГДА не был в составе Российской империи... В СССР Львов попал после пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году. В 1939-1941 гг действия Советской Власти во Львове привели к тому, что эту власть до сих пор во Львове считают оккупационной. С этим можно не соглашаться, но это факт. И ветераны ВОВ из Львова прекрасно об этом знают.
Необходимо также отметить некий разрыв шаблона для украинских националистов - "соборную" Украину в нынешних границах организовали проклятые коммунисты.
Отсюда выводы:
1. Нельзя сравнивать разгон Майдана 30 ноября 2013 и столкновения во Львове 9 мая 2011, т.к. в 2011 был некий заранее спланированный обеими сторонами конфликт в интересах действующей власти (как странно, опять "Свобода" помогла Януковичу отвлечь общественность от реальных проблем - совпадение, ничего больше).
2. В 2013 году насилие было осуществлено "беркутом", а не абстрактными радикалами. Поэтому в 2011 году граждане Украины пожали плечами и проигнорировали организованную радикалами с обеих сторон стычку, а в 2013 вышли на улицу.
3. Бить стариков-ветеранов плохо, даже если эти ветераны привезены во Львов откуда-то. Радикальные националисты -психи. А кто-то спорит?
