![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Вы тоже не понимаете, как можно до сих пор оправдывать палачей из Беркута, продажных судей и прочую опору «стабильности и покращення»? Тогда этот текст для вас.
Для начала я хотел бы еще раз подчеркнуть, что вовсе не каждый антимайдановец – люмпен, сволочь или садист. У них просто своя логика. По этой логике величайшие ценности в мире – это СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Стабильность и Порядок ценны как таковые. Сами по себе. Это аксиома. Вот у кого-то первейшие ценности – Права Человека и Свобода, а у кого-то Порядок и Стабильность. Так бывает, привыкайте.
Порядок подразумевает Статус-кво и Тишину. Отсюда следует, что:
1. Эпоха оранжевой власти – это «руина», потому что представители власти публично ругались между собой. Не было Порядка и Стабильности. Все остальное вторично. Настоящий идейный антимайдановец любит не любую власть, а только молчаливую, жесткую и похожую на сытого удава. «Парламент не место для дискуссий» - лучше пусть голосуют единогласно, как «Единая Россия», а не спорят и не ругаются. Потому что не солидно.
Нет смысла обсуждать экономические показатели или сравнивать обогащение детей Ющенко и Януковича. Это антимайдановцу не интересно. По его логике все воруют, и если младший Ющенко ограничился мажорством, а младший Янукович стал олигархом, то это значит, что Ющенко лох.
2. Милиция, беркуты, внутренние войска, судьи и прокуроры защищают не закон, а СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Приказ важнее закона. Жаль, что людей побили дубинками, но люди должны понимать, что выступили против Порядка, а это страшный грех.
3. Если будет превышение полномочий, т.е. нарушение Приказа, то Начальство покарает, потому что Порядок должен быть. Если Начальство не покарало беркутовцев до сих пор, значит, они не нарушили Приказ. Люди не имеют права требовать наказать беркутов, потому что это компетенция Начальства. Судить о том, был ли Приказ преступным, может только само Начальство, исходя из своего понимания целесообразности ради Порядка. Если все, кому не лень, будут что-то требовать от Начальства, то какой будет Порядок? Какая будет Стабильность, я вас спрашиваю?
4. Разгонять судей, прокуроров и беркутов нельзя, потому что на пустом месте образуется гигантская кровоточащая дыра, через которую к нам немедленно прилетят марсиане и поработят. Поэтому уж лучше продажные прокуроры и садисты-беркутовцы, чем совсем без них. Абстрактные марсиане страшнее беркута – этих мы хотя бы себе представляем. Уже легче.
5. Януковича избрали в 2010 году «легитимно» и «даже западные наблюдатели признали» - с точки зрения Антимайдановца общество не имеет права что-то предъявлять избранному президенту. Через 5 лет идите на следующие выборы и голосуйте. Т.е. все эти 5 лет условно легитимный президент может делать, что хочет: переделывать под себя конституцию, превращать своего сына в олигарха, не выполнять свои предвыборные обещания ит.п.. Единственное условие: вертикаль должна выглядеть единой, публичные склоки запрещены, чтоб не было «руины», как у оранжевых.
6. Понятие «фашизм» Майдановцами и Антимайдановцами тоже трактуется по-разному. Для майдановцев «фашизм» - это пытки, насилие и прочее гестапо в исполнении украинской милиции и беркутовцев.
Антимайдановцы «фашистами» считают тех, кто воевал против «наших». Поэтому поклонники Бандеры – фашисты. И те, кто бросают камни в «нашу» милицию, которая «охраняет Порядок» (помним, помним!), тоже фашисты.
При этом Антимайдановцы считают пытки и избиения людей ментами всего лишь превышением должностных обязанностей, а бросание камней и «коктейлей Молотова» в милицию – величайшим грехом. Хотя с точки зрения закона, напомню, деятельность и ответственность правоохранителей куда более регламентирована, чем действия и ответственность обычных граждан. Но кому это интересно?
Очень показательно, за что Антимайдановцы ругают Майдан.
Взаимоисключающие обвинения попадаются иногда внутри одной фразы:
1. «Нет лидера, нет программы действий, нет внятной цели». И одновременно: «цель Майдана – сменить шило на мыло, поставить своего лидера, это все западные технологии цветных революций, у них все расписано по учебнику и отработано на Ливии, Египте и Грузии».
2. «Оппозиция вывела людей на улицу, не имея плана действий» - тот факт, что люди могли выйти на улицу сами, а не по указке начальства или какой-то оппозиции, игнорируется напрочь. Это не укладывается в голове и противоречит базовым установкам Порядка – люди должны ходить на работу и голосовать раз в 4-5 лет, а ходить на митинги не должны. Классическая фраза Антимайдановца: «потому что надо работать , а не на митингах шляться» из этой оперы.
3. Настоящий Антимайдановец требует развернутый план действий от Майдана на 100 лет вперед («потому что я думаю о будущем») и никогда, т.е. вообще никогда не интересуется планом действий Януковича. Потому что с Януковичем все ясно любому Антимайдановцу, а с Майданом ясно не все – а для Антимайдановца неизвестность и неопределенность – это главные враги Порядка и Стабильности.
Помните насчет марсианской угрозы? Это то же самое. Антимайдановец готов терпеть любые лишения, лишь бы они были санкционированы и одобрены Начальством. Да, Янукович плохой и отвратительный, но неизвестность для Антимайдановца еще хуже. Это удивительно, но факт.
Помните, что Антимайдановцы рассуждают обо всем с точки зрения верховенства условного Порядка, а не Права. Порядок – это иерархия. Все сверчки знают свои шестки. Так заведено. Пытаясь свергнуть Януковича, Вы разрушаете Порядок и пугаете идейного Антимайдановца. Он всерьез боится, что после отставки Януковича Земля налетит на небесную ось.
Поэтому старайтесь пояснить, что эти страхи напрасны:
1. Если бы Майдановцы были вандалами, то они бы давно разграбили все бутики и магазины вокруг Майдана, однако этого не происходит. Что вообще удивительный феномен с точки зрения мировой истории.
2. Если бы Майдановцы были кровавыми революционерами, то беркутовцев, прокуроров и судей давно бы начали отстреливать. Более того, если Янукович решит расстрелять Майдан, то такой сценарий партизанской войны более чем вероятен. Следовательно, это Янукович угрожает Порядку.
Понятно, что для Антимайдановца власть (т.е. Порядок) никогда не может быть виновной, но суть в том, что есть реальный риск большого кровопролития по инициативе власти. Антимайдановцы такое не очень любят. Если бы можно было закатать Майдан в асфальт и все на этом бы закончилось – тогда бы их устроило, а с партизанщиной и терактами Антимайдановцам иметь дело не хочется. И в быструю бескровную зачистку уже никто не верит.
3. Самый популярный аргумент - «идите на выборы в 2015 году и выберите себе другого президента» - после событий 16 января в Верховной раде уже понятно на 100%, что выборы будут сфальсифицированы. Если можно открыто фальсифицировать голосование за одиозные законы в парламенте перед телекамерами на глазах у всего мира, то какие проблемы в том, чтобы порешать избирательные вопросы на тысячах участков в какой-то провинции? Титушки уберут и побьют наблюдателей, милиция скажет, что ничего не видела, суд откажет в приобщении к делу улик – как это происходит сейчас. И всё. Это уже факт, а не домысел.
4. Да, у оппозиции нет четкого плана по реорганизации всего и вся. Это правда. Но не оппозиция начала эту войну. Ее начал Янукович, а против Януковича вышел народ, оппозиция только потом спохватилась. Поэтому обвинять оппозицию в хаосе бессмысленно. Уже есть то, что есть.
Именно на оппозицию должны молиться Антимайдановцы, чтобы оппозиционеры как-то обо всем договорились и приблизили Стабильность. На Януковича уже надежды нет, потому что процесс уже необратим. Благодаря действиям Януковича болото украинской политики не вернуть. Попасть в 29 ноября – как будто не было разгона и всего последующего ада - уже невозможно.
И Антимайдановцы, хоть и неохотно, начинают это понимать. Некий условный хаос будет обязательно при любом раскладе, даже если Янукович разгонит силой Майдан и останется у власти, продолжение конфликта неизбежно!!!
Единственным вариантом прекращения конфронтации является отставка Януковича. Он один является основным дестабилизирующим фактором, угрожающим Порядку. Чем раньше Янукович уйдет, тем меньше будет жертв и тем быстрее воцарится Порядок.
Да, после отставки Януковича начнутся неизбежные конфликты и грызня между оппозиционными партиями. И да, Троица не впечатляет. Но мы так или иначе переживем и это. А что делать? Зато дальнейшее пребывание Януковича во власти только усугубляет проблему и отдаляет любимую Стабильность Антимайдановцев, это важно понимать.
Резюме:
На данный момент Янукович враг будущих Порядка и Стабильности, хотя никто не знает, какими они будут! В любом случае прежние Порядок и Стабильность уже не вернуть, поэтому Антимайдановцам нет смысла тосковать по прошлому. Чем раньше наступит Будущее, тем скорее Стабилизируется обстановка и наступит Порядок.
Даже если Вам не нравятся митинги, оппозиция, бандеровцы, правый сектор и т.п. – все равно болейте за них: чем раньше все закончится отставкой Януковича, тем легче мы все это перенесем. Чем дольше будет сопротивляться Янукович, тем хуже будет все, включая экономическую обстановку. Хотя в то же время отставка Януковича не гарантирует немедленный рай. На Майдане, кстати, это прекрасно понимают, уж поверьте.
Для начала я хотел бы еще раз подчеркнуть, что вовсе не каждый антимайдановец – люмпен, сволочь или садист. У них просто своя логика. По этой логике величайшие ценности в мире – это СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Стабильность и Порядок ценны как таковые. Сами по себе. Это аксиома. Вот у кого-то первейшие ценности – Права Человека и Свобода, а у кого-то Порядок и Стабильность. Так бывает, привыкайте.
Порядок подразумевает Статус-кво и Тишину. Отсюда следует, что:
1. Эпоха оранжевой власти – это «руина», потому что представители власти публично ругались между собой. Не было Порядка и Стабильности. Все остальное вторично. Настоящий идейный антимайдановец любит не любую власть, а только молчаливую, жесткую и похожую на сытого удава. «Парламент не место для дискуссий» - лучше пусть голосуют единогласно, как «Единая Россия», а не спорят и не ругаются. Потому что не солидно.
Нет смысла обсуждать экономические показатели или сравнивать обогащение детей Ющенко и Януковича. Это антимайдановцу не интересно. По его логике все воруют, и если младший Ющенко ограничился мажорством, а младший Янукович стал олигархом, то это значит, что Ющенко лох.
2. Милиция, беркуты, внутренние войска, судьи и прокуроры защищают не закон, а СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Приказ важнее закона. Жаль, что людей побили дубинками, но люди должны понимать, что выступили против Порядка, а это страшный грех.
3. Если будет превышение полномочий, т.е. нарушение Приказа, то Начальство покарает, потому что Порядок должен быть. Если Начальство не покарало беркутовцев до сих пор, значит, они не нарушили Приказ. Люди не имеют права требовать наказать беркутов, потому что это компетенция Начальства. Судить о том, был ли Приказ преступным, может только само Начальство, исходя из своего понимания целесообразности ради Порядка. Если все, кому не лень, будут что-то требовать от Начальства, то какой будет Порядок? Какая будет Стабильность, я вас спрашиваю?
4. Разгонять судей, прокуроров и беркутов нельзя, потому что на пустом месте образуется гигантская кровоточащая дыра, через которую к нам немедленно прилетят марсиане и поработят. Поэтому уж лучше продажные прокуроры и садисты-беркутовцы, чем совсем без них. Абстрактные марсиане страшнее беркута – этих мы хотя бы себе представляем. Уже легче.
5. Януковича избрали в 2010 году «легитимно» и «даже западные наблюдатели признали» - с точки зрения Антимайдановца общество не имеет права что-то предъявлять избранному президенту. Через 5 лет идите на следующие выборы и голосуйте. Т.е. все эти 5 лет условно легитимный президент может делать, что хочет: переделывать под себя конституцию, превращать своего сына в олигарха, не выполнять свои предвыборные обещания ит.п.. Единственное условие: вертикаль должна выглядеть единой, публичные склоки запрещены, чтоб не было «руины», как у оранжевых.
6. Понятие «фашизм» Майдановцами и Антимайдановцами тоже трактуется по-разному. Для майдановцев «фашизм» - это пытки, насилие и прочее гестапо в исполнении украинской милиции и беркутовцев.
Антимайдановцы «фашистами» считают тех, кто воевал против «наших». Поэтому поклонники Бандеры – фашисты. И те, кто бросают камни в «нашу» милицию, которая «охраняет Порядок» (помним, помним!), тоже фашисты.
При этом Антимайдановцы считают пытки и избиения людей ментами всего лишь превышением должностных обязанностей, а бросание камней и «коктейлей Молотова» в милицию – величайшим грехом. Хотя с точки зрения закона, напомню, деятельность и ответственность правоохранителей куда более регламентирована, чем действия и ответственность обычных граждан. Но кому это интересно?
Очень показательно, за что Антимайдановцы ругают Майдан.
Взаимоисключающие обвинения попадаются иногда внутри одной фразы:
1. «Нет лидера, нет программы действий, нет внятной цели». И одновременно: «цель Майдана – сменить шило на мыло, поставить своего лидера, это все западные технологии цветных революций, у них все расписано по учебнику и отработано на Ливии, Египте и Грузии».
2. «Оппозиция вывела людей на улицу, не имея плана действий» - тот факт, что люди могли выйти на улицу сами, а не по указке начальства или какой-то оппозиции, игнорируется напрочь. Это не укладывается в голове и противоречит базовым установкам Порядка – люди должны ходить на работу и голосовать раз в 4-5 лет, а ходить на митинги не должны. Классическая фраза Антимайдановца: «потому что надо работать , а не на митингах шляться» из этой оперы.
3. Настоящий Антимайдановец требует развернутый план действий от Майдана на 100 лет вперед («потому что я думаю о будущем») и никогда, т.е. вообще никогда не интересуется планом действий Януковича. Потому что с Януковичем все ясно любому Антимайдановцу, а с Майданом ясно не все – а для Антимайдановца неизвестность и неопределенность – это главные враги Порядка и Стабильности.
Помните насчет марсианской угрозы? Это то же самое. Антимайдановец готов терпеть любые лишения, лишь бы они были санкционированы и одобрены Начальством. Да, Янукович плохой и отвратительный, но неизвестность для Антимайдановца еще хуже. Это удивительно, но факт.
Помните, что Антимайдановцы рассуждают обо всем с точки зрения верховенства условного Порядка, а не Права. Порядок – это иерархия. Все сверчки знают свои шестки. Так заведено. Пытаясь свергнуть Януковича, Вы разрушаете Порядок и пугаете идейного Антимайдановца. Он всерьез боится, что после отставки Януковича Земля налетит на небесную ось.
Поэтому старайтесь пояснить, что эти страхи напрасны:
1. Если бы Майдановцы были вандалами, то они бы давно разграбили все бутики и магазины вокруг Майдана, однако этого не происходит. Что вообще удивительный феномен с точки зрения мировой истории.
2. Если бы Майдановцы были кровавыми революционерами, то беркутовцев, прокуроров и судей давно бы начали отстреливать. Более того, если Янукович решит расстрелять Майдан, то такой сценарий партизанской войны более чем вероятен. Следовательно, это Янукович угрожает Порядку.
Понятно, что для Антимайдановца власть (т.е. Порядок) никогда не может быть виновной, но суть в том, что есть реальный риск большого кровопролития по инициативе власти. Антимайдановцы такое не очень любят. Если бы можно было закатать Майдан в асфальт и все на этом бы закончилось – тогда бы их устроило, а с партизанщиной и терактами Антимайдановцам иметь дело не хочется. И в быструю бескровную зачистку уже никто не верит.
3. Самый популярный аргумент - «идите на выборы в 2015 году и выберите себе другого президента» - после событий 16 января в Верховной раде уже понятно на 100%, что выборы будут сфальсифицированы. Если можно открыто фальсифицировать голосование за одиозные законы в парламенте перед телекамерами на глазах у всего мира, то какие проблемы в том, чтобы порешать избирательные вопросы на тысячах участков в какой-то провинции? Титушки уберут и побьют наблюдателей, милиция скажет, что ничего не видела, суд откажет в приобщении к делу улик – как это происходит сейчас. И всё. Это уже факт, а не домысел.
4. Да, у оппозиции нет четкого плана по реорганизации всего и вся. Это правда. Но не оппозиция начала эту войну. Ее начал Янукович, а против Януковича вышел народ, оппозиция только потом спохватилась. Поэтому обвинять оппозицию в хаосе бессмысленно. Уже есть то, что есть.
Именно на оппозицию должны молиться Антимайдановцы, чтобы оппозиционеры как-то обо всем договорились и приблизили Стабильность. На Януковича уже надежды нет, потому что процесс уже необратим. Благодаря действиям Януковича болото украинской политики не вернуть. Попасть в 29 ноября – как будто не было разгона и всего последующего ада - уже невозможно.
И Антимайдановцы, хоть и неохотно, начинают это понимать. Некий условный хаос будет обязательно при любом раскладе, даже если Янукович разгонит силой Майдан и останется у власти, продолжение конфликта неизбежно!!!
Единственным вариантом прекращения конфронтации является отставка Януковича. Он один является основным дестабилизирующим фактором, угрожающим Порядку. Чем раньше Янукович уйдет, тем меньше будет жертв и тем быстрее воцарится Порядок.
Да, после отставки Януковича начнутся неизбежные конфликты и грызня между оппозиционными партиями. И да, Троица не впечатляет. Но мы так или иначе переживем и это. А что делать? Зато дальнейшее пребывание Януковича во власти только усугубляет проблему и отдаляет любимую Стабильность Антимайдановцев, это важно понимать.
Резюме:
На данный момент Янукович враг будущих Порядка и Стабильности, хотя никто не знает, какими они будут! В любом случае прежние Порядок и Стабильность уже не вернуть, поэтому Антимайдановцам нет смысла тосковать по прошлому. Чем раньше наступит Будущее, тем скорее Стабилизируется обстановка и наступит Порядок.
Даже если Вам не нравятся митинги, оппозиция, бандеровцы, правый сектор и т.п. – все равно болейте за них: чем раньше все закончится отставкой Януковича, тем легче мы все это перенесем. Чем дольше будет сопротивляться Янукович, тем хуже будет все, включая экономическую обстановку. Хотя в то же время отставка Януковича не гарантирует немедленный рай. На Майдане, кстати, это прекрасно понимают, уж поверьте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-19 21:17 (UTC)no subject
Date: 2014-02-21 03:40 (UTC)no subject
Date: 2014-03-03 11:01 (UTC)16.01.14
Date: 2014-08-07 04:08 (UTC)Re: 16.01.14
Date: 2014-08-07 06:12 (UTC)Вы пренебрегаете бритвой Оккама.
1. Для того, чтобы спровоцировать беркут на насилие, по вашей же версии, гораздо проще под видом майданщиков напасть на семьи беркутовцев. зачем вся эта канитель с законами? все равно что гланды удалять через попу.
2. дальнейшие события показали, что вы неправильно прогнозируете логику Запада (в отличие от Януковича, который ее понимал): никто не признал право Януковича на введение ЧП.
3. Вся логик законов 16.01 была в запугивании. Янукович понимал логику силы и ничего больше и был уверен, что все испугаются.
4. Про "западенцев, не знающих Киев" - тоже ерунда, все события происходили в самом центре на относительно небольшой площади, знать киев западенцам для этого не нужно. не говоря о том, какое кол-во киевлян в этом участвовало.
5. ну и так, для справки -Вы мне как-то написали про "сожженный беркут" - так до 16.01 беркут не жгли, а вот беркут как раз отжигал. ну и беркут тоже коктейляи бросал в митингующих (уже после 18 января) - есть фото и видео. будьте в курсе.
Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 08:56 (UTC)Янукович понимал логику запада и именно поэтому не мог запугивать. Он просто пытался выйти из положения с наименьшими потерями. Запад ему наобещал а потом "кинул".
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 09:01 (UTC)во-вторых, даже расстреляв майдан, он получил бы партизанщину и блокировку западных счетов его спонсоров-олигархов. а эти олигархи не такие карманные кошельки путлера как абрамович, им эти проблемы не нужны и они имели возможности для давления.
постоянно слышу эту ерунду про то, что янукович нерешительный, надо было активнее давить - эти люди реально не понимают, что это не узбекистан и не россия, тут каждое насилие приводит к ответной реакции, и палачам из беркута не поклоняются, как в россии омону.
Вы себе даже не представляете, как у нас ненавидят беркут. Не боятся, а ненавидят. Лично я их вообще людьми не считаю. Это подонки и убийцы.
Вы можете не верить. Верьте идиоту Путнику1.
Простите, но я не вижу смысла в том, чтобы Вас убеждать.
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 09:18 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 09:36 (UTC)В Киеве на майдане собиралось по 500 тыщ человек раз в неделю, а вы мне рассказываете про простых обывателей. ну-ну.
спорите о вкусе устриц с теми, кто их ел.
вы судите по своим собственным стереотипам, но мы не узбекистан. к счастью.
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 10:42 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 10:48 (UTC)500 тыщ - примерно 1.1.% населения? а сколько, по-вашему, выйдет за путлера в донецке и луганске - в процентах? а в крыму?
вы н епонимаете основной вещи - не бывает так, что 500 тыщ вышло, а остальные как бы против. 500 тыщ -это только вышедших, остальное это подводная часть айсберга. но продолжайте жить в фантазиях.
по поводу киевлян - опять вы мне рассказываете глупости. да, львовян было много, но киевлян аж никак не меньше. практически весь мой круг общения - все люди с серьезными работами - поддерживали майдан.
я знаю буквально единицы тех киевлян, что были против. причем лично знаком только с одним, про остальных только слышал - знакомые знакомых.
мы януковича ненавидели и ненавидим. и путина, разумеется, тоже.
по поводу кормежки. ну я кормил. своими кровными. буквально приезжал раз в неделю минимум с мешком еды. и многие мои друзья. и наш обычный офис скидывался. и другие офисы. и хозяин бизнеса нашего тоже. и т.п.
и что?
а вы все в печеньки американские верите )))
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 12:40 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 12:44 (UTC)не говоря о том, что порошекно отдал приказ проливать кровь, а не путлер, который вообще всю эту кашу с войной заварил.
Вы имеете право на свое мнение, оно у вас в той или иной степени соотносится с путником1.
Я считаю путника1 идиотом и мразью. Вы лично мне вреда не причинили и не хамили. Я не хочу вести себя по отношению к вам невежливо.
Но меня реально достала эта ерунда, вы себе не представляете, сколько тысяч раз повторяли мне эту пропаганду как какое-то откровение.
Вы убеждены, что майдан собрали по команде штатов, вам кажется, что 500 тыщ прибегают за печеньками, вы думаете, что люди с дубинками идут под пули беркута по указке вашингтона -ну что я могу сказать на это. мои соболезнования.
пассивных большинство - это когда войны нет. а когда твою страну атакует отребье с иконами путлера и бредом про новороссию -так уже не до пассива.
да, в армию идти не хочется, да люди живут себе обычной жизнью, но это уже не тот привычный пофигизм.
и яныка с путлером ненавидят будь здоров.
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 13:16 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 13:21 (UTC)ну как бы вам объяснить. представьте, как показывают русских в старых американских фильмах. чтобы балалайка, медведи, лапти...
т.е. достало это слушать и опровергать, тем более, вы мне все равно не поверите.
вот я и говорю, что мне приходится прилагать определенные усилия, чтобы не ответить жестко, а я это вполне могу, за последние месяцы я привык ко всему.
отсюда вывод. советую учесть его на будущее.
если Вы и вправду хотите конкретно со мной о чем-то беседовать по украинским вопросам, то как минимум не утверждайте, а спрашивайте. у меня нет цели всех убедить, а пересказы российской пропаганды под видом истины мне надоели.
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 13:26 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 13:33 (UTC)теперь по сути. я точно не знаю, что там сегодня было, хотя из моего окна виден дым.
но могу сказать одно: нынешний сброд на майдане -это позор. это алкашня, отморозки и дебилы. никто изз сотен моих знакомых, которые помогали майдану и стояли на нем, ничего хорошего об этмо сброде не скажет.
это как заварка после чая спустя неделю. мимо майдана противно ходить в последние месяцы (я вот не хожу). никто из киевлян не придет защищать этих уродов.
после десятков случаев нападения на журналистов на майдане весной и летом (что зимой даже представить себе невозможно), доверие к этому сброду нет. кого они там контролируют, как они говорят? паразиты.
Но при этом. Я не уверен, что попытка зачистки была адекватная. Но я могу понять эту попытку. В отличие от зимы, функционально майдан не нужен. защищаться не от кого. никто никого не ловит и не запрещает митинговать.
я понятно разложил?
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 15:46 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 15:51 (UTC)я в марте сделал парочку faq, если интересно, можете почитать. там для тех, кто питается новостями от путника1 и т.п.
http://tyler78.livejournal.com/181390.html
http://tyler78.livejournal.com/184932.html
с тех пор я обычно такое не делаю, т.к. знаю, что все равно как об стену горохом.
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 17:27 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 17:31 (UTC)Какая у меня мотивация отвечать Вам? Я это вообще делаю из вежливости и без особого восторга. Дело не в высокомерии. Судя по Вашей риторике, я совершенно уверен в бессмысленности каких-то аргументов и не питаю никаких иллюзий. Вы будете мне бесконечно присылать глупые ссылки на чушь вроде распятых мальчиков и подбитый укр.истребителем боинг.
Что касается предателей... Ну, кому и Ходорковский предатель, а кому и Тимченко с Ротенбергом герои. Тут все ясно.
Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 19:03 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-07 20:44 (UTC)Re: Вся логика законов 16.01 была в запугивании.
Date: 2014-08-08 02:22 (UTC)Нет врага Януковича. А где порядок?
Date: 2014-08-27 07:38 (UTC)Re: Нет врага Януковича. А где порядок?
Date: 2014-08-27 23:43 (UTC)no subject
Date: 2014-09-29 20:23 (UTC)Многое, конечно, можно и пересмотреть, но лично у меня практически эдентичные мысли по всем пунктам этого поста. Просто я б так сформулировать не смог...:)
no subject
Date: 2014-09-29 21:27 (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 14:25 (UTC)"Если бы Майдановцы были вандалами, то они бы давно разграбили все бутики и магазины вокруг Майдана, однако этого не происходит."
Главное что ровно то чего боялись антимайдановцы случилось в антимайданном Донецке. Включая грабежи и убийства.
Вот себя антимайдановцы хорошо знают и хорошо знают на что ОНИ способны. Так что их страхи не так уж безосновательны.
no subject
Date: 2016-01-22 14:29 (UTC)no subject
Date: 2016-01-22 18:12 (UTC)Это что-то типа аргументов жителей Енакиево: «…подумаешь президент сидел 2 раза, что же в этом плохого, на нашей улице каждый второй судимый…»
no subject
Date: 2016-01-22 20:24 (UTC)