Итак, подтверждается наш умеренно оптимистический сценарий развития событий: Янукович, изображая доброго царя, сначала ветировал проект Налогового кодекса, а затем и добавил правки. Аж 25 страниц.
Отдельные цитаты слезу вышибают:
( Read more... )
Все это замечательно, конечно. Но что мешало, во-первых, доброму Януковичу потребовать от ручного парламента нормальной проработки пресловутого кодекса, а не ждать, пока начнется (если начнется)? Ответ очевиден.
И, во-вторых, как многим известно, настоящие налоговые реформы в Украине должны выглядеть иначе.
Без дерегуляции экономики и появления законов, позволяющих обществу и СМИ нормально контролировать гос.расходы, не говоря о систематическом наказании виновных в растрате и нецелевом использовании (смешно звучит, правда?), никакой кодекс не поможет.
А так мы получили классический алгоритм: сначала придуши их всех, а когда они взвоют, слегка ослабь давление - и все будут тебе благодарны уже за это. Ну и желательно устроить показательную порку "виноватого за плохой кодекс". Например, можно Бродского уволить.
Отдельные цитаты слезу вышибают:
( Read more... )
Все это замечательно, конечно. Но что мешало, во-первых, доброму Януковичу потребовать от ручного парламента нормальной проработки пресловутого кодекса, а не ждать, пока начнется (если начнется)? Ответ очевиден.
И, во-вторых, как многим известно, настоящие налоговые реформы в Украине должны выглядеть иначе.
Без дерегуляции экономики и появления законов, позволяющих обществу и СМИ нормально контролировать гос.расходы, не говоря о систематическом наказании виновных в растрате и нецелевом использовании (смешно звучит, правда?), никакой кодекс не поможет.
А так мы получили классический алгоритм: сначала придуши их всех, а когда они взвоют, слегка ослабь давление - и все будут тебе благодарны уже за это. Ну и желательно устроить показательную порку "виноватого за плохой кодекс". Например, можно Бродского уволить.