Вопросы к Навальному
Jan. 4th, 2012 23:22Вы будете смеяться, но я опять об этом опостылевшем Навальном.
Обычно претензии к Навальному, с моей точки зрения, соответствуют уровню газеты "Пионерская правда": все эти "йельские университеты", "изгнания из яблока" и прочий нашизм.
Но вот сегодня обнаружил очень внятный анализ деятельности "Роспила:"
Раз , Два и Три.
Если кратко и по сути, то претензия выглядит следующим образом: Роспил анонсирует "пресеченные нарушения" на сумму порядка 40 млрд. рублей. При этом наблюдается определенная подмена понятий: читатели думают, что конкурсы на 40 млрд отменены и эти средства остались в госбюджете, а на самом деле реальная экономия в десятки, если не сотни раз меньше.
Схема такая: сначала юристы РосПила пишут жалобу (типичный пример: заказчик неправомерно требует от исполнителя предъявить сертификат Х, лицензию У и выполнить заказ в срок Z").
Затем комиссия рассматривает жалобу, "частично" ее "удовлетворяет" и требует от Заказчика исправить недочеты X, Y, Z.
После этого конкурс все равно проводится, победитель-исполнитель получает примерно ту же сумму бюджетных денег, зато РосПил гордо увеличивает сумму в графе : "Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения".
( Read more... )
UPD Навальный высказался: "Понятно, что на троллинг "вы сказали, что спасли 40 миллиардов, а их всё равно потратили!!11" отвечать бессмысленно. РосПил не борется с государством и бюджетным процессом, он оказывает общественно-полезную услугу по поиску коррупционных проявлений в госзаказе, обнародованию фактов коррупции и использованию законных средств по привлечению жуликов к ответственности.
И он, безусловно прав. Особенно, если не вдаваться в скучные подробности и не задаваться вопросом: так чем же, собственно, отличаются деятельность и имитация деятельности. Ведь с виду все очень похоже.
Обычно претензии к Навальному, с моей точки зрения, соответствуют уровню газеты "Пионерская правда": все эти "йельские университеты", "изгнания из яблока" и прочий нашизм.
Но вот сегодня обнаружил очень внятный анализ деятельности "Роспила:"
Раз , Два и Три.
Если кратко и по сути, то претензия выглядит следующим образом: Роспил анонсирует "пресеченные нарушения" на сумму порядка 40 млрд. рублей. При этом наблюдается определенная подмена понятий: читатели думают, что конкурсы на 40 млрд отменены и эти средства остались в госбюджете, а на самом деле реальная экономия в десятки, если не сотни раз меньше.
Схема такая: сначала юристы РосПила пишут жалобу (типичный пример: заказчик неправомерно требует от исполнителя предъявить сертификат Х, лицензию У и выполнить заказ в срок Z").
Затем комиссия рассматривает жалобу, "частично" ее "удовлетворяет" и требует от Заказчика исправить недочеты X, Y, Z.
После этого конкурс все равно проводится, победитель-исполнитель получает примерно ту же сумму бюджетных денег, зато РосПил гордо увеличивает сумму в графе : "Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения".
( Read more... )
UPD Навальный высказался: "Понятно, что на троллинг "вы сказали, что спасли 40 миллиардов, а их всё равно потратили!!11" отвечать бессмысленно. РосПил не борется с государством и бюджетным процессом, он оказывает общественно-полезную услугу по поиску коррупционных проявлений в госзаказе, обнародованию фактов коррупции и использованию законных средств по привлечению жуликов к ответственности.
И он, безусловно прав. Особенно, если не вдаваться в скучные подробности и не задаваться вопросом: так чем же, собственно, отличаются деятельность и имитация деятельности. Ведь с виду все очень похоже.