Путин осваивает новые уровни маразма: "Россия в отношении Крыма поступить иначе не могла".

Помните этот старый анекдот: "Он назвал меня рыбкой, рыбка значит пиранья. Пиранья значит зубастая. Зубастая значит собака. Собака значит… Граждане, да он меня сукой обозвал!"

Путин осваивает новые уровни маразма. Как вам новый перл:

"Россия признает суверенитет Украины, но в отношении Крыма поступить иначе не могла — не могла допустить, чтобы историческая российская территория ушла в международный военный альянс, в который стремится Киев, заявил российский президент Владимир Путин в интервью французскому телеканалу TF1 и радиостанции Europe1.
"Мы признаём и суверенитет, и, более того, мы бы, наоборот, очень бы хотели, чтобы Украина и ощущала себя суверенным государством. Ведь вхождение в любые военные блоки, в любые такие жесткие интеграционные объединения означает потерю известной степени суверенитета".

Т.е. Путин подозревает, что Киев после Майдана может пойти в НАТО (хотя это внутреннее дело Украины, а не Путина, не говоря о том, что не существует никаких доказательств всем этим бредням про базы НАТО в Крыму) и, на основании того, что в прошлом Крым принадлежал Российской Империи, он решил, что имеет право оккупировать часть государства, чью независимость и суверенитет Россия обязалась соблюдать на основании многочисленных официальных договоров.

Уже позабыты и страшные "поезда дружбы" с "полчищами правосеков", и угрозы вселенского геноцида русских в крыму тоже позабыты, а прямым текстом говорится: "мы не исключаем, что вы можете поступить в будущем по-своему и поэтому решили на вас напасть, пока вы слабы и не успели организоваться". Зато принципы принятия решений в "братской" России становятся все более прозрачными и еще более миролюбивыми.

Все равно что сосед у вас машину украдет, потому что боится, вдруг вы в будущем на его огород заедете. Этого же нельзя исключать, поэтому он не может не украсть. Такая вот геополитика. О чем можно договариваться с таким "братским" соседом?

И холуи, как по команде, подхватили этот бред и радостно повторяют. Идет соревнование: кто с большей страстью похвалит новое платье короля? Ведь чем безумнее тезис, тем ценнее преданность вождю и тем больше шансов у подпевал не быть записанными в национал-предатели.

Отсюда вывод: с Донбассом Путин будет пытаться предъявить ту же софистику, пусть и без непосредственного официального ввода своих войск. Мол, в связи с моими подозрениями относительно планов НАТО, я дал команду превратить Донбасс в Сомали. Путь лучше русские и украинцы Донбасса перестреляют друг друга и подохнут, но не достанутся проклятому НАТО! Ведь я же Путин, а не ла-ла-ла-ла, и не мог поступить иначе.

UPD ну и в качестве завершения: заявления самого честного в мире президента: найдите 10 отличий. Спасибо ixteac7

Феномен двоемыслия: ради чего погибли люди на Майдане?

Продолжаю с интересом изучать феномен двоемыслия.
Самый распространенный вопрос российских критиков Майдана звучит так: "За что погибли люди на Майдане?", после чего они ехидно сами дают готовый ответ: "похоже, что ради замены одного олигарха другим!" и весело хихикают, мол, круто мы глупых укров подкололи.

А между тем совсем недавно за вопрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" - телеканал "Дождь" подвергся жестким гонениям. Они, мол, оскорбили своим вопросом память героических жертв!

И чем же отличаются эти вопросы с морально-этической точки зрения? И тогда, и сейчас люди погибли за свободу. Нет?
Разумеется, можно с пеной у рта доказывать, что борьба с фашизмом была глобальнее и сакральнее, вот только товарищ Жданов в Ленинграде не голодал ни разу. Кроме того, не вызывает сомнений тот факт, что советское правительство совершенно не считалось с жертвами среди своих сограждан, поэтому не очевидно, ради чего умирали от голода конкретные люди и так ли это было неизбежно. Но задавать такой вопрос про священную блокаду нельзя, это аморально. А про глупый Майдан можно.

( Read more... )

PS только что увидел видео расстрела грушником Безлером по кличке "Бес" двоих украинских заложников. Поклонникам героических ополченцев и противникам кровавой киевской хунты смотреть обязательно! Уверен, что вы придумаете замечательные отмазки - двоемыслие не пропьешь. Буду рад узнать, что это фейк или инсценировка, но не похоже.

Безлер по кличке "Бес" расстрелял украинских заложников - видео

Всем ненавистникам "кровавой хунты" и сторонникам "ополченцев Донбасса", которые возмущаются, когда этих тварей называют террористами, смотреть обязательно.
Комментарии излишни. Надеюсь, что это фейк, но очень непохоже.

Итак, Бес расстрелял двух украинских заложников. Видео расстрела.

Слабонервным не смотреть. Надеюсь, это инсценировка Беса для шантажа. Но мы же знаем этих нелюдей еще по истории с Рыбаком. Они не шутят.

UPD эксперты говорят, что это сделанная Безлером постановка.