Если кратко:
во-первых, Боинг сбивало не пво, а украинский штурмовик;
во-вторых, даже если и пво, то украинское;
в-третьих, целились в самолет Путина;
в-четвертых, там все равно летели "несвежие трупы";
в-пятых, по мнению Путина, в любом случае ответственность несет Украина (ну а кто же еще?);
в-шестых, вам что, легче станет, если вы узнаете, кто там его сбил?
То есть, очередной римейк классики: во-первых, я вообще твой чайник не брала, во-вторых, он изначально был поломанный, в-третьих, я тебе его вернула целым.
Для чего все это делается, тоже вполне понятно: задача попробовать заболтать мировое сообщество, чтобы можно было отвлечь внимание.
А тем временем быдлобоевики препятствуют расследованию и заметают следы.
Т.е. важен сам факт вброса, неважно какой вброс, они бы, не моргнув глазом, сказали, что версия о нападении марсиан не исключена, но начальство пока велело версию про марсиан оставить в резерве.
Удастся ли России спустить дело на тормозах, чтобы по крайней мере не было официально признанных международными комиссиями результатов?
Вполне вероятно, международные комиссии таки не сумеют провести весь необходимый комплекс процедур, что позволит Путину утверждать, мол, официальных результатов нет (и не будет).
Но главный вопрос в другом: рискнут ли европейские политики типа Олланда с Меркель и дальше делать вид, что все эти проблемы Донбасса их не касаются и что можно и дальше сотрудничать со страной-пособником терроризма? Это вопрос политической карьеры и общественного мнения западных стран, а там не принято прощать массовое убийство своих граждан.
Скоро узнаем.
PS ну и до кучи - мнение Латыниной, мнение Солонина и подборка скриншотов с российских и "новороссийских" сайтов и т.п..
Отдельно рекомендую краткий альтернативный разбор ситуации от Каганова.
Ну и мои посты на данную тему:
Гиркин поспешил радоваться;
Кургинян о БУКах + переговоры боевиков по поводу сбитого самолета;
Гиркин однозначно подставляет Россию;
По поводу испанского диспетчера, "разоблачившего киевскую хунту".
UPD меня в комментах справедливо упрекнули, что тема "недостаточно раскрыта", так что список ответов России расширен на два пункта.
во-первых, Боинг сбивало не пво, а украинский штурмовик;
во-вторых, даже если и пво, то украинское;
в-третьих, целились в самолет Путина;
в-четвертых, там все равно летели "несвежие трупы";
в-пятых, по мнению Путина, в любом случае ответственность несет Украина (ну а кто же еще?);
в-шестых, вам что, легче станет, если вы узнаете, кто там его сбил?
То есть, очередной римейк классики: во-первых, я вообще твой чайник не брала, во-вторых, он изначально был поломанный, в-третьих, я тебе его вернула целым.
Для чего все это делается, тоже вполне понятно: задача попробовать заболтать мировое сообщество, чтобы можно было отвлечь внимание.
А тем временем быдлобоевики препятствуют расследованию и заметают следы.
Т.е. важен сам факт вброса, неважно какой вброс, они бы, не моргнув глазом, сказали, что версия о нападении марсиан не исключена, но начальство пока велело версию про марсиан оставить в резерве.
Удастся ли России спустить дело на тормозах, чтобы по крайней мере не было официально признанных международными комиссиями результатов?
Вполне вероятно, международные комиссии таки не сумеют провести весь необходимый комплекс процедур, что позволит Путину утверждать, мол, официальных результатов нет (и не будет).
Но главный вопрос в другом: рискнут ли европейские политики типа Олланда с Меркель и дальше делать вид, что все эти проблемы Донбасса их не касаются и что можно и дальше сотрудничать со страной-пособником терроризма? Это вопрос политической карьеры и общественного мнения западных стран, а там не принято прощать массовое убийство своих граждан.
Скоро узнаем.
PS ну и до кучи - мнение Латыниной, мнение Солонина и подборка скриншотов с российских и "новороссийских" сайтов и т.п..
Отдельно рекомендую краткий альтернативный разбор ситуации от Каганова.
Ну и мои посты на данную тему:
Гиркин поспешил радоваться;
Кургинян о БУКах + переговоры боевиков по поводу сбитого самолета;
Гиркин однозначно подставляет Россию;
По поводу испанского диспетчера, "разоблачившего киевскую хунту".
UPD меня в комментах справедливо упрекнули, что тема "недостаточно раскрыта", так что список ответов России расширен на два пункта.