Для начала полезный сайт, позволяющий найти список мажоритарщиков по своему округу.
А теперь статьи:
Петрановская: "84 на 16" - очень здравый и спокойный анализ причин "всенародного единства мнений" без крайностей от "народ без дешевой колбасы скоро проснется" до "эти твари заслуживают своего фюрера":
Многие считают, что эти опросы сфальсифицированы, что их вообще пишут, не выходя из кабинетов, по заказу власти. Я так не думаю. Может, что-то и привирается, еще вероятней, что определенные результаты отчасти закладываются формулировками вопросов, но вряд ли это просто вранье. На мой взгляд, лежащих на поверхности причин "всенародного единства мнений" как минимум три".
Каганов: "Чей мне Крым":
"Что я, как страна, должен делать? Да если я слышу, что кто-то из моих соседей собирается вступить в НАТО, я костьми лягу, нарисую на карте буферную зону и выжгу ее напалмом в локальной войне, лишь бы только это не состоялось! Я, страна, еще Грузию-то не пережил. А тут аж целая Украина!
Ну, разумеется, меня, как страну, совершенно не волнует, что никто из НАТО не собирался кидаться ядерными зарядами, а просто боятся до чертиков меня, а также исламистов и прочих политических неадекватов. И я, как страна, не хочу думать о том, что за 50 лет много чего изменилось в технике, поэтому противобаллистическая оборона зависит от суммы новейших технологий, у которых расстояние до точки запуска — не единственный и не главный критерий успеха. Но совершенствовать свои противоракетные системы я, как страна, не умею и не хочу. Я хочу фыр-фыр-фыр. Как в старые добрые семидесятые".
Пасховер: "Мы ежегодно сжигаем 200 млрд грн. Зачем?"
"Так вот, сколько реально мы сжигаем газа, и за сколько платим, знает только Бог. Но он вне подозрения. А также коммунальные службы, а вот к этим у меня есть вопрос. Почему наш коммунальный сектор сжигает столько же газа, сколько все польские заводы, дома, котельные, конфорки и т.д. вместе взятые?"
Соблазн геополитики: ответ Владимиру Пастухову от Сергея Медведева:
Геополитика в современной России является, в сущности, идеологией, оправдывающей имперские амбиции и приоритет государства над человеком в якобы извечном противостоянии России и Запада в борьбе за ресурсы, и Пастухов в своей статье эту химеру с множеством оговорок воспроизводит. Но все его посылы — сплошь идеологемы, а не аксиомы: и про опасность подключения Украины к экономике Евросоюза через выполнение экономических положений Ассоциации, и про угрозу сближения Украины с НАТО (а уж про размещение баз НАТО в Украине говорили только в Кремле, в реальности до начала российско-украинской войны никто об этом и не заикался) — все это скорее плоды российской паранойи под названием «нас окружают», чем реальные угрозы, плод рациональной оценки рисков и выгод.
Портников: "Чужое горе. О чём мечтает Путин":
"В Москве ждут экономического краха украинской власти — холодной зимы, проблем с национальной валютой, закрытия предприятий… В Кремле уверены, что после этого украинцы на коленях приползут к Путину и будут просить его назначить им хорошего наместника, ещё лучшего (для Кремля), чем был Янукович.
Но на случай, если украинцы не поймут, в чём их счастье, и продолжат упорствовать в своей прозападной ереси вместо того, чтобы подчиниться "старшему брату", в Москве будут сохранять фурункул "ДНР" и "ЛНР". Для того чтобы расширить оккупированную территорию за счёт тех, кто примет российскую армию с распростёртыми объятиями — ну не может же, в самом деле, вся Украина продолжать отказываться от рабства?!"
А теперь статьи:
Петрановская: "84 на 16" - очень здравый и спокойный анализ причин "всенародного единства мнений" без крайностей от "народ без дешевой колбасы скоро проснется" до "эти твари заслуживают своего фюрера":
Многие считают, что эти опросы сфальсифицированы, что их вообще пишут, не выходя из кабинетов, по заказу власти. Я так не думаю. Может, что-то и привирается, еще вероятней, что определенные результаты отчасти закладываются формулировками вопросов, но вряд ли это просто вранье. На мой взгляд, лежащих на поверхности причин "всенародного единства мнений" как минимум три".
Каганов: "Чей мне Крым":
"Что я, как страна, должен делать? Да если я слышу, что кто-то из моих соседей собирается вступить в НАТО, я костьми лягу, нарисую на карте буферную зону и выжгу ее напалмом в локальной войне, лишь бы только это не состоялось! Я, страна, еще Грузию-то не пережил. А тут аж целая Украина!
Ну, разумеется, меня, как страну, совершенно не волнует, что никто из НАТО не собирался кидаться ядерными зарядами, а просто боятся до чертиков меня, а также исламистов и прочих политических неадекватов. И я, как страна, не хочу думать о том, что за 50 лет много чего изменилось в технике, поэтому противобаллистическая оборона зависит от суммы новейших технологий, у которых расстояние до точки запуска — не единственный и не главный критерий успеха. Но совершенствовать свои противоракетные системы я, как страна, не умею и не хочу. Я хочу фыр-фыр-фыр. Как в старые добрые семидесятые".
Пасховер: "Мы ежегодно сжигаем 200 млрд грн. Зачем?"
"Так вот, сколько реально мы сжигаем газа, и за сколько платим, знает только Бог. Но он вне подозрения. А также коммунальные службы, а вот к этим у меня есть вопрос. Почему наш коммунальный сектор сжигает столько же газа, сколько все польские заводы, дома, котельные, конфорки и т.д. вместе взятые?"
Соблазн геополитики: ответ Владимиру Пастухову от Сергея Медведева:
Геополитика в современной России является, в сущности, идеологией, оправдывающей имперские амбиции и приоритет государства над человеком в якобы извечном противостоянии России и Запада в борьбе за ресурсы, и Пастухов в своей статье эту химеру с множеством оговорок воспроизводит. Но все его посылы — сплошь идеологемы, а не аксиомы: и про опасность подключения Украины к экономике Евросоюза через выполнение экономических положений Ассоциации, и про угрозу сближения Украины с НАТО (а уж про размещение баз НАТО в Украине говорили только в Кремле, в реальности до начала российско-украинской войны никто об этом и не заикался) — все это скорее плоды российской паранойи под названием «нас окружают», чем реальные угрозы, плод рациональной оценки рисков и выгод.
Портников: "Чужое горе. О чём мечтает Путин":
"В Москве ждут экономического краха украинской власти — холодной зимы, проблем с национальной валютой, закрытия предприятий… В Кремле уверены, что после этого украинцы на коленях приползут к Путину и будут просить его назначить им хорошего наместника, ещё лучшего (для Кремля), чем был Янукович.
Но на случай, если украинцы не поймут, в чём их счастье, и продолжат упорствовать в своей прозападной ереси вместо того, чтобы подчиниться "старшему брату", в Москве будут сохранять фурункул "ДНР" и "ЛНР". Для того чтобы расширить оккупированную территорию за счёт тех, кто примет российскую армию с распростёртыми объятиями — ну не может же, в самом деле, вся Украина продолжать отказываться от рабства?!"