Доступно про налоговую реформу от Валерия Пекаря

Валерий Пекарь опубликовал простой и понятный текст про налоговую реформу на украинском блогерском ресурсе site.ua.

Считаю очень важным, чтобы с этим материалом ознакомилось как можно больше людей, чтобы у Яценюка и Порошенко было меньше соблазна рассказывать сказки по поводу реформ. Текст на украинском:

Чому податкова реформа така важлива?

Тому, що переважна більшість реформ знаходиться сьогодні у тій стадії, коли значна за обсягами робота ще не призвела до жодного практичного поліпшення життя людей та бізнесу. Що наразі реально бачимо? Скасування різноманітних ліцензій (але це стосується дуже невеликої кількості людей) і патрульна служба поліції у Києві. Замало, як на півтора роки після Майдану.

А податкова реформа якраз і буде такою, яку побачить майже 50% населення: підприємці, менеджери, бухгалтери, самозайняті, члени їхніх сімей. Це буде реальний результат, і можна буде твердо знати, #зрада чи #перемога.

У нас невеликий вибір запобіжників на той момент, коли невдоволений народ скаже: «Реформ нема, годі чекати». Податкова реформа серед таких запобіжників на першому місці.

В чому полягає основна проблема податкової реформи?

Проблема полягає в тому, що за вимогами МВФ бюджет повинен бути збалансованим. А це означає, що, знижуючи податки, ми маємо якісь інші податки підвищити. Або різати бюджетні витрати.

Але різати бюджетні витрати — це вже зовсім інша сфера, бюджетна, а також вона зачіпає пенсійну реформу і реформу соціального захисту. А там все настільки гниле і соціалістичне, що чіпати небезпечно, все посиплеться. (А іншим кінцем вона зачіпає напівпровалену реформу державної служби.)

Це перша розтяжка — між фіскальною стабільністю та економічним зростанням.

Між негайністю податкової реформи і неможливістю непідготовлено чіпати соціальну сферу.

Між радикальністю необхідних податкових змін і фактичним правом вето на реформу з боку МВФ.

І ще одна розтяжка. Всім зрозуміло і вже написано, що основна проблема економіки — тінізація. Радикальна податкова реформа має за рахунок детінізації збільшити, а не зменшити надходження до бюджету. Але є одне але. Детінізацію неможливо заздалегідь обрахувати. А з точки зору МВФ (вимушено визнаємо, що вони праві), чого не можна порахувати, того не існує. Тому податкову реформу доводиться рахувати без ефекту детінізації, заради якого вона, власне, і робиться.

Отак сидимо на тих розтяжках, аж штанці рвуться.

Протягом останніх місяців цільова команда з податкової реформи працювала досить інтенсивно. Всі пропозиції зібрані: відбулося 16 індустріальних платформ (галузевих зустрічей), десь стільки же відкритих платформ (відкритих обговорень). Пора завершувати огляд пропозицій і формувати спільне бачення.

( Read more... )

О свадьбе попугайчика, богадельне в изгнании и крепком рубле.

Лента не то чтобы забита "чем-то там в изгнании" Азирова и свадьбой с часами усатого попугайчика, но могло бы быть и поменьше упоминаний. Нет, я никого не критикую, но в чем смысл? Понятно же, что у попугайчика будут именно такие часы. Иначе другие попугайчики не поймут. Возмущаться бесполезно - фанаты повелителя попугайчиков тем более не поймут, в чем прикол. Как это, барин и без часов? Непорядок. Относительно Азирова... Это даже запутинцам не интересно. Восставшие из ада какие-то...

Лучше давайте цену на нефть обсудим. Брент в понедельник опять пробил 50 баксов и это не может не радовать. Однако я не понимаю восторга по поводу падающего рубля. Серьезно, чему вы радуетесь? С прагматической точки зрения, ослабление рубля пропорционально падению нефти (константа Шрайка: цена брента в долларах * курс доллара в рублях = 3250) не вымывает валютные резервы!

Нам как раз выгодно, чтобы рубль был как можно крепче и ЗВР РФ потихоньку таяли. Так что даешь крепкий рубль!
Проверим формулу данными на вечер понедельника: 49.5 долларов за брент * 63.5 рубля за доллар = 3143. Чем меньше результат - тем лучше. Потому что для равновесия доллар должен был бы стоить 65.65 рублей, следовательно, центробанку придется тратить резервы для удержания курса.

Понятно, что формула условная, но она уже довольно давно работает. Проверьте из любопытства предыдущие периоды. На самом деле об этой формуле говорил еще Борис Немцов, но прошлой осенью константа была равна 3600, а затем она постепенно сдулась до 3250.

PS российским друзьям - вы же знаете, ничего личного, раньше сядем - раньше выйдем, все равно другого варианта, чтобы избавиться от этих уродов, нет.