![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Антон Швец написал очередной дельный текст для "Петра и Мазепы": "НЕНУЖНЫЕ САДОБИЧЕВАНИЯ". Рекомендую к прочтению всем "разочарованным", не только в "Самопомощи":
-------------------------------------
Выскажусь как нейтральный и незаинтересованный человек, который за «Самопомощь» не голосовал. Специально для фракции «Самопомощь» текст написан с использованием католических и общехристианских терминов.
Лента в Facebook полна стенаний о том, что имярек вот голосовал за «Самопомощь», а теперь проводит над собой обряд морального оскопления, надевает интеллектуальные вериги и всячески электорально кается.
Всё это фейсбучное флагелланство радостно скринят ватные и околоватные лидеры мнений, и весело комментируют на полях в духе «А мы же говорили, а мы знали, а мы вот поэтому на выборы не ходили. Всем же понятно было, что Садовой – гад, Соболев – чмо, ещё кто-там – чмо, а Насиння – вообще каратель».
Как обычное флагелланство способствовало распространению чумы, так и фейсбучное садобичевание способствует разрушению даже тех шатких демократических механизмов, которые у нас успели зародиться.
Давайте уже покончим с практикой начитывания лауд и уясним для себя пару вещей, которые объективно являются неотъемлемой частью демократических институций.
Выбрать хорошего человека, который за вас и без вашего контроля и обратной связи решит все ваши проблемы, – это не путь демократии. Это как раз совсем другой путь. Хорошие люди, тщательно рассказывающие вам о том, какие они хорошие, – это совсем не демократия, а очень даже диктатура. Ведь хороших людей не принято контролировать, на них не принято давить, а то «ты чо, национал-предатель штоле, сука? Тебя на подвал кинуть, шо, умный дохрена?».
Только при диктатуре большая часть населения, от греха подальше, уверена в том, что им правит хороший человек, и даже не пытается задуматься о том, что он совсем не хороший, совсем не хороший или вообще говнюк.
При демократии всё совсем не так. ( Read more... )
-------------------------------------
Выскажусь как нейтральный и незаинтересованный человек, который за «Самопомощь» не голосовал. Специально для фракции «Самопомощь» текст написан с использованием католических и общехристианских терминов.
Лента в Facebook полна стенаний о том, что имярек вот голосовал за «Самопомощь», а теперь проводит над собой обряд морального оскопления, надевает интеллектуальные вериги и всячески электорально кается.
Всё это фейсбучное флагелланство радостно скринят ватные и околоватные лидеры мнений, и весело комментируют на полях в духе «А мы же говорили, а мы знали, а мы вот поэтому на выборы не ходили. Всем же понятно было, что Садовой – гад, Соболев – чмо, ещё кто-там – чмо, а Насиння – вообще каратель».
Как обычное флагелланство способствовало распространению чумы, так и фейсбучное садобичевание способствует разрушению даже тех шатких демократических механизмов, которые у нас успели зародиться.
Давайте уже покончим с практикой начитывания лауд и уясним для себя пару вещей, которые объективно являются неотъемлемой частью демократических институций.
Выбрать хорошего человека, который за вас и без вашего контроля и обратной связи решит все ваши проблемы, – это не путь демократии. Это как раз совсем другой путь. Хорошие люди, тщательно рассказывающие вам о том, какие они хорошие, – это совсем не демократия, а очень даже диктатура. Ведь хороших людей не принято контролировать, на них не принято давить, а то «ты чо, национал-предатель штоле, сука? Тебя на подвал кинуть, шо, умный дохрена?».
Только при диктатуре большая часть населения, от греха подальше, уверена в том, что им правит хороший человек, и даже не пытается задуматься о том, что он совсем не хороший, совсем не хороший или вообще говнюк.
При демократии всё совсем не так. ( Read more... )
