Обыкновенный антифашизм: Обама - обезьяна

Журналисты «Казанского репортера» обнаружили в супермаркете «Бахетле» в ТЦ «Мега» сувенирную разделочную доску с изображением президента США Барака Обамы и двух обезьян. На доске его лицо помещено на место морды детеныша.



( Read more... )

Там и комментарии под новостью доставляют:
"А из за чего весь сыр-бор то?доски бракованные?мартышкам бананы не нарисовали?"
"Послушайте, Путина уже как только не нарисовали на западе. Что-то не помню ни одного заявления с нашей стороны".
Ну и т.п.

Потому что они видят разницу между "абама - абизяна" и "путен - хуйло". Точнее, разницу они видят: абама же и впрямь абизяна, а путен - ымператор, а вовсе не хуйло. Богоносцы, одно слово.

АПДЕЙТ: сеть принесла свои извинения.

Правильная стратегия

Пора уже заканчивать с этой порочной практикой выкладывания законопроектов. Серьезно, это не уровень, отвлекают профессионалов минфина от дел.

Надо так: выложили презентацию бюджета и налогового кодекса на 15 слайдиков и айда голосовать в парламенте, приговаривая "МВФ-МВФ-МВФ!"
Остальное подрисуем/припишем в процессе. Все крепкие хозяйственники только так и делают. А кто не согласен, тот популист и раскачивает лодку в условиях войны.
И ежели, к примеру, ФОПы-упрощенцы на радостях от покращення устроят "налоговый майдан", то можно всегда собрать "налоговый антимайдан" за стабильность.

PS для авторов законопроекта 3357 наука: вместо того, чтобы тратить время на тексты, круглые столы и дискуссии с этими, как их, предпринимателями, надо было ехать прямо к хану в МВФ за ярлыком сборщика податей, показали бы там 10-20 слайдиков и готово. Ах да, для этого был нужен ярлык министра, остальных не принимают, извините.

5 міфів про бюджет, податкову реформу і МВФ

Спростування міфів від Alexey Gerashchenko:

5 міфів про бюджет, податкову реформу і МВФ.

Міф 1.
[Є компромісний варіант податкової реформи між «проектом Южаніної (3357)» і «проектом мінфіну»]
Це не так!
Ніна Петрівна Южаніна – обличчя і лідер цього проекту.
Але в авторському колективі проекту переважають громадські експерти, проект народжувався переважно ними, підписаний рекордною кількістю депутатів.
Цей колектив компромісу не ухвалював, проект 3357 не відкликається. Тому, коли йдеться про «компроміс», який відбувся, то він більшою мірою стосується трикутника «президент – прем’єр - МВФ».

Міф 2. [Якщо не буде прийнято податкову реформу і бюджет, а МВФ не дасть грошей, буде катастрофа]
МВФ мав виділити цей транш спочатку ніби в жовтні, потім в листопаді, тепер в січні.
Причиною переносу траншу була не податкова реформа, а затримки в проведенні інших важливих реформ, антикорупційних в першу чергу.
На сьогодні важливість цього траншу не стоїть так вже гостро на порядку денному. Тому варто думати про те, що необхідно країні, аби врешті-решт обходитися без допомоги МВФ.

Міф 3. [Без грошей МВФ ми не профінансуємо армію і пенсії]
Це не так!
МВФ взагалі не дасть гроші для покриття бюджетних витрат. Вони будуть спрямовані в резерви НБУ, які зростуть з 13 до 15 мільярдів. Це, звісно, дасть змогу НБУ почуватися більш впевнено, проте напряму жодним чином не пов’язано з бюджетом.
Транш МВФ дійсно важливий, проте більше як сигнал іншим донорам і кредиторам. Але внутрішні реформи важливіші за зовнішні сигнали.

Міф 4. [Якщо не прийняти бюджет до початку нового року, трапиться катастрофа]
Це не так!
Якщо бюджет не прийнято, то бюджет кожного наступного місяця визначається як 1/12 бюджету попереднього року. Терміни прийняття бюджету-2016 можуть бути прострочені лише тому, що уряд катастрофічно затягнув із подачею проекту документу. Якби він з’явився у вересні, то вистачило б часу і на обговорення і на пошук конструктивного рішення.
Що стосується чинного податкового законодавства, то воно виглядає привабливішим для економіки за пропозиції мінфіну, тому сенсу йти на прийняття податкового кодексу мінфіну, який збирається внести президент, немає.

Міф 5. [МВФ хоче процвітання України]
МВФ – це дуже якісна організація, проте вона не переслідує такої мети, щоб одна країна стала жити кращу за іншу. Це прагматичний кредитор, який, як не дивно, є рушієм хоч якихось реформ в Україні, бо взагалі-то це сама по собі дуже консервативна організація.
В прогнозах МВФ на 2020 рік українці житимуть в півтора рази гірше за мешканців Албанії і Єгипту. Якщо нас цей варіант не влаштовує, то реформи мають бути набагато потужнішими за вимоги МВФ.

Власне, громадська боротьба за справжню податкову реформу триває.

Принят закон про госслужбу!

Приняли закон про госслужбу!
Это реально хорошая новость, без иронии.

Подробнее:
1. ЗАКОН ПРО ДЕРЖСЛУЖБУ: НОВАЦІЇ, РИЗИКИ ТА ІНІЦІАТИВИ
2. Закон вступает в силу с 1 апреля 2016 года. Критично важно, чтобы к этому времени были приняты и вступили в силу законы, которые бы также радикальным образом реформировали 1) корпоративное управление госпредприятиями и 2) деятельность Регуляторов рынка.

Доказательства нападения наемников из НАТО на Горловку

Смотрите, что проклятые натовские наемники вытворяют! Ну что, опять скажете - Обама ни при чем? Доказательства неопровержимы - польский кирзач с украинским флагом:

И почему турецкого флага нет? Недоработочка. Может, дело в том, что заблокировали поставки флагов из Турции?
А психиатр из ОБСЕ все молча фиксирует. Представляете, как им весело там работать с такой клиентурой?

Рада не поддержала перевыборы Кривом Роге

Это полный ***ец: как можно в один и тот же день проголосовать за нормальный закон про госслужбу и тут же не поддержать перевыборы в Кривом Роге?
Ну как? Что это? Уроды.

Роман Шрайк пишет:
гибридная рада. в один момент она делает что-то полезное, а в другой срет на голову избирателям.
в этот раз рада завалила перевыборы мэра кривого рога. максимум набранных голосов - 216.
как голосовали фракции коалиции: бпп - 84 из 139, нарфронт - 59 из 81, самопомощь - 23 из 26, батькивщина - 15 из 19.
экс-коалицианты из фракции ляшко дали аж 3 голоса из 21.
вилкул-старший благодарит всех не принявших участие в голосовании.
поименный список здесь.