Про манипуляции Виктора Мараховского (Авраама Покоя)

Несколько дней назад я написал текст про Авраама Покоя ab_pokoj и Виктора Мараховского (предполагаемого настоящего автора текстов Покоя).

Если кратко, я отметил очевидную деградацию автора на примере старых текстов Покоя и нынешнего опуса Мараховского про сбитый два года назад боинг.

К моему немалому удивлению, Виктор отреагировал на тэг, явился ко мне в фейсбучные гости и констатировал во мне хама-матерщинника, почему-то в третьем лице.

В своих комментариях, которые, к сожалению, сложно упрекнуть с связности и содержательности, Виктор предложил пояснить, что ТАКОГО в его тексте.

Ну что же, попробую объяснить. Но для начала лирическое отступление.
Я думаю, у многих читателей возникнет логичный вопрос: а что и кому я собираюсь доказать?
Коллеге Вассермана? Человеку, который топил за "Новороссию" и обличал "киевскую хунту"?

Но все дело в Аврааме Покое. Это у меня личное. Даже в ту давнюю пору, когда Покой еще выкладывал свои тексты, моральный облик и "объективность" автора были очевидны, достаточно вспомнить прямое мочилово "белой ленты" и отзыв о войне 2008 года с Грузией.

Тем не менее, Покой обладал искрометным стилем (что редкость) и талантливо троллил духовные скрепы "не быдла". Это местами было очень круто, правда.

Теоретически я могу понять даже боление за Кремль. Во-первых, нет ничего странного в нелюбви к Америке. Во-вторых, из чувства противоречия - некоторых "дам обоего пола" (с) тянет к плохишам. В-третьих, поцреотизм.
При наличии хорошего воображения творческий человек может обнаружить даже в "чекист-стайле" некоторое обаяние. Смерш, враг не пройдет, покажем кузькину мать, у нас свои правила и т.п..

Впрочем, со временем оказалось, что защита отечества преимущественно сводится к замене пробирок с мочой спортсменов и обеспечению конституционного права собачек Шувалова на полеты во имя России, но то такое.

Какое отечество, такая и защита. Мне все равно интересно наблюдать, как восторженно вписывается в реальность Яровой и Глазьева талантливый человек. Динамика падения - вот что занимательно.

И тут мы возвращаемся к тексту про боинг.

Я же обещал разобрать технологии манипуляции?

( Read more... )

АПДЕЙТ: ответное пришествие Мараховского и его группы поддержки с пустыми аккаунтами в мой аккаунт в фейсбуке можно наблюдать здесь.

Как "17 канал" оказался на месте гибели Павла Шеремета "по воле случая"

Я всегда по умолчанию скептически отношусь к конспирологии. Но когда вижу такой комментарий к видео "17 канала", то даже мне приходят в голову нехорошие мысли.

Во-первых, "17 канал" оказался на месте гибели Шеремета "по воле случая". В 7.45. Прямо как российские журналисты, которые тоже внезапно оказываются в нужном месте на Донбассе, чтобы записать видео обстрела "карателей". Какая удивительная прозорливость!

Во-вторых, они там, якобы, ждали Кличко, который, судя по его записям в фейсбуке, в это время находился за тысячи километров от Киева.

Я сам проверил комментарий "17 канала" здесь. Да, они так и написали дословно - "По воле случая наша группа оказалась рядом, ожидая Виталия Кличко возле его дома". Также я проверил запись Кличко в фейсбуке - в 12 ночи он еще был за тысячи километров от Киева.

Скрины:
( Read more... )

(скрины найдены здесь).

О том, какая помойка "17 канал", я писал осенью 2015 года тут.

Апдейт. Продолжение: Отмазки "17 канала" по поводу загадочного совпадения и съемок места гибели Шеремета.

Апдейт2: Кличко заявил, что 17 канал не договаривался об интервью с ним.

Про братскую могилу журналистов и журналистики

Взял у Шендеровича, цифры не проверял. Госпожу Захарову даже комментировать не буду.