![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По поводу Антикоррупционного суда.
Венецианская комиссия, к счастью, зарубила идею президентского окружения о создании "палат" вместо создания полноценного отдельного суда.
Для противных педантов вроде меня, которые не верят "источникам УП" (а тут можно почитать об истории конфликта подробнее): можно почитать в сам первоисточник.
Речь идет исключительно об антикоррупционном суде и как основа упоминается только законопроект 6011 (альтернативный проект от БПП - 6259 в релизе ВК в более развернутой англоязычной версии упоминается с разгромной формулировкой "Venice Commission has also examined an alternative bill, the draft law of Ukraine on the introduction of mandatory specialisation of judges to consider corruption offences (draft Law No. 6529). It stressed that the draft deviates from the current law and international obligations of Ukraine to set up a specialised anti-corruption court. The Commission cannot see how the appointment of specialised judges in all courts in Ukraine could be justified and be implemented in practice").
Цитата из русскоязычной версии релиза:
"В своем заключении о законопроекте об антикоррупционных судах в Украине, которое было принято сегодня, Европейская комиссия за демократию через право (“Венецианская комиссия”) заявила, что многие положения законопроекта создают хорошую основу для создания специализированного антикоррупционного суда, но при этом сделала ряд рекомендаций по сокращению риска того, что можно рассматривать как антиконституционные положения.
Для того, чтобы развеять какие-либо сомнения в отношении конституционности законодательной процедуры Венецианская комиссия предлагает Президенту Украины срочно представить свой законопроект об антикоррупционных судах – который должен основываться на рекомендациях Венецианской комиссии. Таким образом, нынешний законопроект (законопроект No. 6011) следует отозвать"
"Единственный путь вперед в борьбе против коррупции высокого уровня в Украине – это быстрое создание высокого специализированного антикоррупционного суда (ВСАС), как это предусмотрено в законе “О судебной системе и статусе судей”, судьи которого будут отбираться через транспарентную процедуру с международным участием, заявила Венецианская комиссия".
------------------
Я думаю, президент будет всячески тормозить этот будущий законопроект. Вы же понимаете, тормозить он умеет прекрасно.
Просто сменит пластинку: мол, Евразия всегда воевала с Остазией, я всегда был за Антикорррупционный суд, просто несознательные депутаты мешают работать.
В любом случае, тот факт, что ВК не поверила в лапшу про антикоррупционные палаты, слегка обнадеживает.
Венецианская комиссия, к счастью, зарубила идею президентского окружения о создании "палат" вместо создания полноценного отдельного суда.
Для противных педантов вроде меня, которые не верят "источникам УП" (а тут можно почитать об истории конфликта подробнее): можно почитать в сам первоисточник.
Речь идет исключительно об антикоррупционном суде и как основа упоминается только законопроект 6011 (альтернативный проект от БПП - 6259 в релизе ВК в более развернутой англоязычной версии упоминается с разгромной формулировкой "Venice Commission has also examined an alternative bill, the draft law of Ukraine on the introduction of mandatory specialisation of judges to consider corruption offences (draft Law No. 6529). It stressed that the draft deviates from the current law and international obligations of Ukraine to set up a specialised anti-corruption court. The Commission cannot see how the appointment of specialised judges in all courts in Ukraine could be justified and be implemented in practice").
Цитата из русскоязычной версии релиза:
"В своем заключении о законопроекте об антикоррупционных судах в Украине, которое было принято сегодня, Европейская комиссия за демократию через право (“Венецианская комиссия”) заявила, что многие положения законопроекта создают хорошую основу для создания специализированного антикоррупционного суда, но при этом сделала ряд рекомендаций по сокращению риска того, что можно рассматривать как антиконституционные положения.
Для того, чтобы развеять какие-либо сомнения в отношении конституционности законодательной процедуры Венецианская комиссия предлагает Президенту Украины срочно представить свой законопроект об антикоррупционных судах – который должен основываться на рекомендациях Венецианской комиссии. Таким образом, нынешний законопроект (законопроект No. 6011) следует отозвать"
"Единственный путь вперед в борьбе против коррупции высокого уровня в Украине – это быстрое создание высокого специализированного антикоррупционного суда (ВСАС), как это предусмотрено в законе “О судебной системе и статусе судей”, судьи которого будут отбираться через транспарентную процедуру с международным участием, заявила Венецианская комиссия".
------------------
Я думаю, президент будет всячески тормозить этот будущий законопроект. Вы же понимаете, тормозить он умеет прекрасно.
Просто сменит пластинку: мол, Евразия всегда воевала с Остазией, я всегда был за Антикорррупционный суд, просто несознательные депутаты мешают работать.
В любом случае, тот факт, что ВК не поверила в лапшу про антикоррупционные палаты, слегка обнадеживает.
