![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Продолжаем разговор о Демсокире.
В предыдущих сериях:
О прозрачности партии Деморда
О совместной публицистике Игоря Щедрина и Александра Нойнеца в 2014 году
Для начала хочу искренне посочувствовать Д7 по поводу недопуска кандидатов партии на местные выборы в Киеве [апдейт: вроде бы, апелляцию удовлетворили, деморда идет на выборы, ну и отлично]. Я считаю, что желающие избираться должны быть допущены, невзирая на какие-то жалкие придирки. Хотелось увидеть реальный уровень поддержки.
Также хочу поздравить Деморду с тем, что ее кандидаты успешно прошли проверку VoxCheck.
Мне, конечно, далеко до VoxCheck. Это очевидно. Я не эксперт. Но я тоже умею проверять слова, причем не только сказанные в 2014 году, но и прямо сейчас.
Поэтому этот текст я хочу посвятить тому, как партия Демократична Сокира нынче комментирует неприглядные моменты биографии своего основателя - Александра Нойнеца - во времена Майдана. Это весьма познавательно, поверьте мне. Потому что одно дело - грехи самого Нойнеца в 2014м, а другое - как его пытаются оправдать сейчас, в 2020м году.
Итак, во время своего недавнего стрима члены политрады Д7 прокомментировали биографию Александра. Я это считаю официальной позицией партии: (-26.40 до конца). Далее цитата Игоря Щедрина:
"У кінці 2013 года, коли був Майдан і була його політична частина, я відверто про це кажу, він її не зрозумів і не сприйняв. Тому що вона була політична. Йому здавалося, що це політична розводка, щоб отримати якійсь політичний рейтинг, щоб якійсь люди попили чогось з термосу і т.д. Що з цього нічого не буде і це якійсь піар. Але вже за місяць чи два стало зрозуміло, що це всеукраїнський рух, який направлений на повалення ідіотської влади Януковича.
І після законів 16 січня Олександр Нойнець зробив свій вибір і написав про це у фейсбуці. Тобто До війни і до всього. Написав, що не з ними. Ок. Потім почалася війна. Я відповідаю за свої слова, що з перших днів війни, з перших днів окупації Криму, вторгнення росіян до Криму Олександр Нойнець був одним з найбільших моїх знайомих поборників української незалежності. Він волонтерів, збирав гроші, робив інформаційні кампанії, їздив на фронт і робив все для української перемоги. Я за це відповідаю. Це можуть підтвердити сотні, а може, тисячі людей, яких тим чи іншим чином доторкнулось те, що він робив.
Він отримав за це відзнаки, винагороди волонтерські від деяких підрозділів, це його справа, він про це розкаже. Я абсолютно впевнений, що ця людина український патріот... Те, що було до війни, може, було наслідком людського нерозуміння, яких-то комплеків, стереотипів і т.д. Коли почалася війна, дуже багатьом з українців все стало зрозуміло, навіть тим, кому не було зрозуміло до того. Я вважаю, що Олександр Нойнець є одним з них. Він зрозумів все. Він постійно і послідовно до сьогоднішнього моменту робить так, як він тоді зрозумів, жодного разу він не відступив від цього".
Затем слово взял Виктор Трегубов:
“Я додам, тому що це стосується сайту Петро і Мазепа, которим я керував пізніше, з 2017 року, але все ж таки деякий час керував… Є теза, що сайт “Петро і Мазепа” є сайтом російських націоналістів і це певний антиукраїнський сайт. Якщо ви почитаете “Петро і Мазепу”, а він, власне, досить діє, ви можете зайти і прочитати, що писав сайт “Петро і Мазепа”, коли він працював в “амплуа російських націоналістів” у чотирнадцятому році, а там єдина теза, фактично: “Русские националисты должны бороться с режимом Путина, русские националисты должны поддержать украинский народ просто потому, что то, что происходит на Донбассе - это путинская авантюра, которая сделает русским людям только хуже”. Ви можете самі відкрити архив і у цьому переконатися. Це може звучати дивно, але відкривайте, дивіться. І я скажу, що це спрацювало, в деяких моментах спрацювало і в тому, щоб зменшити приток російських націоналістів до гіркінців, і при тому, що деякі з них зрештою опинилися на війні з українського боку, таке було… Звинуватити його на основі цього в тому, що він, начебто, антиукраїнець? Ні, він відпрацьовував певне амплуа медійки и це амплуа медійки допомогло Україні тоді. І дякуємо йому за це...”
---------------------------------------
Давайте разберем эти цитаты по пунктам.
( Read more... )
Оригинал поста с комментариями в фейсбуке тут
(продолжение следует)
В предыдущих сериях:
О прозрачности партии Деморда
О совместной публицистике Игоря Щедрина и Александра Нойнеца в 2014 году
Для начала хочу искренне посочувствовать Д7 по поводу недопуска кандидатов партии на местные выборы в Киеве [апдейт: вроде бы, апелляцию удовлетворили, деморда идет на выборы, ну и отлично]. Я считаю, что желающие избираться должны быть допущены, невзирая на какие-то жалкие придирки. Хотелось увидеть реальный уровень поддержки.
Также хочу поздравить Деморду с тем, что ее кандидаты успешно прошли проверку VoxCheck.
Мне, конечно, далеко до VoxCheck. Это очевидно. Я не эксперт. Но я тоже умею проверять слова, причем не только сказанные в 2014 году, но и прямо сейчас.
Поэтому этот текст я хочу посвятить тому, как партия Демократична Сокира нынче комментирует неприглядные моменты биографии своего основателя - Александра Нойнеца - во времена Майдана. Это весьма познавательно, поверьте мне. Потому что одно дело - грехи самого Нойнеца в 2014м, а другое - как его пытаются оправдать сейчас, в 2020м году.
Итак, во время своего недавнего стрима члены политрады Д7 прокомментировали биографию Александра. Я это считаю официальной позицией партии: (-26.40 до конца). Далее цитата Игоря Щедрина:
"У кінці 2013 года, коли був Майдан і була його політична частина, я відверто про це кажу, він її не зрозумів і не сприйняв. Тому що вона була політична. Йому здавалося, що це політична розводка, щоб отримати якійсь політичний рейтинг, щоб якійсь люди попили чогось з термосу і т.д. Що з цього нічого не буде і це якійсь піар. Але вже за місяць чи два стало зрозуміло, що це всеукраїнський рух, який направлений на повалення ідіотської влади Януковича.
І після законів 16 січня Олександр Нойнець зробив свій вибір і написав про це у фейсбуці. Тобто До війни і до всього. Написав, що не з ними. Ок. Потім почалася війна. Я відповідаю за свої слова, що з перших днів війни, з перших днів окупації Криму, вторгнення росіян до Криму Олександр Нойнець був одним з найбільших моїх знайомих поборників української незалежності. Він волонтерів, збирав гроші, робив інформаційні кампанії, їздив на фронт і робив все для української перемоги. Я за це відповідаю. Це можуть підтвердити сотні, а може, тисячі людей, яких тим чи іншим чином доторкнулось те, що він робив.
Він отримав за це відзнаки, винагороди волонтерські від деяких підрозділів, це його справа, він про це розкаже. Я абсолютно впевнений, що ця людина український патріот... Те, що було до війни, може, було наслідком людського нерозуміння, яких-то комплеків, стереотипів і т.д. Коли почалася війна, дуже багатьом з українців все стало зрозуміло, навіть тим, кому не було зрозуміло до того. Я вважаю, що Олександр Нойнець є одним з них. Він зрозумів все. Він постійно і послідовно до сьогоднішнього моменту робить так, як він тоді зрозумів, жодного разу він не відступив від цього".
Затем слово взял Виктор Трегубов:
“Я додам, тому що це стосується сайту Петро і Мазепа, которим я керував пізніше, з 2017 року, але все ж таки деякий час керував… Є теза, що сайт “Петро і Мазепа” є сайтом російських націоналістів і це певний антиукраїнський сайт. Якщо ви почитаете “Петро і Мазепу”, а він, власне, досить діє, ви можете зайти і прочитати, що писав сайт “Петро і Мазепа”, коли він працював в “амплуа російських націоналістів” у чотирнадцятому році, а там єдина теза, фактично: “Русские националисты должны бороться с режимом Путина, русские националисты должны поддержать украинский народ просто потому, что то, что происходит на Донбассе - это путинская авантюра, которая сделает русским людям только хуже”. Ви можете самі відкрити архив і у цьому переконатися. Це може звучати дивно, але відкривайте, дивіться. І я скажу, що це спрацювало, в деяких моментах спрацювало і в тому, щоб зменшити приток російських націоналістів до гіркінців, і при тому, що деякі з них зрештою опинилися на війні з українського боку, таке було… Звинуватити його на основі цього в тому, що він, начебто, антиукраїнець? Ні, він відпрацьовував певне амплуа медійки и це амплуа медійки допомогло Україні тоді. І дякуємо йому за це...”
---------------------------------------
Давайте разберем эти цитаты по пунктам.
( Read more... )
Оригинал поста с комментариями в фейсбуке тут
(продолжение следует)
