Гиркин-Стрелков поспешил обрадоваться сбитому самолету

[tyler78]

Гиркин-Стрелков так сильно спешил обрадоваться сбитому самолету в соцсетях, что не понял, что его подопечные сбили пассажирский авиалайнер "Куала-Лумпур - Амстердам".

не сомневаюсь в том, что страницу Гиркин тут же удалит, но поздно пить боржоми. Вот скриншот:



И еще:



ДНРовцы уже пытаются отмазываться, поэтому "сводка новостей", где их отмазки и радость Гиркина соседствуют, выглядит особенно безумно (я не склеивал новости, они пока так и висят одна над другой):


Ну не твари?

RIP.

Ждем версии конспирологов, что во всем виноваты проклятые укры.
Но, в отличие от никому не нужных украинцев, за европейских (и азиатских) граждан придется ответить не только Гиркину, но и тем, кто снабжал бандитов российскими "буками" или, как вариант, велел захватывать воинские части с ПВО.

Помнится, "новороссы" бурно радовались захвату украинской воинской части, в которой, якобы, были "буки".
На своих ресурсах они отметили: "Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук".


Неплохо выступили защитнички.

По понятным причинам украинская армия в районе Тореза применить ПВО не могла. Шахтеры Тореза тоже сами вряд ли могли научиться пользоваться "БУКом".
Это все соседские "добровольцы".

Короче говоря, пиздец.

UPD Новости про "сбитый АН" на страничке "Новостей Стрелкова" уже удалили, сволочи... Но многие, включая меня, успели сделать скриншоты (см. выше).

UPD2 написал продолжение этой истории о том, как Гиркин подставил Россию.

Comments

[ruslja85.livejournal.com]

Лично я считаю, что Гиркин, просто обязан удобрять землю в его сакральной новороссии. Но все же вопросы остаются, поскольку я видел очень много заявлений, что у него нет аккаунтов в соцсетях.

[tyler78.livejournal.com]

конечно же, это не сам Гиркин в соцсетях писал, это понятно.

Но кто радовался сбитому самолету? Кто дал инфу о сбитом АН-26?
Это поспешили поделиться радостью его героические воины, а выложили уже другие идиоты.

[sasha-smilansky.livejournal.com]

Здесь был оригинальный комментарий о южнокорейском боинге.

[tyler78.livejournal.com]

?

[ruslja85.livejournal.com]

Кто радовался, а хрен его знает, их дохрена, радовальщиков этих. Некогда один господин с десятью постами в день в топы ЖыРа выходил (причем в посте одно/два/три предложения), сейчас другая,уже женского пола выходит, причем с тем же содержанием. Простите меня ребята - украинцы, это и моя вина.

[tyler78.livejournal.com]

как всегда, прощения просят те, кто как раз ни в чем не виноват.

конкретно сейчас пострадали граждане Голландии и Малайзии, а не украинцы, но не суть.

RIP

[ruslja85.livejournal.com]

Да я не за самолет прощения прошу. а за всю ситуацию в целом. А виноват я в том, что верховная моль до сих пор всем у нас заправляет. Прошу прочитать мой пост, который я написал еще до референдума в Крыму. Просьба не плеваться сильно, ибо чукча не писатель, чукча - читатель и вообще это мой второй пост.
http://ruslja85.livejournal.com/3072.html

[tyler78.livejournal.com]

Спасибо за понимание.

[ruslja85.livejournal.com]

Надеюсь, что мы все же останемся братьями. А про Боинг только что по тв показали.

[tyler78.livejournal.com]

Термин "братские страны" навсегда дискредитирован, Вы же понимаете.

Можно быть хорошими соседями. Лично с Вами.

[ruslja85.livejournal.com]

Да, понимаю

[lonesometeren.livejournal.com]

Пока висит еще один вопрос: каким образом данный борт оказался над зоной боевых действий?
Для гражданских небо закрыто не только колорадами, но и официально Украиной.

[sash-kan.livejournal.com]

разве госавиаслужба (http://news.liga.net/news/politics/2450468-gosaviasluzhba_zakryla_vozdushnoe_prostranstvo_v_zone_ato.htm) им указ?
заманили и сбили.
что тут непонятного?

[tyler78.livejournal.com]

насколько я понимаю, не будучи специалистом:

1. большая высота (считали безопасной).
2. отличить боинг от военного самолета довольно легко.

кому могло прийти в голову, что эти дебилы шарахнут на такой высоте по явно пассажирскому самолету?

[lonesometeren.livejournal.com]

Я тоже не специалист, сейчас ищу официальные документы об ограничении полетов - пока не нахожу, только новости. Если ограничение было - не важно на какой высоте. Закрыто и все.

[lonesometeren.livejournal.com]

"В воздушном пространстве над территорией проведения АТО разрешен лишь транзит воздушных судов, которые осуществляют полеты выше 260-го эшелона. "Возобновление авиасообщения над территориями, где проводится АТО, произойдет только после полной стабилизации ситуации", - подчеркнули в ведомстве"
===========
(высота - 7900 м)

[sash-kan.livejournal.com]

> По понятным причинам украинская армия в районе Тореза применить ПВО не могла.

да ежу понятно, что не могла.
чтобы применить пво, надо хотя бы привести их в боевую готовность, чего, по понятным причинам, не делалось (http://ua.racurs.ua/news/31038-syly-protypovitryanoyi-oborony-ukrayiny-perevedeni-v-povnu-gotovnist).

[tyler78.livejournal.com]

то есть выше 260 эшелона летать было можно.

что и требовалось доказать.

http://www.favt.ru/?q=dejatelnost/vnedrenie_rvsm_v_rf/sistema_vertikalnogo_jeshelonirovanija_vs_v_vp_rf

высота 260 эшелона: 7900 метров.

[tyler78.livejournal.com]

испанский диспетчер малайзийского самолета прямо так и написал, по-русски?

[lonesometeren.livejournal.com]

8-го уже было известно, что террорам перекидывают Буки и была инфа про купол. Почему ограничили 7900? Должно было быть закрыто совсем. Так что вопрос все равно остается.

[tyler78.livejournal.com]

да, меня немножечко боты утомили.

так а что там с диспетчером, есть ссылка на его интервью?

[tyler78.livejournal.com]

все ж понятно - высота 260 эшелона 7900 метров, боинг летел выше.

http://www.favt.ru/?q=dejatelnost/vnedrenie_rvsm_v_rf/sistema_vertikalnogo_jeshelonirovanija_vs_v_vp_rf

заманили и сбили, а потом еще и отпраздновали то, что сбили самолет -см. заголовок.

все верно, рашисты подставили Путлера сильно.

об этом пост.

[tyler78.livejournal.com]

ну да, осталось понять, кто и зачем сбил украинский АН26 и почему стрелков так бюурно отмечал сбитие боинга сейчас?

почему в рашистских сми типа риа новости и лайньюз успели отрапортовать о сбитом АН26?

в общем, подготовьтесь и придумайте что-нибудь еще.

[sash-kan.livejournal.com]

> рашисты подставили Путлера сильно

чтоб хуйло, да не отмазалось?

[tyler78.livejournal.com]

ага, таинственный карлос, раша тудэй.

почему же карлос ничего не написал про буки террористов и про радость стрелкова по поводу сбитого самолета?

[Ник (from livejournal.com)]

Сюда смотри... http://vk.com/nikonnikonovich

[Ник (from livejournal.com)]

Сюда смотри... http://vk.com/nikonnikonovich

ссылка

[Ник (from livejournal.com)]

смотри... http://vk.com/nikonnikonovich

[taurica.livejournal.com]

У Стрелкова нет аккаунта в соцсетях. Кто-то видимо собирает инфу из любых источников. Там много фейков было.

icorpus.ru/ответ-стрелкова-на-вопрос-есть-ли-у-вас/
youtube.com/watch?v=5Nn4kwQsMfE

[taurica.livejournal.com]

Террористы не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных Сил Украины в Донецке.

Об этом военные доложили президенту Петру Порошенко после сбития самолета над Донецкой областью, рассказал в интервью Украинской правде генпрокурор Виталий Ярема.

"После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было", - сказал Ярема в комментарии Украинской правде после окончания СНБОУ.

[tyler78.livejournal.com]

очень может быть.

вполне вероятно, что все эти старые сообщения о захвате украинских буков -это прикрытие для поставки российских образцов.

[tyler78.livejournal.com]

естественно, сам стрелков в вконтактике не пишет, у него есть дела поважнее.

но пишут с его слов его люди.

с ними связывались российские "сми" типа лайньюз и риановости и перепостили инфу о сбитом ан26.

понятно, что теперь они пытаются замести следы.

Кто сбил Боинг

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь ho_lera сослался на вашу запись в своей записи «Кто сбил Боинг (http://ho-lera.livejournal.com/122711.html)» в контексте: [...] в кучу разбегающиеся мысли, собрал в кучу все данные. Первая реакция Гиркина, новости РИА Новости [...]

подтверждение скирншотом

[maxim turaev (from livejournal.com)]

скирншоты легко подделать, в следующий раз используйте http://archive.org/web/ она по крайней мере относительно независима)

По поводу обстрела автобуса в Волновахе: фото салона б

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь topbloger сослался на вашу запись в своей записи «По поводу обстрела автобуса в Волновахе: фото салона без крови фейковое! (http://topbloger.livejournal.com/19553119.html)» в контексте: [...] честно, что в отличие от ситуации с боингом, своими глазами на ресурсах "новороссов" это не видел [...]

[agacir.livejournal.com]

В течение нескольких недель после падения самолета лидеры ополченцев ушли в отставку. Глава правительства непризнанной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Бородай оставил должность 7 августа.

Вечером 17 июля в социальной сети «ВКонтакте» администраторы группы, публиковавшие военные сводки от имени Стрелкова, сообщили, что ополченцы «только что в районе Тореза сбили Ан-26». Впоследствии сообщение было удалено. Сам министр обороны подал в отставку 14 августа, через неделю после Бородая. Осенью он заявил, что его уход с должности был связан со ставкой на мирное урегулирование, в связи с чем его «пребывание было признано нецелесообразным».
http://rbcdaily.ru/politics/562949996137398

[Артур Иванов (from livejournal.com)]

>не сомневаюсь в том, что страницу Гиркин тут же удалит, но поздно пить боржоми. Вот скриншот:

Так это из ВКонтакте скриншот. А это не гиркинская страница, а непонятно чья.
Гиркин все свои новости публиковал на форуме антикваров под аккаунтом Котыч. Где скриншот оттуда ?
А вот страничка ВКонтакте была создана непонятно кем, владелец аккаунта себя не называл. Ну все решили, что наверно какими-нибудь активистами Русской весны. Но ведь может и СБУ. Дублировать сообщения из антикваров, а потом сделать вброс.