Если кратко:
во-первых, Боинг сбивало не пво, а украинский штурмовик;
во-вторых, даже если и пво, то украинское;
в-третьих, целились в самолет Путина;
в-четвертых, там все равно летели "несвежие трупы";
в-пятых, по мнению Путина, в любом случае ответственность несет Украина (ну а кто же еще?);
в-шестых, вам что, легче станет, если вы узнаете, кто там его сбил?
То есть, очередной римейк классики: во-первых, я вообще твой чайник не брала, во-вторых, он изначально был поломанный, в-третьих, я тебе его вернула целым.
Для чего все это делается, тоже вполне понятно: задача попробовать заболтать мировое сообщество, чтобы можно было отвлечь внимание.
А тем временем быдлобоевики препятствуют расследованию и заметают следы.
Т.е. важен сам факт вброса, неважно какой вброс, они бы, не моргнув глазом, сказали, что версия о нападении марсиан не исключена, но начальство пока велело версию про марсиан оставить в резерве.
Удастся ли России спустить дело на тормозах, чтобы по крайней мере не было официально признанных международными комиссиями результатов?
Вполне вероятно, международные комиссии таки не сумеют провести весь необходимый комплекс процедур, что позволит Путину утверждать, мол, официальных результатов нет (и не будет).
Но главный вопрос в другом: рискнут ли европейские политики типа Олланда с Меркель и дальше делать вид, что все эти проблемы Донбасса их не касаются и что можно и дальше сотрудничать со страной-пособником терроризма? Это вопрос политической карьеры и общественного мнения западных стран, а там не принято прощать массовое убийство своих граждан.
Скоро узнаем.
PS ну и до кучи - мнение Латыниной, мнение Солонина и подборка скриншотов с российских и "новороссийских" сайтов и т.п..
Отдельно рекомендую краткий альтернативный разбор ситуации от Каганова.
Ну и мои посты на данную тему:
Гиркин поспешил радоваться;
Кургинян о БУКах + переговоры боевиков по поводу сбитого самолета;
Гиркин однозначно подставляет Россию;
По поводу испанского диспетчера, "разоблачившего киевскую хунту".
UPD меня в комментах справедливо упрекнули, что тема "недостаточно раскрыта", так что список ответов России расширен на два пункта.
во-первых, Боинг сбивало не пво, а украинский штурмовик;
во-вторых, даже если и пво, то украинское;
в-третьих, целились в самолет Путина;
в-четвертых, там все равно летели "несвежие трупы";
в-пятых, по мнению Путина, в любом случае ответственность несет Украина (ну а кто же еще?);
в-шестых, вам что, легче станет, если вы узнаете, кто там его сбил?
То есть, очередной римейк классики: во-первых, я вообще твой чайник не брала, во-вторых, он изначально был поломанный, в-третьих, я тебе его вернула целым.
Для чего все это делается, тоже вполне понятно: задача попробовать заболтать мировое сообщество, чтобы можно было отвлечь внимание.
А тем временем быдлобоевики препятствуют расследованию и заметают следы.
Т.е. важен сам факт вброса, неважно какой вброс, они бы, не моргнув глазом, сказали, что версия о нападении марсиан не исключена, но начальство пока велело версию про марсиан оставить в резерве.
Удастся ли России спустить дело на тормозах, чтобы по крайней мере не было официально признанных международными комиссиями результатов?
Вполне вероятно, международные комиссии таки не сумеют провести весь необходимый комплекс процедур, что позволит Путину утверждать, мол, официальных результатов нет (и не будет).
Но главный вопрос в другом: рискнут ли европейские политики типа Олланда с Меркель и дальше делать вид, что все эти проблемы Донбасса их не касаются и что можно и дальше сотрудничать со страной-пособником терроризма? Это вопрос политической карьеры и общественного мнения западных стран, а там не принято прощать массовое убийство своих граждан.
Скоро узнаем.
PS ну и до кучи - мнение Латыниной, мнение Солонина и подборка скриншотов с российских и "новороссийских" сайтов и т.п..
Отдельно рекомендую краткий альтернативный разбор ситуации от Каганова.
Ну и мои посты на данную тему:
Гиркин поспешил радоваться;
Кургинян о БУКах + переговоры боевиков по поводу сбитого самолета;
Гиркин однозначно подставляет Россию;
По поводу испанского диспетчера, "разоблачившего киевскую хунту".
UPD меня в комментах справедливо упрекнули, что тема "недостаточно раскрыта", так что список ответов России расширен на два пункта.
no subject
Date: 2014-07-21 16:28 (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 16:35 (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Тонтон-макуты
ПС быдлобоевики препятствуют расследованию (http://uainfo.org/yandex/360017-dokazatelstov-togo-chto-terroristy-prepyatstvuyut-rabote-obse-video.html)
Кому они тут препятствовали расследование проводить? Там хоть один эксперт был?
Не дайте проблескам интеллекта потухнуть!
Date: 2014-07-21 16:57 (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 18:42 (UTC)Re: Не дайте проблескам интеллекта потухнуть!
Date: 2014-07-21 19:13 (UTC)посмотрите, вот известный специалист по авиакатастрофам, зенитным установкам и иностранному усыновлению, андрей мальгин (avmalgin) приводит мнение уважаемых журналистов из авторитетных газет и журналов:
http://avmalgin.livejournal.com/4727578.html
http://avmalgin.livejournal.com/4729121.html
http://avmalgin.livejournal.com/4730589.html
http://avmalgin.livejournal.com/4730809.html
http://avmalgin.livejournal.com/4731292.html
http://avmalgin.livejournal.com/4731801.html
http://avmalgin.livejournal.com/4733411.html
все они однозначно указывают на единственного виновника катастрофы!
по-вашему, что, они все идиоты?
или продажные журнашлюхи?
или, может быть, выдают желаемое за действительное в отсутствие фактов?
что скажете?
no subject
Date: 2014-07-21 20:02 (UTC)У меня другой вопрос - а почему не случилось перемирия хотя бы на недельку чтобы миссия провела расследование на месте катастрофы?
no subject
Date: 2014-07-22 01:00 (UTC)добавлю. лучше поздно, чем никогда.
спасибо.
no subject
Date: 2014-07-22 01:16 (UTC)http://www.president.gov.ua/ru/news/30813.html
2. Перемирие в условиях все еще не полностью контролируемой Украиной границей с РФ - это спокойное пополнение боевиков техникой, боеприпасами и личным составом (что, впрочем, и так происходит, но в условиях "перемирия" будет происходить еще масштабнее).
Да они и сами не слишком настроены на перемирие.
3. Уже было одно "перемирие", за время которого сбивали украинские вертолеты и не прекращали обстрелы.
http://rian.com.ua/analytics/20140625/353959041.html
Это так же, как мириться с Хамасом.
no subject
Date: 2014-07-22 01:48 (UTC)2. Я не умею идентифицировать экспертов и неэкспертов по видео, зато могу оценить уровень обеспечения безопасного доступа к месту, а также уровень "ополченцев".
Re: Не дайте проблескам интеллекта потухнуть!
Date: 2014-07-22 03:03 (UTC)Re: Не дайте проблескам интеллекта потухнуть!
Date: 2014-07-22 03:26 (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=PQs8_l2WuaY#t=238
no subject
Date: 2014-07-22 03:39 (UTC)Ещё сказали, что следы склейки на записи есть. :)
no subject
Date: 2014-07-22 03:44 (UTC)no subject
Date: 2014-07-22 15:20 (UTC)"уровень обеспечения безопасного доступа к месту" - http://lenta.ru/news/2014/07/22/fire/
Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку вопро
Date: 2014-07-23 11:53 (UTC)2. Почему США, обладая несравненно лучшей спутниковой техникой, чем Россия, не выкладывают снимки со своих спутников, которые должны опровергнуть "бредовую" версию МО и наличие украинского штурмовика, летевшего рядом с Боингом?
3. Малайцы утверждают, что укр.диспетчер (не испанец) заставил самолет снизиться.Зачем?
Re: Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку воп
Date: 2014-07-23 11:59 (UTC)Re: Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку воп
Date: 2014-07-23 14:27 (UTC)http://0serg.livejournal.com/146553.html
Re: Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку воп
Date: 2014-07-25 11:17 (UTC)Ну да ладно. Мне это как то сразу показалось чистой воды пропагандой, но я не специалист.Опровержение блогера осерг здесь http://gardarika.livejournal.com/3374.html
Re: Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку воп
Date: 2014-07-25 11:31 (UTC)на "опровержение" не тянет, но ничего, все равно интересно.
Re: Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку воп
Date: 2014-07-25 11:37 (UTC)Ожидаемо увидел глупость: обратите внимание на написание буквы "Г" у бренда ("Г") http://bogdan.ua/ru/production.html и у автосалона ("G"). на скриншоте четко видна "Г" http://mil.ru/images/military/military/photo/mh17_brief_10-900.jpg
это если человек не в состоянии символ Богдана опознать.
как говорится, надо лучше готовиться )))
Re: Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку воп
Date: 2014-07-26 10:16 (UTC)Но вот еще одна новость интересная http://alexandr-rogers.livejournal.com/169161.html Похоже, что все, кто с украинской стороны мог бы пролить свет на сбитие самолета, потихоньку превращаются в трупы.
Re: Несколько вопросов к автору блога, как к знатоку воп
Date: 2014-08-04 10:32 (UTC)но разве автору из россии это объяснишь?
вы же там лучше нас видите, какая у нас погода.