![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78- Откуда российские СМИ получают новости Донбасса?
- Ну так мы же читаем сводки Стрелкова. Там все честно и подробно расписано.
- Это те самые сводки, где было про сбитый самолет, "птичкопад" и "нечего летать над нашей территорией"?
- А, вы про это. Так это же фейковый аккаунт, это все лживые укросми.
- Но почему вы продолжаете делать перепосты сводок Стрелкова???
- Потому что там все честно и подробно расписано.
- Ну так мы же читаем сводки Стрелкова. Там все честно и подробно расписано.
- Это те самые сводки, где было про сбитый самолет, "птичкопад" и "нечего летать над нашей территорией"?
- А, вы про это. Так это же фейковый аккаунт, это все лживые укросми.
- Но почему вы продолжаете делать перепосты сводок Стрелкова???
- Потому что там все честно и подробно расписано.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-23 06:22 (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 06:24 (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 07:51 (UTC)Сводки бывают на одном сайте, откуда потом распространяются в т.ч., по фэн-сайтам.
В случае с той новостью — на сайте сводок её не было, а на фэн-сайтах — была.
Лично я и им не верю, а верю только видео с самим Стрелковым. В том плане что после этого можно говорить "Стрелков заявил".
no subject
Date: 2014-07-23 07:59 (UTC)2. ты не веришь, а риа новости и лайфньюз - верят.
и продолжают верить. с чего бы это?
no subject
Date: 2014-07-23 08:04 (UTC)там работают настоящие проффессионалы своего дела!
да, ещё можно опираться на информацию от наших американских друзей.
они тоже не обманут (https://twitter.com/UkrProgress/status/491267680453021696).
no subject
Date: 2014-07-23 08:11 (UTC)2. У СМИ работа такая — новости публиковать. Они с этого деньги имеют. Понятно, что они набрасываются на любое.
no subject
Date: 2014-07-23 08:18 (UTC)я успел сразу после новости про самолет сделать скрины с сайтов ДНр и "сводок стрелкова"
я даже лично застал отрезок времени, когда отмазка про сбитый АН26 и "мы не сбивали боинг" были по соседству. считаю, что все это отмазки, мол, я не я.
скрины тут, делал я лично, а не перепостил чужое:
http://tyler78.livejournal.com/224494.html
2. я не думаю, что риа и лайфньюз имеют деньги с этого. у них другой заказчик, не будем лукавить. и я уверен, что это простые отмазки.
no subject
Date: 2014-07-23 08:34 (UTC)Для справки: у меня первая мысль, когда я узнал, что упал "Боинг" — "ополченцы промазали по украинскому военному самолёту и случайно сбили малайзийский гражданский".
Потом подумалось, что, наверно, "не всё так однозначно" (с)дочь_офицера.
no subject
Date: 2014-07-23 08:34 (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 08:35 (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 08:36 (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 08:43 (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 08:57 (UTC)Путин разоблачен
Date: 2014-07-23 11:36 (UTC)no subject
Date: 2014-07-23 16:55 (UTC)Если украинские источники иногда немного или даже много привирают, то российские иногда очень зыбко цепляются за ткань реальности.
no subject
Date: 2014-07-23 20:17 (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 01:31 (UTC)Вот, например, некто Наливайченко - глава СБУ публично обвиняет РФ рассказывая о корректировщиках ракетно-зенитного огня. Здравый смысл и жизненный опыт говорит мне, что это неправды. Далее демонстрируется перехват переговоров РФ зенитчиков во время сбития Боинга, употребляющими слова САМОЛЕТ, СБИТ, РАЗВАЛИЛСЯ. Жизненный опыт и здравый смысл говорит мне о том, что это неправда.
То есть, я вижу, что уважаемый Наливайченко - вводит меня в заблуждение. А если бы не служил в СА, то думал бы, что у СБУ есть доказательства.
Так можно, с точки зрения здравого смысла, верить СБУ?
И не нужно употреблять слова укропы и ватники. У меня мама ватник, а папа укроп. И таких много. Не стоит оскорблять людей.