Украинское фанатское движение заявило о себе. Позавчерашним вечером на Майдане киевские хулс организованно вломили стайке шотландцев.
http://football.ua/default.aspx?menu_id=euro2008_newsi&news_id=5860
Конечно, ничего особенного не произошло, особенно по московским понятиям. Обидно за шотландских дедушек. Веселые они чуваки.
Меня порадовали комментарии героев сражения. Тезисов было несколько:
1. В так называемой «цивилизованной Европе» хулиганс постоянно рубятся друг с другом, поэтому нашим не хочется отставать (если кто не в курсе, в фанатском движении существует строгое разделение на «хулиганов» и «шарфистов». Нападать на шарфистов не принято. Но, если вы посмотрите на рожи, то отпадет желание интересоваться тем, что «принято», а что –нет)
2. Скотты, оказывается, вели себя по-скотски: пили пиво, шумели. Безобразие. Известно же, что для футбольных скинов поддержание общественного порядка это первостепенная задача. Вы когда-нибудь видели футбольного хулигана, пьющего пиво? Громко разговаривающего? И я не видел. Потому что движение ультрас –это квинтэссенция семейных и духовных ценностей в нашем безумном мире.
3. А чего шотландцы ходЮт по Крещатику, как дома? В этих, извиняюсь,юбках килтах? Так им и надо! Надо показать, кто хозяин.
4. Хулиганов не трогать! Они хоть как-то поддерживают своих, в отличие от любителей дудеть в дудку, пускать волну и лузгать семечки килотоннами.
Вообще-то, если серьезно, у нас пока с организованным движением хулиганов все хорошо, в смысле – плохо, поэтому хорошо.
Вспоминаю, как в Донецке к моему удивлению даже не оцепили гостевой сектор «Интера» год назад. Собственно, и гостевого сектора не было –потому что итальянцам отдали только его половину.
Но вся агрессия «злобных донецких» ограничилась предложением обменяться шарфами и сфоткаться после матча.
В Киеве в аналогичной ситуации нас окружил космический десант в шлемах.
А в Москве три года назад после игры омоновцы даже в метро нас сопроводили. Хотя играли мы со спокойным «Локо». Через три недели будем играть со «Спартаком», поэтому ехать в Москву я буду не без тревоги. Спартачи известны своей добротой.
http://football.ua/default.aspx?menu_id=euro2008_newsi&news_id=5860
Конечно, ничего особенного не произошло, особенно по московским понятиям. Обидно за шотландских дедушек. Веселые они чуваки.
Меня порадовали комментарии героев сражения. Тезисов было несколько:
1. В так называемой «цивилизованной Европе» хулиганс постоянно рубятся друг с другом, поэтому нашим не хочется отставать (если кто не в курсе, в фанатском движении существует строгое разделение на «хулиганов» и «шарфистов». Нападать на шарфистов не принято. Но, если вы посмотрите на рожи, то отпадет желание интересоваться тем, что «принято», а что –нет)
2. Скотты, оказывается, вели себя по-скотски: пили пиво, шумели. Безобразие. Известно же, что для футбольных скинов поддержание общественного порядка это первостепенная задача. Вы когда-нибудь видели футбольного хулигана, пьющего пиво? Громко разговаривающего? И я не видел. Потому что движение ультрас –это квинтэссенция семейных и духовных ценностей в нашем безумном мире.
3. А чего шотландцы ходЮт по Крещатику, как дома? В этих, извиняюсь,
4. Хулиганов не трогать! Они хоть как-то поддерживают своих, в отличие от любителей дудеть в дудку, пускать волну и лузгать семечки килотоннами.
Вообще-то, если серьезно, у нас пока с организованным движением хулиганов все хорошо, в смысле – плохо, поэтому хорошо.
Вспоминаю, как в Донецке к моему удивлению даже не оцепили гостевой сектор «Интера» год назад. Собственно, и гостевого сектора не было –потому что итальянцам отдали только его половину.
Но вся агрессия «злобных донецких» ограничилась предложением обменяться шарфами и сфоткаться после матча.
В Киеве в аналогичной ситуации нас окружил космический десант в шлемах.
А в Москве три года назад после игры омоновцы даже в метро нас сопроводили. Хотя играли мы со спокойным «Локо». Через три недели будем играть со «Спартаком», поэтому ехать в Москву я буду не без тревоги. Спартачи известны своей добротой.