Page Summary
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
vpasty-vgoru.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
vpasty-vgoru.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
vpasty-vgoru.livejournal.com - (no subject)
sash-kan.livejournal.com - (no subject)
tyler78.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: 2014-10-14 10:28 (UTC)no subject
Date: 2014-10-14 10:49 (UTC)или вы полагаете, что путину достаточно огрызка донбасса и оккупированного крыма?
no subject
Date: 2014-10-14 11:24 (UTC)или «единой россии».
это хорошо, что у нас, граждан украины, нет подобных химер.
> или вы полагаете, что путину достаточно огрызка донбасса и оккупированного крыма?
да, я думаю, путину нужен весь мир, не меньше.
и, кончено, луна, марс и венера.
no subject
Date: 2014-10-14 11:32 (UTC)не дают?
no subject
Date: 2014-10-14 11:50 (UTC)no subject
Date: 2014-10-14 11:56 (UTC)я слышал, что теперь в РФ надо декларировать второе гражданство - будете светить украинское или будете отказываться?
no subject
Date: 2014-10-14 12:00 (UTC)no subject
Date: 2014-10-14 12:13 (UTC)no subject
Date: 2014-10-14 13:25 (UTC)Я ее читала когда-то. Московский психолог.
ТП.После того как она мне прямым текстом написала (у меня даже скриншот где-то есть): "Путин публично не станет врать, его же потом поймают на лжи, припомнят, зачем ему это?" (не дословно) я засомневалась в ее адекватности. Ну и перестала читать. Это она так о "вежливых людях" в Крыму говорила, когда Путин говорил, что у них форма из военторга.
Она же потом еще написала "Декларацию" по поводу Майдана, из которой стало ясно, что Украина виновата и себе, и России, и "угадайте кто утонет" с намеком на нас. И нацисты у нас пришли к власти, и как вы можете оскорблять нашего президента. Все было. А обоснование нацистов у власти - ссылка на ролик, где десять пацанов-неонацистов фоткаются по очереди с одним пистолетом. Ибануцца.
Ну и, конечно, у нее было постов не тему: да, мы Мордор, но вы то нет. Почему вы не отпустите Крым? А Донбасс?
В общем, это все, как она пишет, от ее большой любви к Родине.
no subject
Date: 2014-10-14 13:28 (UTC)я просто ее вообще не знаю, просто у Morreth подсмотрел ссылку на другой диалог, зашел и обнаружил прекрасное.
no subject
Date: 2014-10-14 23:29 (UTC)хотя никто из его распространителей никогда (в тех многих случаях, что попадались мне на глаза) не удосуживался сравнить прямые цитаты "вопрос-ответ", а не их интерпретации.
no subject
Date: 2014-10-14 23:31 (UTC)http://tyler78.livejournal.com/237058.html
no subject
Date: 2014-10-14 23:48 (UTC)ответ: (5:29) мы не собираемся (в крыму) махать шашкой и вводить войска.
сказано было, кстати, ещё 19 декабря 2013-го.
ввод войск был? нет.
путлер дал правильный прогноз? да.
но я подразумевал ту весеннюю конференцию, на которую и намекают обычно распространители мифа.
no subject
Date: 2014-10-14 23:49 (UTC)no subject
Date: 2014-10-14 23:52 (UTC)ну, кроме того, что выступаю как бы "адвокатом дьявола".
no subject
Date: 2014-10-15 05:50 (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 07:36 (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 12:42 (UTC)верно?
no subject
Date: 2014-10-15 12:51 (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 12:59 (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 13:06 (UTC)объясните, пожалуйста, в чём именно вы видите ложь.
в том, что путлер сказал «мы не собираемся (в крыму) "махать шашкой" и вводить войска», а на самом деле «они собирались, но всё (в крыму) прошло удачно, без "махания шашкой" и ввода войск»?
no subject
Date: 2014-10-15 13:14 (UTC)хочу подчеркнуть, что пребывание российских войск в крыму было строго регламентировано, включая их численность личного состава, базы и т.п.
поэтому, разумеется, блокировать украинские части в рамках своих полномочий в соответствии с договором они не могли. не говоря о том, что и личного состава в согласованном количестве для этого не хватило бы, потому что морской пехоты там было по соглашению аж 1987 человек, а общая численность 25 тыс. человек включая перcонал и обслугу кораблей никак не позволяла провести всю эту операцию.
http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?zak_start=1&_reg_number=%D09706092
о том, что агрессивный сценарий в крыму реализовывался в феврале полным ходом еще до бегства Януковича было общеизвестно:
http://gazeta.zn.ua/internal/rossiya-otkryla-krymskiy-front-_.html
что еще непонятно?
no subject
Date: 2014-10-15 14:01 (UTC)no subject
Date: 2014-10-15 15:00 (UTC)например.
в соглашении, которое вы цитируете, говорится об общей численности в 25 тысяч человек.
но читаем новость:
17.03.14 12:32 Россия грубо нарушила договор о базировании Черноморского флота, - Тенюх.
"В нарушение всех договоренностей о базировании флота Россия ввела на территорию Крыма дополнительно 6 тысяч военнослужащих", - сказал И.Тенюх на брифинге в кризисном медиацентре в понедельник.
По его словам, по состоянию на 1 января 2014 года, по информации МИД РФ, численность российского контингента составляла 12 500 человек.
"Поэтому налицо грубое нарушение базовых договоров между Украиной и Россией", - сказал министр обороны.
И.Тенюх рассказал, что сейчас в Крыму находится 21 тысяча военнослужащих ЧФ РФ. (http://censor.net.ua/video_news/276245/rossiya_grubo_narushila_dogovor_o_bazirovanii_chernomorskogo_flota_tenyuh_video)
что же выходит? что тогдашний министр обороны (и множество авторитетных украинских сайтов, перепечатки которых можно найти по запросу "И.Тенюх рассказал, что сейчас в Крыму находится 21 тысяча военнослужащих ЧФ РФ") вводит нас в заблуждение?
ладно, чёрт с ним, с заблуждением (или оговоркой, или ошибкой, или хрен его знает чем).
но цифра в 21 тысячу соответствует реальности или нет?
и — глобально — на что опираться в споре? чему/кому верить?
я не знаю. честно.
no subject
Date: 2014-10-15 15:09 (UTC)http://tyler78.livejournal.com/185153.html
ввод войск и нарушение договоренностей о базировании войск РФ на конкретных базах очевидно.
по поводу численности - думаю, тут ошибка в том, что обсуждаются ограничения разных типов войск.