Утром обнаружил шедевр. Моей предыдущей записью поделились с таким комментарием:
"Украина при Януковиче погрязла в коррупции. Этот факт признают все, в том числе - самые ярые сторонники майдана. Уровень криминальных спекуляций с недвижимостью в Крыму зашкаливал за любые разумные пределы. В частную собственность перешли самые "вкусные" участки морского побережья, представляющие общенародное достояние....
...Так зачем скакали "панду-геть!"? Чтобы риэлторы потеряли работу? Выходит, так... Хотя подозреваю, что данная конкретная риэлторша была в числе тех, кто, может, и не скакал, но морально поддерживал. И это - самый большой парадокс Украины...
...А риэлторшу залко. Жила тетка, плавала, как рыба в мутной воде украинского права, а тут бац - и Россия с ее чуть менее мутными, но гораздо более заформализованными отношениями в земельном вопросе..."
Удивительная глубина понимания причинно-следственных связей, не находите?
При этом в моей записи есть такое, специально для не особо вдумчивых:
"важно помнить, что крымчане (и дончане) много лет голосовали и выбирали ту самую бандитскую власть, которая грабила их землю. Януковощ президентом был недолго, но "партия регионов" правила в Крыму много лет (посмотрите состав Верховного Совета Крыма). Самое смешное, что эта самая разграбившая Крым бандитская партия просто сменила вывеску на партию жуликов и воров после аннексии Крыма! То есть, те же самые бандиты получили Крым от Путина в награду за лояльность. А вы говорите, Украина за Крымом не ухаживала, ага."
Интересно, доживем ли мы до того дня, когда ватники придумают легенду про восставший против Януковича Крым, которого (Януковича, то есть) защищали на майдане бИндеровцы и коварный Запад?
"Украина при Януковиче погрязла в коррупции. Этот факт признают все, в том числе - самые ярые сторонники майдана. Уровень криминальных спекуляций с недвижимостью в Крыму зашкаливал за любые разумные пределы. В частную собственность перешли самые "вкусные" участки морского побережья, представляющие общенародное достояние....
...Так зачем скакали "панду-геть!"? Чтобы риэлторы потеряли работу? Выходит, так... Хотя подозреваю, что данная конкретная риэлторша была в числе тех, кто, может, и не скакал, но морально поддерживал. И это - самый большой парадокс Украины...
...А риэлторшу залко. Жила тетка, плавала, как рыба в мутной воде украинского права, а тут бац - и Россия с ее чуть менее мутными, но гораздо более заформализованными отношениями в земельном вопросе..."
Удивительная глубина понимания причинно-следственных связей, не находите?
При этом в моей записи есть такое, специально для не особо вдумчивых:
"важно помнить, что крымчане (и дончане) много лет голосовали и выбирали ту самую бандитскую власть, которая грабила их землю. Януковощ президентом был недолго, но "партия регионов" правила в Крыму много лет (посмотрите состав Верховного Совета Крыма). Самое смешное, что эта самая разграбившая Крым бандитская партия просто сменила вывеску на партию жуликов и воров после аннексии Крыма! То есть, те же самые бандиты получили Крым от Путина в награду за лояльность. А вы говорите, Украина за Крымом не ухаживала, ага."
Интересно, доживем ли мы до того дня, когда ватники придумают легенду про восставший против Януковича Крым, которого (Януковича, то есть) защищали на майдане бИндеровцы и коварный Запад?
no subject
Date: 2014-11-14 07:39 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 08:50 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 08:52 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 08:56 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 09:00 (UTC)Черт... я прочитала ее пост и зависла...
у меня когнитивный диссонанс.
no subject
Date: 2014-11-14 09:04 (UTC)припоминаю, она ко мне когда-то заходила в жж и угрожала "приехать и с оружием в руках мстить от лица детей-беженцев, которые ей в Омске рассказали всю правду об АТО"
no subject
Date: 2014-11-14 09:09 (UTC)жЭсть.
no subject
Date: 2014-11-14 09:10 (UTC)http://skadi-omsk.livejournal.com/437827.html
Бога ради, у нее на аватарке омский дятел http://lurkmore.to/Winged_Doom. Это многое объясняет.
no subject
Date: 2014-11-14 09:14 (UTC)Вы с ней, с дятлой этой, в реале вообще знакомы?
Я бы сказал, что этот ее пост - это в некотором роде реклама, но не уверен, что тебе она нужна )))
Похоже, что к тебе у нее личное, это любоффь )))
no subject
Date: 2014-11-14 09:16 (UTC)у нее явно присутствует образование и, так сказать, эрудиция.
no subject
Date: 2014-11-14 09:16 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 09:16 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 09:21 (UTC)неужели янукович и п.р. побеждали на выборах лишь в крыму и на донбассе?
no subject
Date: 2014-11-14 09:21 (UTC)Вы знаете, я думаю, ей пора на латыни рецептики писать.
Как показывает практика, эрудированность не предполагает обязательное наличие ума...
no subject
Date: 2014-11-14 09:25 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 09:31 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 09:32 (UTC)Тот же Вассерман, к примеру.
no subject
Date: 2014-11-14 09:35 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 09:43 (UTC)а про тот момент, что и регионалы и янукович «покупали» голоса (в частности) обещаниями (лишь обещаниями) «решить языковой вопрос», вы, вероятно, ни разу не слыхали.
no subject
Date: 2014-11-14 09:46 (UTC)и продолжили это делать на "выборах" сейчас, проголосовав за бывших регионалов, перекрасившихся в ЕдРо. Вероятно, опять будут решать языковой вопрос.
no subject
Date: 2014-11-14 09:59 (UTC)да-да-да!
именно так вопрос на всех последних выборах и стоял.
а альтернативой «разграблению» были, конечно, обещания щедрых инвестиций в нищий крым.
no subject
Date: 2014-11-14 10:02 (UTC)парадокс в том, что украину грабила власть, которую выбирали скорее крымчане, чем киевляне.
no subject
Date: 2014-11-14 10:24 (UTC)нет, конечно, не навязанная (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/92/95-%D0%B2%D1%80).
вовсе нет (http://112.ua/glavnye-novosti/turchinov-naznachil-natalyu-popovich-postpredom-prezidenta-v-krymu-65831.html).
> украину грабила власть, которую выбирали скорее крымчане, чем киевляне
таким макаром можно договориться и до того, что вся страна и в 2004, и в 2010 голосовала против януковича, а в 2006-м, 2007-м, 2012-м — против «регионалов».
no subject
Date: 2014-11-14 10:47 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 11:22 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 11:41 (UTC)Или Россия собирается вернуть конституцию крыма 1992 года? что-то не похоже. вы сами себя загоняете в угол - если крымчанам не хватало политической независимости, то в россии они ее не получили.
2. мысль про "такого макара" я не понял, если честно.
при чем тут вся страна? крымчане получили региональную власть и уже 10 лет их успешно доили донецкие, за которых они сами проголосовали.
no subject
Date: 2014-11-14 12:16 (UTC)зачем мне приписывать то, чего я не говорил?
давайте ещё раз повторю другими словами.
надеюсь, так лучше запомнится.
республика крым — не независимое государство, а один из субъектов российской федерации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8).
в настоящий момент действующий федеральный закон (т.е., распространяющийся на все субъекты федерации) определяет, что главы субъектов (некоторые из субъектов определяют эту должность как «президент», но в большинстве, по-моему, просто «главы») выбираются.
одним из двух способов:
либо всенародным голосованием (внутри субъекта);
либо парламентским голосованием (в парламенте субъекта).
способ определяет сам парламент субъекта (и может менять его хоть для каждых выборов главы (*)).
парламент же субъекта сам в свою очередь избирается всенародным голосованием (внутри субъекта).
например, в крыму парламентские выборы прошли в этом году, в единый день голосования (второе воскресенье сентября).
> если крымчанам не хватало политической независимости, то в россии они ее не получили
конституция республики крым, статья 1, пункт 2:
Вне пределов ведения Российской Федерации, полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, Республика Крым обладает всей полнотой государственной власти.
> мысль про "такого макара" я не понял, если честно
янукович и п.р. получали большинство на всех перечисленных мною выборах во всей украине в целом, а не только лишь в одном крыму.
возможный контр-аргумент «ну вы же понимаете, _как_ проходили выборы под "управлением" п.р.» сработает как раз _против_ вашего тезиса «крымчане же сами выбирали на свою голову».
(*) выдержка из википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%FB%E1%EE%F0%FB_%E3%EB%E0%E2_%F1%F3%E1%FA%E5%EA%F2%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9_%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F):
В 2013 году от прямых выборов главы отказались 4 республики Северного Кавказа: Дагестан (18 апреля 2013), Ингушетия (2 марта 2013), Северная Осетия (28 ноября 2013) и Карачаево-Черкесия (26 декабря 2013). А в двух из них, в Дагестане и Ингушетии, региональные парламенты избрали глав на следующие 5 лет.
В марте 2014 года Крым и Севастополь были воссоединены с Россией. После аннексии были приняты Конституция Республики Крым и Устав Севастополя,в них прописали непрямые выборы глав воссоединившихся регионов.
т.е., на данный момент 5 субъектов выбрали вариант «выборы в парламенте».
no subject
Date: 2014-11-14 12:19 (UTC)в чем их автономность в качестве аннексированной Россией территорией выигрывает у автономии в составе Украины -непонятно.
Вы повтоярете одно и то же - но по сути заболтать вопрос не получается. Той "вольницы", которая была в Крыму в начале 90х, Россия не вернет.
no subject
Date: 2014-11-14 12:32 (UTC)имеют.
текущий способ избрал предыдущий парламент, к легитимности которого несложно и придраться.
а вот теперь, после 14 сентября, новый парламент может и поменять способ.
не «из масквы скомандуют», а депутаты могут поменять.
> в чем их автономность в качестве аннексированной Россией территорией выигрывает у автономии в составе Украины -непонятно.
1. в качестве субъекта федерации, а не «аннексированнй территории».
2. в отличия автономности вникать долго, но на вскидку два мы уже обговорили:
2.1. глава республики не назначается из центра, а выбирается на месте.
2.2. сравните статусы, прописанные в конституциях:
а) Вне пределов ведения Российской Федерации, полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, Республика Крым обладает всей полнотой государственной власти;
б) Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению. Автономная Республика Крым осуществляет также полномочия, делегированные законами Украины в соответствии с Конституцией Украины.
> Той "вольницы", которая была в Крыму в начале 90х, Россия не вернет.
согласен.
no subject
Date: 2014-11-14 12:38 (UTC)ну-ну )))
no subject
Date: 2014-11-14 12:45 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 13:56 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 13:58 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 14:08 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 14:14 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 14:15 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 14:15 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 14:20 (UTC)no subject
Date: 2014-11-14 14:23 (UTC)"22 года донбассян пугают фашицкими бандеровцами"
http://shastya.livejournal.com/299145.html