![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Продолжается цирк с конями вокруг Укрнафты.
Продолжение: комментарии Найема:
Также в комментах выложили развернутое интервью Коломойского своему телеканалу:
Вроде все понятно и непонятно одновременно. Совершенно ясно одно: вся эта история для западных инвесторов и политиков выглядит довольно дико. Вряд ли Коломойский повысит свою популярность на западе таким образом. Но зачем он все это делает публично, перед телекамерами - вот это загадка. Типа, дает понять, что так просто он контроль над формально госпредприятием не отдаст? И что, кто-то в этом сомневался?
ИВК вплоть до начала прошлого года был совершенно непубличной персоной. Может, он вошел во вкус и открыл в себе нарциссическую страсть к публичному троллингу?
Тут еще это "объяснительная" по поводу инцидента с журналистом "радио свобода" - и я уже не уверен, что это фейк (под катом):
Похоже, Остапа понесло.
А с другой стороны - все знают, что группа "Приват" долгие годы была одной из самых влиятельных рейдерских групп в Украине. Ну да, они вписались в борьбу против Яныка и ВВП, за это большое спасибо, без иронии. Но кто сказал, что их не устраивает то же самое положение дел в стране, только без Яныка с донецкими? Зачем им прозрачные правила одни для всех, зачем им корпоративная этика и прочее задротство? Что, если это такой намек западу - не лезьте к нам, мы тут вообще больные на голову, мы сами разберемся, вам тут ловить нечего, мы менять не будем ничего, но с Россией рубиться согласны. Ну, это как версия.
Продолжение: комментарии Найема:
Также в комментах выложили развернутое интервью Коломойского своему телеканалу:
Вроде все понятно и непонятно одновременно. Совершенно ясно одно: вся эта история для западных инвесторов и политиков выглядит довольно дико. Вряд ли Коломойский повысит свою популярность на западе таким образом. Но зачем он все это делает публично, перед телекамерами - вот это загадка. Типа, дает понять, что так просто он контроль над формально госпредприятием не отдаст? И что, кто-то в этом сомневался?
ИВК вплоть до начала прошлого года был совершенно непубличной персоной. Может, он вошел во вкус и открыл в себе нарциссическую страсть к публичному троллингу?
Тут еще это "объяснительная" по поводу инцидента с журналистом "радио свобода" - и я уже не уверен, что это фейк (под катом):
Похоже, Остапа понесло.
А с другой стороны - все знают, что группа "Приват" долгие годы была одной из самых влиятельных рейдерских групп в Украине. Ну да, они вписались в борьбу против Яныка и ВВП, за это большое спасибо, без иронии. Но кто сказал, что их не устраивает то же самое положение дел в стране, только без Яныка с донецкими? Зачем им прозрачные правила одни для всех, зачем им корпоративная этика и прочее задротство? Что, если это такой намек западу - не лезьте к нам, мы тут вообще больные на голову, мы сами разберемся, вам тут ловить нечего, мы менять не будем ничего, но с Россией рубиться согласны. Ну, это как версия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-23 01:25 (UTC)Это Порошенко с оружейным бизнесом в подполье будет эти правила устанавливать?
На Украине начался обыкновенный дележ награбленного. Порошенко хочет себе, в лице государства, Коломойский - себе.
no subject
Date: 2015-03-23 01:36 (UTC)23 года делили не публично и тут на тебе.
no subject
Date: 2015-03-23 01:42 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 01:43 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 02:19 (UTC)Считать, что Коломойский не публичная фигура - не правильно, на мой взгляд.
Он очень такой... как олигархи 90-х в России. Как Березовский. Самоуверенный, громкий, языкастый.
Пока журналисты из купленного издания "Сегодня" стирали перья в пыль, живописуя радости "демократизьму", Березовский в интервью четко говорил: "Демократия есть самая удобная форма государства для существования капитала. Процесс наема государства капиталом называется - демократические выборы" Ну не умница ли?
Вот и Коломойский такой же. Он же не сам к журналистам бежит, они к нему лезут. А он им и отвечает (нет, чтобы смолчать). И тут все сразу - и его "хуцпа", и желание показать "власти", что у него тоже силенки имеются. И природная языкастость, наглость и артистизм.
У нас в России олигархитет вовремя (в конце 90-х, во время противостояния блоку Примакова-Лужкова) смекнул, что ведя публичные разборки с государством (как Гусинский, к примеру) - ты не только шатаешь Путина, или там Ельцина. Ты шатаешь все государство (в котором ты, как ни крути - достаточно неплохо устроился - ты олигарх!) И эта лодчонка может потонуть в "пучине народного гнева". С тех пор олигархи в России стараются не выносить свои разборки вовне (разве что в Лондонские суды), а Путин получил негласное (и конечно же лживое) прозвище "победитель олигархов"
Ну а вот на Украине этого еще не поняли. Поймут, мне кажется. Мне кажется Порошенко скрутит Коломойского в бараний рог. Ибо все же за ним нынче "интересов" больше...
no subject
Date: 2015-03-23 02:25 (UTC)Коломойский VS Найем - "Остапа понесло" (с)
Date: 2015-03-23 04:05 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 06:23 (UTC)То есть Найем не может пользоваться своим "значением в революции" в своих корыстных целях?
no subject
Date: 2015-03-23 06:24 (UTC)А настоящий национальный капитал - это честный, открытый, понятный для всех.
Публичный БЕЗ ПОПУЛИЗМА.
Это ВЫГОДНО!
И я чувствую, что Коломойсий это понимает...
Он мощный промышленник, и в доле его доходов олигархической составляющей практически нет. Этим и характерен национальный капитал. И я думаю, что именно за такую систему он и борется.
Ибо любая другая приведёт в тот же коррупционный тупик, куда пришла россия...
К сожалению. многие в Украине, я уж молчу про россию, пока воспринимают это всё с точки зрения оэлигархическо-Феодальных разборок.
Нужно не слушать бред из россии, а думать и анализировать.
Взять хлтя бы с философской точки зрения.
Кого пусик считает бОльшим врагом для россии?
Насколько я знаю Коломойский, но не Порошенко - личный враг
фюрерапусика.no subject
Date: 2015-03-23 06:25 (UTC)Ну а то что Гусинский в свое время не кричал не мешало в конце концов государственным олигархам выпереть его из государства. Так что этот ваш тезис не верен.
Что касается - скрутить в бараний рог - я думаю как знаковую фигуру вряд ли. Интересов за Коломойским не меньше. А может и больше. И мнение что война олигархов между собой закончилась неверно в принципе.
Нужно ведь понимать откуда ветер дует - от Левочкина и не исключено Фирташа.
no subject
Date: 2015-03-23 06:39 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 06:57 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 07:15 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 07:18 (UTC)мог бы делать то же самое и не лезть под камеры.
no subject
Date: 2015-03-23 07:19 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 08:01 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 08:02 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 08:18 (UTC)Ибо такое - непозволительно произносить публично не только олигарху, но и нищему Эзопу.
Поэтому Эзоп изъяснялся - баснями. Про лису и виноград.
" олигархитет вовремя смекнул" - смекнЁшь тут.
Гусинского - "мордой в снег", потом , лично его - в СИЗО...
И всё же, не олигархи - смекнули, а им - намекнули.
"Путин получил негласное (и конечно же лживое) прозвище "победитель олигархов" -
да, справедливее назвать его "поменятель олигархов" :-)
no subject
Date: 2015-03-23 08:19 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 08:20 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 08:22 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 09:43 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 10:23 (UTC)Типа пошутил..)
no subject
Date: 2015-03-23 12:07 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 12:10 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 12:29 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 12:30 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 12:38 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 12:40 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 12:47 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 12:55 (UTC)В 2010 году в россии Путин был единогласно признан смым сексуальным политиком.
Социологи угорали от смеха.
Дело в том, что для женщин понятие "сексуальность" разбивается на слагаемые, из которых всего 10% отведено реальной сексуальости...
Остальное - это известность, богатство, власть, машина, костюм, возраст и даже... лысина.
Ну и как результат в странах. где недоразвита или отсутствует Демократия получаются просто чудовищные результаты "выборов", от которых угорают уже не только социологи, но и весь мир...
no subject
Date: 2015-03-23 13:02 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 13:16 (UTC)Ну там не было претензий. Просто Порошенко, как Президент и все дела, издал приказ, согласно которому в этом... "Укртранснафте" - кворум снижается, и ставится его человек на место другого - Коломойского - человека. Вот и все претензии. Ну а неофициально - что нефть отбирал из трубы и гнал налево. И что цены на транспортировку взвинтил в 2 раза за прошлый год.
А так все претензии не у Порошенко к Коломойскому, а у Коломойского к Порошенко. Типа - что так с ним обошелся...
no subject
Date: 2015-03-23 13:24 (UTC)Не забываем, что на выборы приходит от 60 до 70% женщин, и они же в первую очередь страдают от бездумно избранных кандидатов...
И в то же время оппозиция свою агитацию разворачивает не среди женщин, а среди проплаченных троллей, которых бесполезно агитировать...
no subject
Date: 2015-03-23 13:31 (UTC)Но лично я за закон.
no subject
Date: 2015-03-23 13:50 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 14:02 (UTC)Вот мнение подтверждающее версию, только без рубится с Россией.
https://www.youtube.com/watch?v=xKxOJN-9XD8
как кстати относитесь к Монтян?
no subject
Date: 2015-03-23 14:21 (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 14:27 (UTC)И про туфту и про выборы особенно.
Давно пора понять, что в феодальной стране это слово ещё не существовало.
Оно из другой эпохи.
Которой в россии ещё нет...
no subject
Date: 2015-03-23 23:02 (UTC)хотя еще год назад я к ней относился с бОльшим уважением.
за последний год она умножила себя на ноль и тратить время на просмотр ее интервью нет смысла - хотя там, вполне возможно, будут зерна правды.