![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78В это воскресенье "вести" Киселева показали польского гражданина, который объявил, что во время ВМВ "бандеровцы в один день выселили поляков":
(в полной версии программы на 57.30).
Кто кого выселил??? Киселев и его ручные поляки "забыли" про депортацию поляков в 1939-1941 гг в Казахстан с территорий, оккупированных СССР по пакту Молотова-Риббентроппа, затем было "Выселение украинцев из Польши в УССР" в 1944-1946 годах и, наконец, они "забыли" о послевоенной депортации украинцев - операции "Висла" в 1947 году. Как говорится, не выиграл, а проиграл, не волгу, а жигули, и не в шахматы, а в преферанс.
Интересно, что верные топовые запутинцы пытаются найти какое-то объяснение этому очевидному бреду. Вот, например, топовая "инакомыслящая" блогерша![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
varjag_2007 додумалась до гениального. Оказывается, "В сборнике "Степан Бандера в документах радянських органів державної безпеки (1939-1959)", изданном ГДА СБУ, опубликован документ, из которого можно сделать вывод, что идею операции "Висла" "кровавому режиму™ подал никто иной, как сам Стефан Бандера. Он в письме Роману Шухевичу писал о своих переговорах с генералом Андерсом: Все же необходимо договориться с ним. Трудности будут те же, что и раньше на основе спорных территорий. Можно было бы вместо этнографического принципа принять форму свободного самоопределения (государственной принадлежности) коренного населения спорных территорий с предложением о проведении некоторых переселений, которые обязаны провести оккупационные государства". Так что можно себе представить, учитывая историю Волынской резни и ответных действий АК, в каких формах и с какими эксцессами происходили бы "переселения" в случае "урегулирования взаимоотношений между УПА и АК". Зато применив модус операнди специсториков СБУ типа Вьятровича, можно утверждать, что идеологом операции "Висла" является Бандера".
Оценили уровень? В сущности, идеолог депортации Бандера, а большевики просто "уловили идею". Но это, конечно, шелуха.
А теперь о серьезном. Об угрозе "польской реституции". Вот, что пишет о компенсациях пострадавшим полякам "информационное сопротивление":
"В Польше вопрос о компенсации имущества, утраченного в результате переселения в 40-50-х годах прошлого века, уже несколько раз решался руководством страны. В частности в 2003 году был пописан закон «О реализации права на компенсацию за имущество, оставшееся за пределами нынешних границ Республики Польша». Согласно этому закону, переселенцам (их потомкам) возвращалось 15% от стоимости утраченного имущества. Новым законом от 2005 года размер компенсации был увеличен до 20%. Для этих нужд деньги выделялись из государственного бюджета страны. В феврале 2014 года был пописан новый закон. Согласно этому документу, на компенсацию могли рассчитывать те поляки (потомки), которые имели имущество в «Восточных Кресах», но не находились там по состоянию на 1 сентября 1939 года (предыдущими законами этот момент не учитывался), а также те, кто не успел получить компенсацию в рамках реализации предыдущих двух законов. На подачу документов для компенсации новым законом предусматривалось 6 месяцев (до конца августа 2014 года)".
Там у "ИС" развернутая статья, почитайте. Очевидно, что реституция кремлевская страшилка. Вот как об этом говорит Дмитрий Киселев:
Но для чего Кремлю нужна вся эта история?
Во-первых, это попытка сыграть на старых национальных конфликтах. "Жадные евреи и поляки пытаются выгнать украинцев с насиженных мест".
Во-вторых, и это не скрывается, "реституцию" пытаются привязать к "евроинтеграции": мол, бойтесь страшную Европу, она все отнимет.
Но кто эти "идейные поляки, которые требуют все вернуть"? Знакомьтесь, Матеуш Пискорский и партия Zmiana. Цитирую Lenta.ru:
"В Польше создали организацию «Реституция Кресов». Ее цель — возвращение польского имущества или получение компенсации за оставленную после Второй мировой войны недвижимость на территории современной Западной Украины, которую в Польше называют Восточными Кресами. Об этом в интервью ТАСС рассказал глава партии «Змяна» Матеуш Пискорский".
Казалось бы, при чем тут Россия? Обычные поляки хотят вернуть свое. Применяем гугл и вуаля:
1. Матеуш был наблюдателем на "референдуме" в Крыму в 2014 году. Ага.
2. Находим страницу Матеуша в фейсбуке, ну и не забываем о гугле:
Матеуш и Захарченко:
Матеуш и Коровин (это коллега фашиста Дугина):
Матеуш в ноябре 2014 года даже ухитрился проникнуть в Донецк (интересно, как):
Вот, что пишут о Пискорском в статье 2011 года:
"Кроме самого партийного вождя особым рвением в этих действиях выделялся Матеуш Пискорский. Этот бывший наци-скин, фан жанра NSBM, издатель неонацистских журналов «Одала» и «Ведера», активист неофашистско-неоязыческого Объединения за традиции и культуру «Никлот» использует оба способа фальсификации и искажения славянской традиции. С одной стороны, он ссылается на панславизм, культивируемый русским имперским шовинизмом, с другой — прибегает к идеям и замыслам из сферы примитивного неоязычества (которое, пожалуй, надо поставить в кавычки), используемого как эксцентрический стаффаж, привлекательная сценография проектов «донационализации нации». Пискорский (к неоязычеству в его варианте мы еще вернемся) нынче принадлежит к приверженцам идей, которые выдвигает Александр Дугин — популярная «среди неофашистов личностью, один из творцов русской имперской идеологии национал-большевизма» 1. Пропагандирует он и взгляды Валерия Коровина, идеолога экстремистского Международного евразийского движения. В мае 2005 г. после визита в Москву Пискорский даже стал представителем Евразийского союза молодежи2 (ЕСМ) в Польше.
Одна из мутаций польского ЕСМ — «Славянский союз», маргинальная организация, которая 22 августа 2008 г. у посольства РФ в Варшаве демонстрировала в поддержку российской политики во время конфликта с Грузией"
Еще есть вопросы? Впрочем, нам достаточно открыть википедию на его странице:
Вот еще статья о Матеуше и его "партии" от "зеркала недели". А страницу «Реституция Кресов» на фейсбуке лайкнули на сегодняшний момент аж 280 раз (интересно, сколько среди этих лайкнувших россиян?). По всему видать, движение в Польше очень "популярное". Подытожим.
Российская пропаганда выпрыгивает из штанов, чтобы сорвать евроинтеграцию Украины. Как всегда, платные европейские нацисты и авантюристы - лучшие друзья Кремля. Ну и не забывайте - это плохой Бандера подсказал большевикам, как и куда депортировать поляков, а так бы они сами ни за что бы не догадались. Хотя все равно поляков бандеровцы выселили.
(в полной версии программы на 57.30).
Кто кого выселил??? Киселев и его ручные поляки "забыли" про депортацию поляков в 1939-1941 гг в Казахстан с территорий, оккупированных СССР по пакту Молотова-Риббентроппа, затем было "Выселение украинцев из Польши в УССР" в 1944-1946 годах и, наконец, они "забыли" о послевоенной депортации украинцев - операции "Висла" в 1947 году. Как говорится, не выиграл, а проиграл, не волгу, а жигули, и не в шахматы, а в преферанс.
Интересно, что верные топовые запутинцы пытаются найти какое-то объяснение этому очевидному бреду. Вот, например, топовая "инакомыслящая" блогерша
varjag_2007 додумалась до гениального. Оказывается, "В сборнике "Степан Бандера в документах радянських органів державної безпеки (1939-1959)", изданном ГДА СБУ, опубликован документ, из которого можно сделать вывод, что идею операции "Висла" "кровавому режиму™ подал никто иной, как сам Стефан Бандера. Он в письме Роману Шухевичу писал о своих переговорах с генералом Андерсом: Все же необходимо договориться с ним. Трудности будут те же, что и раньше на основе спорных территорий. Можно было бы вместо этнографического принципа принять форму свободного самоопределения (государственной принадлежности) коренного населения спорных территорий с предложением о проведении некоторых переселений, которые обязаны провести оккупационные государства". Так что можно себе представить, учитывая историю Волынской резни и ответных действий АК, в каких формах и с какими эксцессами происходили бы "переселения" в случае "урегулирования взаимоотношений между УПА и АК". Зато применив модус операнди специсториков СБУ типа Вьятровича, можно утверждать, что идеологом операции "Висла" является Бандера". Оценили уровень? В сущности, идеолог депортации Бандера, а большевики просто "уловили идею". Но это, конечно, шелуха.
А теперь о серьезном. Об угрозе "польской реституции". Вот, что пишет о компенсациях пострадавшим полякам "информационное сопротивление":
"В Польше вопрос о компенсации имущества, утраченного в результате переселения в 40-50-х годах прошлого века, уже несколько раз решался руководством страны. В частности в 2003 году был пописан закон «О реализации права на компенсацию за имущество, оставшееся за пределами нынешних границ Республики Польша». Согласно этому закону, переселенцам (их потомкам) возвращалось 15% от стоимости утраченного имущества. Новым законом от 2005 года размер компенсации был увеличен до 20%. Для этих нужд деньги выделялись из государственного бюджета страны. В феврале 2014 года был пописан новый закон. Согласно этому документу, на компенсацию могли рассчитывать те поляки (потомки), которые имели имущество в «Восточных Кресах», но не находились там по состоянию на 1 сентября 1939 года (предыдущими законами этот момент не учитывался), а также те, кто не успел получить компенсацию в рамках реализации предыдущих двух законов. На подачу документов для компенсации новым законом предусматривалось 6 месяцев (до конца августа 2014 года)".
Там у "ИС" развернутая статья, почитайте. Очевидно, что реституция кремлевская страшилка. Вот как об этом говорит Дмитрий Киселев:
Но для чего Кремлю нужна вся эта история?
Во-первых, это попытка сыграть на старых национальных конфликтах. "Жадные евреи и поляки пытаются выгнать украинцев с насиженных мест".
Во-вторых, и это не скрывается, "реституцию" пытаются привязать к "евроинтеграции": мол, бойтесь страшную Европу, она все отнимет.
Но кто эти "идейные поляки, которые требуют все вернуть"? Знакомьтесь, Матеуш Пискорский и партия Zmiana. Цитирую Lenta.ru:
"В Польше создали организацию «Реституция Кресов». Ее цель — возвращение польского имущества или получение компенсации за оставленную после Второй мировой войны недвижимость на территории современной Западной Украины, которую в Польше называют Восточными Кресами. Об этом в интервью ТАСС рассказал глава партии «Змяна» Матеуш Пискорский".
Казалось бы, при чем тут Россия? Обычные поляки хотят вернуть свое. Применяем гугл и вуаля:
1. Матеуш был наблюдателем на "референдуме" в Крыму в 2014 году. Ага.
2. Находим страницу Матеуша в фейсбуке, ну и не забываем о гугле:
Матеуш и Захарченко:
Матеуш и Коровин (это коллега фашиста Дугина):
Матеуш в ноябре 2014 года даже ухитрился проникнуть в Донецк (интересно, как):
Вот, что пишут о Пискорском в статье 2011 года:
"Кроме самого партийного вождя особым рвением в этих действиях выделялся Матеуш Пискорский. Этот бывший наци-скин, фан жанра NSBM, издатель неонацистских журналов «Одала» и «Ведера», активист неофашистско-неоязыческого Объединения за традиции и культуру «Никлот» использует оба способа фальсификации и искажения славянской традиции. С одной стороны, он ссылается на панславизм, культивируемый русским имперским шовинизмом, с другой — прибегает к идеям и замыслам из сферы примитивного неоязычества (которое, пожалуй, надо поставить в кавычки), используемого как эксцентрический стаффаж, привлекательная сценография проектов «донационализации нации». Пискорский (к неоязычеству в его варианте мы еще вернемся) нынче принадлежит к приверженцам идей, которые выдвигает Александр Дугин — популярная «среди неофашистов личностью, один из творцов русской имперской идеологии национал-большевизма» 1. Пропагандирует он и взгляды Валерия Коровина, идеолога экстремистского Международного евразийского движения. В мае 2005 г. после визита в Москву Пискорский даже стал представителем Евразийского союза молодежи2 (ЕСМ) в Польше.
Одна из мутаций польского ЕСМ — «Славянский союз», маргинальная организация, которая 22 августа 2008 г. у посольства РФ в Варшаве демонстрировала в поддержку российской политики во время конфликта с Грузией"
Еще есть вопросы? Впрочем, нам достаточно открыть википедию на его странице:
Вот еще статья о Матеуше и его "партии" от "зеркала недели". А страницу «Реституция Кресов» на фейсбуке лайкнули на сегодняшний момент аж 280 раз (интересно, сколько среди этих лайкнувших россиян?). По всему видать, движение в Польше очень "популярное". Подытожим.
Российская пропаганда выпрыгивает из штанов, чтобы сорвать евроинтеграцию Украины. Как всегда, платные европейские нацисты и авантюристы - лучшие друзья Кремля. Ну и не забывайте - это плохой Бандера подсказал большевикам, как и куда депортировать поляков, а так бы они сами ни за что бы не догадались. Хотя все равно поляков бандеровцы выселили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Новый хит росТВ: Русско-фашистские байки о реституции
Date: 2015-04-21 05:32 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 06:05 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 06:08 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 06:11 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 06:13 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 06:15 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 06:20 (UTC)у нас тоже коммунистическая идеология (вернее, пропаганда тоталитарной идеологии) запрещена и что? какие к нам вопросы?
в тесте ссылка на информ.сопротивление -там они подробно этого вопроса касались.
no subject
Date: 2015-04-21 07:38 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 08:08 (UTC)Плять! Вчера забыла день рождения Гитлера отметить. Боюсь как бы теперь из фашистов не выгнали((..
no subject
Date: 2015-04-21 08:19 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 08:22 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 09:58 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 10:47 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 10:58 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 10:59 (UTC)А они есть?
no subject
Date: 2015-04-21 11:51 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 13:02 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 14:40 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 14:50 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 16:12 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 16:46 (UTC)"Также следует отметить, что с всерунетовской популяризацией луркояза и троллинга вообще у быдла появилась традиция сыпать «слив засчитан» по поводу и без, как бы резко переводя стрелки и скрывая собственный фейл."
Учитесь уж новым приемам, я понимаю, что старую собаку новым фокусам не обучишь, но это интернет, он жесток к неприспособившимся :)
no subject
Date: 2015-04-21 16:48 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 17:06 (UTC)no subject
Date: 2015-04-21 17:14 (UTC)http://omsk-kprf.ru/novosti/19635-k-yubileyu-gazety-krasnyj-put-zhurnalist-pisatel-bloger-fotograf-grani-talanta-evgenii-lifantevoj
http://www.youtube.com/watch?v=_9kptTRXUy0
Кстати, "провинциальная журналистка" здесь употреблено не социального расизма ради, а чтобы обозначить корни профессиональной проблемы. Например, Ксения Собчак - столичная журналистка, и ее косяки и перекосы проистекают именно из этого.
no subject
Date: 2015-04-21 17:16 (UTC)"Подобно троллингу, породившему явление троллефобии, баттхерт не просто мирно существует в жопе болезного, но активно детектируется при каждом удобном и ЧСХ неудобном случае, как истинно так и ложно. На этих ваших имиджбордах школота давно уже пользуется сильно искажённым понятием сабжа, ставшим их любимым выражением. В рунете «баттхерт» теперь больше напоминает форчановский U MAD по смыслу и частоте употребления. В понимании же школоты, «баттхёрт» — это любое мнение, противоречащее их собственному либо осуждающее их действия. По принципу «кто первый обозвал — тот и победил» школьник старается применить заветный эпитет как можно раньше в любом споре при первом же проблеске негативной реакции на его действия. Ведь школьник всегда «успешный тролль» и все вокруг него автоматически троллятся просто под воздействием самой ауры «тонкости его тролления». Чего детишки, однако, не осознают — так это то, что стремление детектировать баттхерт в 95% случаев является следствием наличия оного у детектирующего, даже если детекция на наличие оного у оппонента верна.
Более того, даже само явление детекции баттхертодетекции уже давно стало признаком школолольника (что в той или иной мере было верно и до интернетов). Посему, в воспитанном обществе замечать сабж гордому Анонимусу не пристало, даже при его явном наличествовании у собеседника. Публика всегда способна оценить ситуацию и без оглашения очевидного знает, за кого болеть, каго травить. Отсюда мораль: «лучше тоньше, да лучше»."