Саакашвили - губернатор
May. 30th, 2015 19:32![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Назначение Саакашвили губернатором Одесской области - это, конечно же, впечатляющая новость. Сопоставимая, разве что, с отставкой Коломойского. В этом и основная цель назначения - затмить и переключить внимание. К Саакашвили у нас относятся хорошо, все восхищаются грузинскими реформами, но для реформ скорее подходит должность отраслевого министра, а не губернатора отдельной области. Ну или должность главы антикоррупционного бюро. Но Порошенко решил пойти с козырного туза, больше ходить уже нечем и некем. Понимая это, отношусь к данной новости сдержанно. Буду рад, если Михаил сумеет добиться внятного (и положительного) результата.
Толковая статья Портникова на эту тему:
"Назначение бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили новым губернатором Одесской области, вне всякого сомнения, станет одной из главных политических сенсаций последнего времени. Можно предвидеть, что многие уже начнут представлять Одесскую область в качестве будущего локомотива реформ, который покажет всей Украине, как двигаться к желанной цели. Но, на самом деле, это назначение означает совершенно другое.
Во-первых то, что конфликт между Петром Порошенко и Игорем Коломойским продолжается. Уменьшение влияния олигарха в Одесской области – закономерное следствие развития этого конфликта и отсутствие у сторон четкого понимания алгоритма его завершения. Ничего хорошего в этом, конечно же нет – в ситуации продолжающегося “гибридного мира” и нарастания социальной напряженности украинской элите меньше всего нужна конфронтация. Но с этим уже ничего не поделаешь – хотя уже ясно, что за продолжение войны всех против всех будем платить мы с вами, и платить дорого.
Во-вторых, назначение Саакашвили – очередная демонстрация ограниченности президентского кадрового ресурса. Президенту не удалось найти фигуру, которая могла бы стать достойной альтернативой отстраненному Коломойскому – в результате новый днепропетровский губернатор просто “потерялся” на фоне предшественника. Понятно, что отстраненный одесский губернатор “потеряется” на фоне преемника. Но это отнюдь не значит, что бывший грузинский президент станет тем губернатором, который нужен Одесской области.
Бывшие президенты вообще очень редко становятся сильными бюрократами – в особенности люди с такими авторитарными наклонностями и импульсивным характером, как у Михаила Саакашвили. К тому же Саакашвили не отличался особыми бюрократическими качествами и когда работал министром юстиции у Эдуарда Шеварнадзе или когда стал мэром Тбилиси. Как харизматичный политик он состоялся только на митинге, а не в кабинете. Как тот Саакашвили, которого мы знаем – уже на президентском посту. Но на этой должности Саакашвили старался бороться с любыми ограничениями полномочий – и преуспел в этом. Вплоть до поражения своей партии на парламентских выборах Саакашвили был тем человеком, за которым оставалось последнее слово в принятии принципиальных решений в государстве. Его оппонентам оставалась в лучшем случае маргинализация, в худшем – уголовное преследование и эмиграция. Показательно, что после смены власти сам Михаил Николаевич оказался в аналогичной ситуации. Но в любом случае, область – это не государство. Область – это место в вертикали, раздираемой противоречиями.
К тому же в качестве президента, заинтересованного в изменениях, Саакашвили работал во главе сплоченной и преданной ему лично команды единомышленников – ничего схожего нет не только в Одесской области и вообще в Украине. Не говоря уже о том, что существующая в Украине система не позволяет провести “отдельно взятые” изменения – мы можем меняться только вместе. Поэтому не нужно ожидать от Саакашвили того, что он не сможет сделать по определению. Вот что он сможет – так это грамотно презентовать изменения, но опять-таки: для этого нужна технологичная команда, соответствующий фон и вложения.
И уж тем более не нужно утверждать, что назначение Саакашвили сильно расстроит Путина. Не расстроит, что бы там не говорили российские пропагандисты. В Москве слишком хорошо изучили сильные и слабые стороны бывшего грузинского президента, чтобы не понимать, чего от него можно ожидать, а чего нет. Именно это понимание особенностей личности президента Грузии и позволило Кремлю рассчитывать, что в Тбилиси отреагируют на российские провокации в Южной Осетии так, как там отреагировали – что открыло дорогу к войне, признанию независимости Южной Осетии и Абхазии, недооценки возможной реакции Запада исходя из грузинского опыта – и как следствие к конфликту в Украине. И именно слабое понимание Кремлем психологии нового украинского руководства позволило сорвать операцию “Новороссия” еще в ее крымской фазе и не допустить оккупации половины страны. Так что не важно, как Путин относится к тому или иному украинскому губернатору – Коломойского он тоже не любил и что это изменило?
Главное – это не придумывать причины, а понимать резоны. На сегодняшний день назначение бывшего президента Грузии выглядит всего лишь следствием кадрового цейтнота в клановой борьбе, а не ходом в большой игре. И опровергнуть это соображение может лишь сам Михаил Саакашвили своими действиями на посту губернатора Одесской области."
Толковая статья Портникова на эту тему:
"Назначение бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили новым губернатором Одесской области, вне всякого сомнения, станет одной из главных политических сенсаций последнего времени. Можно предвидеть, что многие уже начнут представлять Одесскую область в качестве будущего локомотива реформ, который покажет всей Украине, как двигаться к желанной цели. Но, на самом деле, это назначение означает совершенно другое.
Во-первых то, что конфликт между Петром Порошенко и Игорем Коломойским продолжается. Уменьшение влияния олигарха в Одесской области – закономерное следствие развития этого конфликта и отсутствие у сторон четкого понимания алгоритма его завершения. Ничего хорошего в этом, конечно же нет – в ситуации продолжающегося “гибридного мира” и нарастания социальной напряженности украинской элите меньше всего нужна конфронтация. Но с этим уже ничего не поделаешь – хотя уже ясно, что за продолжение войны всех против всех будем платить мы с вами, и платить дорого.
Во-вторых, назначение Саакашвили – очередная демонстрация ограниченности президентского кадрового ресурса. Президенту не удалось найти фигуру, которая могла бы стать достойной альтернативой отстраненному Коломойскому – в результате новый днепропетровский губернатор просто “потерялся” на фоне предшественника. Понятно, что отстраненный одесский губернатор “потеряется” на фоне преемника. Но это отнюдь не значит, что бывший грузинский президент станет тем губернатором, который нужен Одесской области.
Бывшие президенты вообще очень редко становятся сильными бюрократами – в особенности люди с такими авторитарными наклонностями и импульсивным характером, как у Михаила Саакашвили. К тому же Саакашвили не отличался особыми бюрократическими качествами и когда работал министром юстиции у Эдуарда Шеварнадзе или когда стал мэром Тбилиси. Как харизматичный политик он состоялся только на митинге, а не в кабинете. Как тот Саакашвили, которого мы знаем – уже на президентском посту. Но на этой должности Саакашвили старался бороться с любыми ограничениями полномочий – и преуспел в этом. Вплоть до поражения своей партии на парламентских выборах Саакашвили был тем человеком, за которым оставалось последнее слово в принятии принципиальных решений в государстве. Его оппонентам оставалась в лучшем случае маргинализация, в худшем – уголовное преследование и эмиграция. Показательно, что после смены власти сам Михаил Николаевич оказался в аналогичной ситуации. Но в любом случае, область – это не государство. Область – это место в вертикали, раздираемой противоречиями.
К тому же в качестве президента, заинтересованного в изменениях, Саакашвили работал во главе сплоченной и преданной ему лично команды единомышленников – ничего схожего нет не только в Одесской области и вообще в Украине. Не говоря уже о том, что существующая в Украине система не позволяет провести “отдельно взятые” изменения – мы можем меняться только вместе. Поэтому не нужно ожидать от Саакашвили того, что он не сможет сделать по определению. Вот что он сможет – так это грамотно презентовать изменения, но опять-таки: для этого нужна технологичная команда, соответствующий фон и вложения.
И уж тем более не нужно утверждать, что назначение Саакашвили сильно расстроит Путина. Не расстроит, что бы там не говорили российские пропагандисты. В Москве слишком хорошо изучили сильные и слабые стороны бывшего грузинского президента, чтобы не понимать, чего от него можно ожидать, а чего нет. Именно это понимание особенностей личности президента Грузии и позволило Кремлю рассчитывать, что в Тбилиси отреагируют на российские провокации в Южной Осетии так, как там отреагировали – что открыло дорогу к войне, признанию независимости Южной Осетии и Абхазии, недооценки возможной реакции Запада исходя из грузинского опыта – и как следствие к конфликту в Украине. И именно слабое понимание Кремлем психологии нового украинского руководства позволило сорвать операцию “Новороссия” еще в ее крымской фазе и не допустить оккупации половины страны. Так что не важно, как Путин относится к тому или иному украинскому губернатору – Коломойского он тоже не любил и что это изменило?
Главное – это не придумывать причины, а понимать резоны. На сегодняшний день назначение бывшего президента Грузии выглядит всего лишь следствием кадрового цейтнота в клановой борьбе, а не ходом в большой игре. И опровергнуть это соображение может лишь сам Михаил Саакашвили своими действиями на посту губернатора Одесской области."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-30 16:38 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 16:42 (UTC)а тут такая фигура. пиар.
no subject
Date: 2015-05-30 16:58 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 16:58 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 17:31 (UTC)эмоциональная водородная бомба
no subject
Date: 2015-05-30 17:34 (UTC)ЗЫ лично мне абсолютно пофиг, кого в России губером назначат. Абсолютно фиолетово. А вас, которых кормят с лопаты, все беспокоит - "четамухохлов".
вы даже не в состоянии понять, почему и кого у нас назначили, а туда же.
no subject
Date: 2015-05-30 17:35 (UTC)вишь, как у ваты бомбануло.
no subject
Date: 2015-05-30 17:38 (UTC)относительно торговых сетей - а в чем вопрос? это рынок. хочешь быть в сети -плати.
я, в отличие от вас, об этой ситуации знаю изнутри бизнеса со стороны поставщиков.
no subject
Date: 2015-05-30 17:48 (UTC)нет новых событий
хоть какой то корм
no subject
Date: 2015-05-30 17:49 (UTC)фИфа из вери гуд организейшен!
no subject
Date: 2015-05-30 17:52 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 17:56 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 17:59 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 18:05 (UTC)я работал рядом с большим спортом, это не массовая история просто... просто обычно там где спорт популярен -- больше ничего нет, регионы...
в столице спорт без зрителей.
no subject
Date: 2015-05-30 18:33 (UTC)А как там надо было реагировать, дабы не открывать дорогу к войне? Чёта пан Виталий несколько запизделся.
no subject
Date: 2015-05-30 18:39 (UTC)чего хотел добиться саакашвили и чего добился в этом конфликте.
no subject
Date: 2015-05-30 18:40 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 18:51 (UTC)Украина, учтя горький опыт Грузии, блестяще отреагировала в Крыму, и благодаря этому смогла сохранить и мир, и территорию.
*sarcasm off*
no subject
Date: 2015-05-30 19:20 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 19:27 (UTC)Президенту не удалось найти фигуру, которая могла бы стать достойной альтернативой отстраненному Коломойскому
Ага еврею, олигарху, т.е. жулику, замены из украинцев нет, давайте назначим грузина, который просрал все полимеры в 8.8.8, галстук жевал. Новый предмет для шуток юмора одесситов, в лучшем случае.
no subject
Date: 2015-05-30 19:31 (UTC)"свой" для хунты
это что такое - хунта???
ебиная росия - хунта, но при чём тут Ющенко и Саакашвили к хунте?
no subject
Date: 2015-05-30 19:35 (UTC)Наши реформы сейчас находятся одни в состоянии имплементации, другие в состоянии планирования, третьи в подготовке к имплементации. Если б вы этим интересовались то вероятно бы знали что и как, это довольно легко доступная информация.
no subject
Date: 2015-05-30 19:37 (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 19:38 (UTC)Ты и правда такая тупая, какой кажешься?
no subject
Date: 2015-05-30 19:41 (UTC)Собственно сдержаннее себя нужно было вести. Да, скорее всего территории так и так потеряли бы, но РФ бы выглядела агрессором без причины и получила бы санкции еще тогда. Что на фоне кризиса 2008 могло бы быть если не фатально то очень очень больно.