Свежеуволенный с поста главного таможенника Ликарчук в своем фб опубликовал компромат на главу ДФС Насирова, который не задекларировал квартиру в Лондоне (см. сканы документов под катом):



А между тем, статья 366 Уголовного Кодекса Украины гласит:
Стаття 366-1. Декларування недостовірної інформації
Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб’єктом декларування зазначеної декларації - карається позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Но не спешите хвалить Ликарчука. Во-первых, несколько смущает тот факт, что принципиальный борец с несправедливостью Ликарчук опубликовал эту информацию только после своего увольнения. Якобы, ему этот документ передали буквально только что. Просто совпадение. Разумеется.
Во-вторых, Ликарчук решил похвастаться результатами прохождения теста на детекторе лжи и, похоже, дискредитировал саму концепцию публикации результатов таких тестов. Если кратко, то в первоначальной версии сканов документов на один из вопросов о своей коррупционной мотивации Ликарчук ответил "да". После того, как комментаторы обратили на это внимание, этот документ был молча отфотошоплен, комментаторы забанены:

Подробно об этой истории пишут Денис Бигус и Valeriy Shergin.
Допустим, в первоначальной версии была опечатка, но после тихой замены сканов в это уже никто не поверит. Ганьба!
Чтобы Билли не побили, просто не было и дня (с).
С интересом ждем, как ГПУ будет "не замечать" прокол Насирова. Осень будет веселая. Но я думаю, что наша власть боится серьезных скандалов - чай, у нас не РФ. Посему: только скандалы, только хардкор. Только публичные разборки и расследования вынуждают систему потихоньку отступать. Другого цивилизованного способа я не вижу. Так что репосты, перепосты и все такое.
Апдейт: У Ликарчука таки хватило ума прекратить прикидываться шлангом и прокомментировать историю с полиграфом. Если бы это сделал сразу и не пытался "затихарить", то эффект был бы другой, а так лично я склоняюсь к тому, что мы имеем дело с первичной бумажной опечаткой, но сама реакция Ликарчука показательна.



А между тем, статья 366 Уголовного Кодекса Украины гласит:
Стаття 366-1. Декларування недостовірної інформації
Подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", або умисне неподання суб’єктом декларування зазначеної декларації - карається позбавленням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Но не спешите хвалить Ликарчука. Во-первых, несколько смущает тот факт, что принципиальный борец с несправедливостью Ликарчук опубликовал эту информацию только после своего увольнения. Якобы, ему этот документ передали буквально только что. Просто совпадение. Разумеется.
Во-вторых, Ликарчук решил похвастаться результатами прохождения теста на детекторе лжи и, похоже, дискредитировал саму концепцию публикации результатов таких тестов. Если кратко, то в первоначальной версии сканов документов на один из вопросов о своей коррупционной мотивации Ликарчук ответил "да". После того, как комментаторы обратили на это внимание, этот документ был молча отфотошоплен, комментаторы забанены:

Подробно об этой истории пишут Денис Бигус и Valeriy Shergin.
Допустим, в первоначальной версии была опечатка, но после тихой замены сканов в это уже никто не поверит. Ганьба!
Чтобы Билли не побили, просто не было и дня (с).
С интересом ждем, как ГПУ будет "не замечать" прокол Насирова. Осень будет веселая. Но я думаю, что наша власть боится серьезных скандалов - чай, у нас не РФ. Посему: только скандалы, только хардкор. Только публичные разборки и расследования вынуждают систему потихоньку отступать. Другого цивилизованного способа я не вижу. Так что репосты, перепосты и все такое.
Апдейт: У Ликарчука таки хватило ума прекратить прикидываться шлангом и прокомментировать историю с полиграфом. Если бы это сделал сразу и не пытался "затихарить", то эффект был бы другой, а так лично я склоняюсь к тому, что мы имеем дело с первичной бумажной опечаткой, но сама реакция Ликарчука показательна.
no subject
Date: 2015-09-09 09:57 (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 10:02 (UTC)и если бы Ликарчук это написал сразу, а не банил комментаторов и не пытался тихо поменять файлы, то это быв не вызвало такой реакции.
сам виноват.
но я в апдейт вынесу.
no subject
Date: 2015-09-14 21:35 (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 23:10 (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 23:18 (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 00:07 (UTC)у меня на него ссылка в тексте: https://site.ua/denys.bigus/937-fotoshop-pobedil-poligraf/