В связи с терактами в Париже я довольно часто встречаю такое мнение: мол, кому все это выгодно? Наверное, это выгодно тому, кто хочет отвлечь внимание от малайзийского Боинга, то есть, Путину?
Хочу отметить следующее.
Во-первых, по этой логике Пентагону выгоден крымский аншлюс Кремля. А для РФ сплошные потери. И че дальше?
Во-вторых, если сопоставить риски при операции такой сложности как в Париже с выгодой (локальное отвлечение внимания от РФ), то овчинка выделки не стоит. Про Боинг не забудут и санкции не снимут. А если перехватят переговоры условных заказчиков из ФCБ с исполнителями, что тогда?
В-третьх, если бы Путин хотел идти общим фронтом против ИГИЛ в обмен на Украину, он бы бомбил ИГИЛ, а не прозападных мятежников.
В-четвертых, ЗЛО находится не только на Лубянке.
Хочу отметить следующее.
Во-первых, по этой логике Пентагону выгоден крымский аншлюс Кремля. А для РФ сплошные потери. И че дальше?
Во-вторых, если сопоставить риски при операции такой сложности как в Париже с выгодой (локальное отвлечение внимания от РФ), то овчинка выделки не стоит. Про Боинг не забудут и санкции не снимут. А если перехватят переговоры условных заказчиков из ФCБ с исполнителями, что тогда?
В-третьх, если бы Путин хотел идти общим фронтом против ИГИЛ в обмен на Украину, он бы бомбил ИГИЛ, а не прозападных мятежников.
В-четвертых, ЗЛО находится не только на Лубянке.