Россия и трибуналы
Jan. 15th, 2016 19:06Сегодня представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала возможность создания международного трибунала по боингу: "Есть законные легитимные трибуналы, они создаются под эгидой ООН, все остальные являются нелегитимными".
При этом полгода назад РФ ветировала создание трибунала в ООН.
Как в известном анекдоте:
- Куме, йдіть до мене вареники їсти!
- Так в тебе собака злий!
- Так ото ж!
----------------------------
Понятно, что Трибунал хотят утвердить до завершения следствия, чтобы сократить процесс. По той же причине в Кремле делают все, от себя зависящее, чтобы процесс, наоборот, растянуть во времени. Все уже всем известно, включая имена исполнителей. Вина РФ не обсуждается.
Почему не спешат закрывать следствие? Из очевидного:
1. Хотят собрать железобетонную доказательную базу -понятно, что преступники многое зачистили.
2. Поскольку прямое обвинение РФ не оставляет никаких шансов на продолжение диалога, на Западе ждут, пока РФ ослабнет еще сильнее. Никому не хочется рубиться с раненым зверем, если можно просто подождать. Се ля ви.
А тем временем в РФ придумывают все новую чушь: "Ракету, сбившую Боинг над Донбассом, подбросили для внутреннего употребления".

Это исключительно для внутреннего употребления в рамках типичной кремлевской тактики - утопить любое невыгодное расследование в безумных версиях, чтобы хотя бы свое собственное население не подумало чего-нибудь лишнего.
И на десерт. Для любителей ватной морали. В комментах у эль-мюрида нашел прелестный диалог:

Вата - когда она на кухне друг с другом - прекрасно все понимает. Единственное, о чем они жалеют - это об упущенных возможностях "замылить решение" и "макнуть партнеров", шантажируя их невыдачей тел погибших.
Котики, просто котики.
При этом полгода назад РФ ветировала создание трибунала в ООН.
Как в известном анекдоте:
- Куме, йдіть до мене вареники їсти!
- Так в тебе собака злий!
- Так ото ж!
----------------------------
Понятно, что Трибунал хотят утвердить до завершения следствия, чтобы сократить процесс. По той же причине в Кремле делают все, от себя зависящее, чтобы процесс, наоборот, растянуть во времени. Все уже всем известно, включая имена исполнителей. Вина РФ не обсуждается.
Почему не спешат закрывать следствие? Из очевидного:
1. Хотят собрать железобетонную доказательную базу -понятно, что преступники многое зачистили.
2. Поскольку прямое обвинение РФ не оставляет никаких шансов на продолжение диалога, на Западе ждут, пока РФ ослабнет еще сильнее. Никому не хочется рубиться с раненым зверем, если можно просто подождать. Се ля ви.
А тем временем в РФ придумывают все новую чушь: "Ракету, сбившую Боинг над Донбассом, подбросили для внутреннего употребления".

Это исключительно для внутреннего употребления в рамках типичной кремлевской тактики - утопить любое невыгодное расследование в безумных версиях, чтобы хотя бы свое собственное население не подумало чего-нибудь лишнего.
И на десерт. Для любителей ватной морали. В комментах у эль-мюрида нашел прелестный диалог:

Вата - когда она на кухне друг с другом - прекрасно все понимает. Единственное, о чем они жалеют - это об упущенных возможностях "замылить решение" и "макнуть партнеров", шантажируя их невыдачей тел погибших.
Котики, просто котики.
no subject
Date: 2016-01-15 17:15 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 17:18 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 17:23 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 17:31 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 17:41 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 18:01 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 18:18 (UTC)Но главное тренд не в этом, главный тренд, именно в том что Украина виновата. Опять пестни про диспетчера, и про то что Украина должна была закрыть свое воздушное пространство. Значит виновата в сбитии....
no subject
Date: 2016-01-15 18:46 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 19:36 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 19:52 (UTC)no subject
Date: 2016-01-15 19:55 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 03:11 (UTC)Они не верят, что с их стороны все настолько грязно. Они думают, что там воюют российские Дартаньяны, спасают котят, а все ужасы - это все не про них (а, стало быть, про других). Тут логика простая - кто-то там не дартаньянит, а раз мы дартаньяны, то мы не можем быть недартеньянами, то значит недартаньяны они. Просто все доказательства подделаны, и ничего не докажешь и правды мы все равно не узнаем.
Так ведут себя люди, которые привыкли к информационной блокаде. И похоже на то, что с появлением интернета, они специально ее себе устраивают и огораживаются от неудобных фактов. Это мифологизация реальности. Со временем она легко может перерасти в сумасшедший бред. В общем, тут так же как и с религиозными фанатиками.
no subject
Date: 2016-01-16 08:28 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 08:49 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 09:14 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 09:17 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 09:20 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 09:23 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 09:26 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 09:39 (UTC)no subject
Date: 2016-01-16 13:19 (UTC)