«Ведь только мы и есть Россия!»

[tyler78]

Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
«Ведь только мы и есть Россия!»

А. Майков. 1855 или 1856 год.

(отсюда)

Ничто не ново под Луной, да? Написано по мотивам Крымской войны, кстати говоря.

Comments

[boldogg.livejournal.com]

Я бы сказал, что не нова в данном случае не сама реальность, а специфический способ её восприятия. Он (способ) продемонстрированный в т. ч. и Майковым в середине 19 века не изменился по сей день.

[tyler78.livejournal.com]

вы имеете в виду восприятие "царь хороший, бояре плохие" или "нам гадят турки и лондонский обком мешает встать с колен"?

[boldogg.livejournal.com]

Я имею в виду восприятие "несколько семей владеют и правят моей страной. Они ставят межу страной и собой знак равенства, считая, что то, что хорошо для них, хорошо и для страны, поэтому правя страной исходит именно и только из своих личных интересов".

[tyler78.livejournal.com]

то есть, восприятие "бояре плохие вредят". понятно.

[boldogg.livejournal.com]

Очень важный нюанс восприятия в слове "владеют". То есть полагается, что кроме бояр никого обладающего субъектностью и нет - царь - боярская ширма, народ безмолствует.

[tyler78.livejournal.com]

дискутабельно.

пишут, что майков был монархистом. следовательно, он не считал царя ширмой, но бояре-вредители мешают.

[boldogg.livejournal.com]

Тогда, видимо, это "владеют" - такое преувеличение призванное возмутить, разбудить, изменить и т. п.
Тогда в нём, собственно, главный смысл стихотворения, как я его понимаю.

[tyler78.livejournal.com]

возможно.

[16122005.livejournal.com]

Не знаю, кого имел ввиду Майков, но, вероятно, это были люди из числа потомственной аристократии.

Сейчас ситуация много хуже, т.к. страной владеют экс-КГБшники, партийные работники и прочая советская сволочь.

[grusha [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Т.е. опять же потомственная аристократия, но типа другая.
Не вижу причин считать, что бояре ковшегубы были чем-то лучше. Просто они были давно, и сейчас опасности не представляют.

[beargrizly.livejournal.com]

Я думаю, все гораздо хуже. Огромное большинство народа России делает свою страну такой какая она есть. Но во все времена успешно сваливают вину на "несколько семей".

[van-der-moloth.livejournal.com]

http://van-der-moloth.livejournal.com/126538.html
http://van-der-moloth.livejournal.com/94941.html

[tyler78.livejournal.com]

спасибо )

[16122005.livejournal.com]

Советская сволочь - не аристократия ;)

Что касается разночинской ненависти к ковшегубам, это тема понятная, но нельзя не признать, что всевозможные Голицыны и т.п. поколениями служили России и определенное право на "долю" в государстве заслужили. Тем более что это происходило в традиционном обществе, а не современном.

[edjet.livejournal.com]

"А вместе они - русские" - это как раз про царедворцев было сказано. На самом деле так и было - Российская империя - это была элита, а низы были самосознанием - не русские, а хрестьяне.

И Совок, и Украина - это тоже элита. Не было украинской элиты - не было Украины. Не стало советской элиты - не стало Совка, население проголосовало накануне 90% (условно) за Союз, опосля 90% за независимость.

Так вот к чему это я: сравнивайте жизнеспособность наций по жизнеспособности элит. Просто спросите себя: будут у бояр (вашингтонских, берлинских, московских, киевских) преемники или могильщики.