Аналитики Stratfor верят в миф о развале СССР в результате уступок Горбачева Западу

[tyler78]

Аналитики Stratfor в своей статье, посвященной слухам о переговорах по Украине "In Ukraine's Conflict, Rumors of Compromise Grow", объясняют, почему Путин не идет на компромиссы с Западом. Оказывается, он помнит, что геополитические уступки Горбачева в обмен на экономическую поддержку Запада привели к развалу СССР.

Цитата:
"However, Moscow is unlikely to completely surrender on Ukraine. The Kremlin traditionally prioritizes Russia's national security interests over its economic development. Russian President Vladimir Putin is well aware of the consequences of former Soviet leader Mikhail Gorbachev's geopolitical concessions to the West in exchange for economic support, which contributed to the Soviet Union's collapse. Putin is also aware that giving away major concessions on Ukraine without anything to show for them could be more disastrous for his political position than the economic pain that Russia has had to endure. After all, his popularity among the Russian public remains quite high despite the economic crisis — at least for now".



Странно, что аналитики не написали про обет "не расширять НАТО на восток" и про то, что Крым - это же, в сущности, российская земля, коварно подаренная Украине Хрущевым по пьяни. Аналитики такие аналитики. Хоть и западные.

Comments

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

Неофиты, гурия! (с)

[tyler78.livejournal.com]

вот здесь я не совсем понял, если честно (с)

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

Это должно было быть "дебилы, блядь", но не в первом же уровне! ))
Аналитики РБК из камеди порадовали, спс.

[tiresome-cat.livejournal.com]

Аналититики написали о том, как эта ситуация представляется путину. Не им, а путину (по их мнению). Я так перевел.

[tyler78.livejournal.com]

is well aware?

[tiresome-cat.livejournal.com]

Ну... пожалуй вы и правы.

[grosman.livejournal.com]

Не "привели", а "сыграли роль" или "внесли вклад" в развал. Конечно, были и другие причины, но кто скажет, что, например, падение Берлинской стены не приблизило развал СССР?

[16122005.livejournal.com]

+1

[tyler78.livejournal.com]

ну я скажу.

[grosman.livejournal.com]

Мало кто с вами согласится, это общепринятая точка зрения.

[zveriozha.livejournal.com]

Справедливости ради там написано contributed to the collapse, а не caused the collapse или led to the collapse. ;)

[tyler78.livejournal.com]

ну ок, хотя для меня этот вывод про "способствовали" все равно довольно странный.

[tyler78.livejournal.com]

общепринято считать, что геополитические устпки СССР способствовали его распаду?
вы уверены?

[zveriozha.livejournal.com]

Да, это весьма дискутабельно.

[grosman.livejournal.com]

Общепринято считать, что падение Берлинской стены приблизило распад СССР, также общепринято считать, что оно являлось геополитической уступкой СССР.

[tyler78.livejournal.com]

по уступке вопросов нет, а вот по приближению. развала - очень спорно.