Миншрайк в гостях у Генштаба
Feb. 26th, 2016 13:53Блогеры site.ua (#минШрайк) в среду ходили в гости в Генштаб. Меня в этот раз не было, но коллеги настрочили уже свои отчеты.
Похоже, в этот раз общее впечатление - скорее, осторожная #перемога, чем #зрада. Муженко на всех произвел впечатление компетентного профи, который не боится острых вопросов (а там зубастые ребята были, в том числе хорошо ориентирующиеся в ситуации с конкретными воинскими подразделениями).
Итак, отчеты:
Горький Лук (
gorky_look), Ярослав Матюшин, Андрей Скатерной (
a_s_k_e_t), Мирослав Гай, Паштет Белянский (
pashtet_77), Александр Шульман.
Апдейт: добавил отчет Max Kolezznikov.
Апдейт2: зрада от Тымчука для комплекта.
Апдейт3: зрада от Бутусова.
Апдейт4: зрада от Арестовича - там прикольный срач в комментах.
Похоже, в этот раз общее впечатление - скорее, осторожная #перемога, чем #зрада. Муженко на всех произвел впечатление компетентного профи, который не боится острых вопросов (а там зубастые ребята были, в том числе хорошо ориентирующиеся в ситуации с конкретными воинскими подразделениями).
Итак, отчеты:
Горький Лук (
Апдейт: добавил отчет Max Kolezznikov.
Апдейт2: зрада от Тымчука для комплекта.
Апдейт3: зрада от Бутусова.
Апдейт4: зрада от Арестовича - там прикольный срач в комментах.
no subject
Date: 2016-02-26 12:38 (UTC)Нихуяссе...
no subject
Date: 2016-02-26 12:40 (UTC)печеньками угостили и пообещали покатать на бэтээре, не иначе.
no subject
Date: 2016-02-26 12:47 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 12:47 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 12:52 (UTC)С танцующими неграми?
no subject
Date: 2016-02-26 12:53 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 12:55 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 13:18 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 13:46 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 14:10 (UTC)Кто умеренный блогир/шрайбер, типа пиздит, хуйню шрайбает, но слишком часто, редко за рамки компитентности выходит.
no subject
Date: 2016-02-26 14:23 (UTC)Итог немного предсказуем.
no subject
Date: 2016-02-26 14:24 (UTC)Пузанов, Гай и Шульман очень в теме, причем изнутри.
no subject
Date: 2016-02-26 14:24 (UTC)ух ты!
Date: 2016-02-26 14:37 (UTC)Вот например, один пишет так:"К сожалению, нас просили ничего из услышанного не озвучивать и не указывать источник,..."
и далее приводит ряд чисел и фактов
А другой:"... на входе в кабинет Муженка временно лишились смартфонов и планшетов. Потом мы провели три с половиной часа в атмосфере плотной накачки информацией. Вот что я из этого вынес:"
и тоже приводит ряд чисел и фактов
кто из них нормальный человек, а кто сраный шрайбер?
Re: ух ты!
Date: 2016-02-26 14:39 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 14:39 (UTC)читать - "НЕ слишком часто"
вот!
Date: 2016-02-26 14:42 (UTC)"не придалбывайтесь (ко мне)"
"придалбываться буду я (причём дебильно)"
no subject
Date: 2016-02-26 14:43 (UTC)Re: вот!
Date: 2016-02-26 14:45 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 14:46 (UTC)пузанов был в комитете по реформам приМО, если не ошибаюсь.
гай служил в ато и волонтерил.
недавно получил какое-то звание.
шульмана плохо знаю, танкист, вроде.
короче, не пиджаки.
Re: вот!
Date: 2016-02-26 14:49 (UTC)блогир, например, может написать хуйню, а потом важно сообщить, что правила он в своём бложике устанавливает сам
типа, "не ври", "отвечай за свои слова"... ответственность, добросовестность и проч нормы это не для него, он же великий блогир/шрайбер
Re: вот!
Date: 2016-02-26 14:50 (UTC)цитата
Date: 2016-02-26 14:56 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 15:08 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 15:14 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 15:18 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 15:23 (UTC)Впрочем, я недавно скидывал Гратуару ссылку на свой старый рассказик, он сказал, что тоже всех узнал, так что это взаимопроникающий процесс :) )
no subject
Date: 2016-02-26 15:24 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 19:38 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 21:56 (UTC)no subject
Date: 2016-02-26 22:39 (UTC)http://gorky-look.livejournal.com/89660.html
no subject
Date: 2016-02-27 13:59 (UTC)Кто ещё был на этой встрече? У вас перечислены семеро, плюс Пузанов, кто ещё?
На ваш взгляд, почему (зачем) отобрали телефоны и компы?
Предположим, блогерам действительно сообщили секретные сведения, которые нельзя разглашать (публиковать). Зачем?
Если действительно сообщили, то как (из каких соображений) блогеры будут(могут) решить что можно публиковать(как именно), а что нет?
(ни какого подвоха. мне просто интересно, что вы по этому поводу думаете)
no subject
Date: 2016-02-27 18:11 (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 19:33 (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 22:09 (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 22:19 (UTC)я так не делаю, потому что мне это кажется немного смешным и понтовым, хотя я, наверное, не прав.
тем более, не всегда уверен, что успею задать все свои вопросы - народу бывает много, скромно ведут себя далеко не все.
no subject
Date: 2016-02-29 08:31 (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 08:32 (UTC)тымчука я некоторое время назад списал по ряду причин.
но когда от разных людей услышал ,кто тымчук прокомментировал этот визит блогшеров, я его тут же добавил.