Продолжается сага с Антоном Шевцовым, которого вчера освободили. Шевцов написал пост в фейсбуке в своем излюбленном жанре "божья роса".
В частности, он "доказал" свой патриотизм тем, что много лет служил на руководящих должностях в МВД. Так и написал: "Я патриот своей страны — Украины, что подтверждает мой многолетний стаж работы в МВД, в частности — на руководящих должностях". Троллит? Или дурака валяет?

Еще смешная цитата: "...добровільно прийшов до будівлі СБУ". Ну явно "Рафика неуиновного" стилизует: "пришел сам своим пешком".

А теперь серьезно. Я думаю, что СБУ не случайно инкриминирует ему государственную измену. Дело в том, что доказать государственную измену и участие в сепаратистских действиях будет непросто. Даже участие в параде оккупантов не доказывает государственную измену. Тут ведь как - пока активисты не найдут видео Николая Валуева, который дает задание Шевцову, наше доблестное СБУ компрометирующие материалы не обнаружит. А это значит, что Рафик неуиновный, можно отпускать "честного человека", пусть дальше служит Украине. Уже не в Виннице, конечно, но теплых местечек хватает.
А между тем, я с самого начала много раз повторял: судить Шевцова надо за служебный подлог, многократное предоставление заведомо лживых сведений при проверке, а также за принуждение своих подчиненных к подлогу и предоставлению заведомо ложных сведений под присягой и без.
И тут как раз у него шансов мало: факты публичного вранья зафиксированы, проверку он обманывал, на брифингах врал журналистам. Конечно, статья "государственная измена" более вкусная, но это ловушка.
По крайней мере, я так это вижу.
В частности, он "доказал" свой патриотизм тем, что много лет служил на руководящих должностях в МВД. Так и написал: "Я патриот своей страны — Украины, что подтверждает мой многолетний стаж работы в МВД, в частности — на руководящих должностях". Троллит? Или дурака валяет?

Еще смешная цитата: "...добровільно прийшов до будівлі СБУ". Ну явно "Рафика неуиновного" стилизует: "пришел сам своим пешком".

А теперь серьезно. Я думаю, что СБУ не случайно инкриминирует ему государственную измену. Дело в том, что доказать государственную измену и участие в сепаратистских действиях будет непросто. Даже участие в параде оккупантов не доказывает государственную измену. Тут ведь как - пока активисты не найдут видео Николая Валуева, который дает задание Шевцову, наше доблестное СБУ компрометирующие материалы не обнаружит. А это значит, что Рафик неуиновный, можно отпускать "честного человека", пусть дальше служит Украине. Уже не в Виннице, конечно, но теплых местечек хватает.
А между тем, я с самого начала много раз повторял: судить Шевцова надо за служебный подлог, многократное предоставление заведомо лживых сведений при проверке, а также за принуждение своих подчиненных к подлогу и предоставлению заведомо ложных сведений под присягой и без.
И тут как раз у него шансов мало: факты публичного вранья зафиксированы, проверку он обманывал, на брифингах врал журналистам. Конечно, статья "государственная измена" более вкусная, но это ловушка.
По крайней мере, я так это вижу.
no subject
Date: 2016-03-21 22:12 (UTC)Шевцов "добровольно пришел к зданию СБУ" и отрица
Date: 2016-03-22 00:23 (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 04:57 (UTC)Пока непонятно на основании чего такое обвинение, рассуждать сложно. Если бы хотели просто замять, то зачем бы он резко сваливал за кордон, а СБУ его тормозила?
А то что, если суд не успевает избрать меру пресечения, задержанного отпускают, производит впечатление дыры в нашем законодательстве. Тогда наверное время должно продлеваться до окончания заседания.
no subject
Date: 2016-03-22 08:19 (UTC)почему дурдом с попыткой бегства, задержанием и теперешним цуирком -думаю, клановые разборки.
одни решили выпендриться и арестовали, потом крыша (березенко-матвиенко) проснулась и испугалась, что делишки вылезут наружу.
примерно так я вижу.
no subject
Date: 2016-03-22 08:49 (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 09:45 (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 23:28 (UTC)no subject
Date: 2022-01-08 23:29 (UTC)