![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Был сегодня утром в гостях на 5 канале. Наконец-то поговорили про нас, а не про Россию. Можно сказать, отвел душу. Я думаю, у многих шаблончики по поводу "5 канала" и "цензуры" могут порваться. Про Гройсманиаду, Шокиниаду и прочие "ады". Спасибо Serhii Barbu за эфир, было интересно и жестко. Зовите еще :)
Другие телеэфиры с моим участием здесь.
Другие телеэфиры с моим участием здесь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-28 08:25 (UTC)А що стосується "пошматованого шаблону", цензури, зомбоящика взагалі, і "5 каналу" зокрема: ось коли хоча б таке буде проходити в ефір в прайм-тайм хоча б на тому ж "5 каналі" - тоді і поговоримо...
no subject
Date: 2016-03-28 08:26 (UTC)по-моему, вполне.
no subject
Date: 2016-03-28 08:31 (UTC)А деякі толкові блогери не менш далекі від телевізійної "кухні"... :)
no subject
Date: 2016-03-28 08:50 (UTC)я не знаменитость. могли бы и на 15.00 задвинуть или на 6 утра.
8 утра -многие собираются на работу, нормальное время.
и на том спасибо.
no subject
Date: 2016-03-28 09:59 (UTC)это еще один знак того, что в Украине создается полноценный общественный диалог,
в виде обратной связи граждан с чиновниками,
страна начинает слышать заявления и оценки не только министров, прокуроров, губернаторов и депутатов,
а и ответные оценки событий от самих граждан,
и что важно, обратная связь организуется через одни и те же информационные каналы.
несколько слов по существу данного эфира.
Не согласен с Вами, что правящая коалиция как и крупнейшая фракция в ней - нежизнеспособны и временны.
Те противоречия, "тектонические", которые есть и во фракции, и в коалиции - это результат перемен,
потому что в партию власти попали "люди с Майдана", "люди с войны", реальные "люди из оппозиции".
Именно наличие в партии/коалиции власти людей с Майдана создает противоречия,
противодействует коррупции, договорнякам, распилам, и мешает делать дела по-старому.
Именно майдановцы изменяют сами процессы в партии/коалиции власти,
конечно изменения крошечные, но их можно назвать тектоническими.
Как возникнет жизнеспособность новой конструкции власти?
Это вопрос для моделирования/прогнозирования процессов.
Я вижу 2 возможных сценария жизнеспособности власти:
1. Реформы - компромисс станет нормой,
Луценко научит фракцию и коалицию договариваться,
а значит кулуарные процессы изменяться,
произойдет внутренняя реформа власти,
проще говоря красть станут меньше,
потому что будут те, кто не согласен красть, кто следит,
(условно говоря, если раньше договорняк, он же компромисс - это дележ "направлений" кто где крадет,
то теперь компромисс - это уменьшать влияние депутатов/олигархов "на направлениях",
и увеличивать свободную конкуренцию)
2. Реванш - партия власти/коалиция власти полностью вытеснит майдановцев из власти на улицу,
это также жизнеспособный сценарий,
произойдет временный откат реформ, замена их на фикцию, на виртуальные реформы,
жить этот сценарий будет пока/если
будет хватать средств поддерживать баланс в экономике,
чтобы кормить "улицу", и сдерживать "майдан".
То есть новая партия власти инстинктивно идет по пути Партии Регионов - по пути
"стабильности и застоя".
Вопрос есть ли у новой партии/коалиции власти запас прочности в экономике,
чтобы идти по пути реванша и застоя.
Возможно путь реванша - это путь самоуничтожения БПП как и их предшественников, Партии Регионов.
Поэтому у партии власти есть хорошие шансы на победу на новых выборах,
именно БПП как партия власти может проглотить долю электората Народного фронта,
БПП освоил оба метода управления,
и метод компромиссов с майданом (хотя очевидно, что майдановцы сильно мешают),
и метод классической партии власти, которая единолично перераспределяет ресурсы и возможности внутри страны.
Нежизнеспособность партии власти может возникнуть,
если электорату будет нечего кушать.
Вот эта экономическая грань жизнеспособности - она очень тонкая,
электорат живет на пределе выживания и не может самостоятельно выжить,
пока партия власти в очередной раз в Украине грабит/делит страну.
Сейчас у партии власти нет такого запаса прочности,
какой был у Нашей Украины и Партии Регионов в начале их пути.
(все сказанное не является категоричным,
это лишь мои предположения для дискуссии)
...
no subject
Date: 2016-03-28 10:28 (UTC)1. Я "появился" на пятом пару месяцев назад, это третий прямой эфир с моим участием, ссылки на предыдущие в верхнем прилепленном посте.
2. Я приветствую аргументированное несогласие с моим мнением, это нормально.
Что касается прогнозов по коалиции и тому, что луценко чему-то хорошему научится, то я в этом очень сильно сомневаюсь. это уже не первый такой мутант постмайданный, см. также НУНС.
И всегда это мутировало в отвратительный конгломерат, нынешняя ситуация не исключение. и майдановцев не обязательно вытеснять на улицу, некоторых можно приручить, как произошло с Луценко или Каськивым.
Не говоря о том, что майдановцы майдановцам рознь, кто знает, сколько там аферистов под балаклавами с пламенными лозунгами.
3. Запаса прочности нет, но и инстинкта самосохранения тоже нет. они не умеют жить по-другому, им проще вымереть, как мамонты. вместе с нами. я вижу последовательный выбор в вялотекущую плохую сторону на каждой развилке.
no subject
Date: 2016-03-28 11:07 (UTC)через понимание эволюции партий власти
- Нашей Украины (в НУНС, ЕЦ и в роспуск) и
- Партии Регионов (из оппозиции в правящую партию и в Оппоблок),
можно увидеть причины текущей ситуации и перспективы ее развития.
В Украине реализована определенная вертикаль власти:
олигархи -> министры -> депутаты,
в которой депутаты и партии являются не главным звеном, а разменной монетой,
прикрытием, "стряпчими", которые "стряпали" законы не из партийных/общественных ценностей,
а по указке своих хозяев.
Когда пришли "донецкие", то вертикаль приняла еще более уродливую форму:
мафия -> смотрящие ->министры -> депутаты,
(иногда роли совмещались, то есть депутаты входили в высшее звено "мафию", но в целом как-то так),
Исходя из этой модели, мы можем оценивать, что поменялось,
и какие запасы прочности/инстинкты самосохранения работают и управляют процессами во власти.
А поменялось то, что кроме олигархов и мафии на министров и депутатов давят активисты/майдановцы,
именно те активисты, которые пришли во власть, стали депутатами.
То есть мы видим частичную реформу пирамиды власти,
когда именно депутаты становяться на вершину пирамиды власти, как и должно быть
(социум избирает состав парламента по ценностям,
ценности социума формируют внутреннюю и внешнюю политику в ходе компромиссов)
Новая вертикаль власти депутаты -> министры -> олигархи
еще очень далека от стабильности и сформированности,
реформа вертикали приводит к видимым параличам власти и элементам "нежизнеспособности",
но это именно процесс реформ,
такой каким должен быть.
Мы как социум просто не можем перепрыгнуть через "мутную стадию",
когда одновременно работают и старая модель вертикали власти и новая.
Как не можем отказаться от своего совкого прошлого "волшебным образом", просто повалив памятники.
Это длительный болезненный процесс,
в котором возможны и ожидаемы откаты и реванши старых схем.
имхо
no subject
Date: 2016-03-28 11:11 (UTC)сценарий, когда на гребне волны к власти приходят умеренные, которые все свои шансы профукивают, является довольно типичным, см. февральская революция 1917 в России, УНР и все такое.
А мне ужасно не хочется продолжения банкета по классике, потому столько времени и трачу на это бодание с ветряными мельницами.
no subject
Date: 2016-03-28 11:52 (UTC)"В феврале месяце 2014 года студенты, средний класс при поддержке народа свергли Януковича. Но, победив Януковича, они не захотели взять власть в свои руки.
Руководимые баптистскими пастырями, бывшими БЮТовцами и псевдопатриотами из "Свободы", студенты и средний класс добровольно передали власть олигархам и их ставленникам: Порошенкам и Коломойским, Ляшкам и Яценюкам.
Это была роковая ошибка победителей. За эту ошибку расплачиваются теперь солдаты на фронте, а студенты и средний класс по всей стране.
Свергая Януковича, студенты думали получить безвизовый въезд в ЕС, качественное и доступное образование . Но вместо этого они “получили” ужесточение визового режима и повышение стоимости обучения."
это все на уровне кремлеботских баек про третий майдан.
власть "в свои руки" взяли в ДНР. результаты мы видим.
никто никому власть не "передавал". она была и оставалась у легитимного парламента.
no subject
Date: 2016-03-28 12:05 (UTC)через правую (национально-либеральную)
или левую (коммунально-олигархическую) диктатуру.
Думаю, Украина более близка к левой диктатуре олигархов,
чем к правой "вышиватнической" диктатуре,
потому что электората олиграхов больше,
люмпены+рашисты+бюджетники хоть и были выведены из политического поля Украины
оккупацией Крыма и Донбасса,
но остаются большинством как показывает Кривой Рог
и вообще местные выборы (победы экс=регионалов в Одессе, Харькове, Закарпатье и тд),
страна легче примет левую "олигархическую" диктатуру
какое-нибудь "Национальное спасение".
НО есть шанс, что коалиция олигархов с майдановцами сохраниться,
и "мутное время реформ" продолжится,
это было бы лучшим вариантом, я считаю,
поэтому я за сохранение Кабмина Яценюка и правящей коалиции БПП+НФ+БЮТ+РП.
...
no subject
Date: 2016-03-28 12:11 (UTC)угрожает олигархо-популистическое болото и демонтаж.
ресурса для диктатуры нет.
имхо.
no subject
Date: 2016-03-28 12:18 (UTC)Но почему вот так сразу и бреда. это исторический документ между прочим. (да немного поправленный)
Но в прошлый раз он сработал.
по-поводу баек о майдане их уже Ющенко рассказывает.
Вот эта фраза "Именно наличие в партии/коалиции власти людей с Майдана создает противоречия,
противодействует коррупции, договорнякам, распилам, и мешает делать дела по-старому."
очень подчеркивает в человеке те же качества, что и способствовали реализации "этого бреда" в жизнь в прошлый раз.
no subject
Date: 2016-03-28 19:51 (UTC)no subject
Date: 2016-03-28 19:52 (UTC)мне тоже )
no subject
Date: 2016-03-28 22:03 (UTC)no subject
Date: 2016-03-28 22:05 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 12:08 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 13:28 (UTC)