![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Пока тут занимаются увольнением Шокина (а мне кажется, поздно пить боржоми - генпрокуратуру надо просто разогнать целиком, увольнение Шокина уже не поможет), пару слов о вечном.
По протекции Горького Лука меня пригласили вести видеоблог на ONLINE.UA. А это значит, что будет очередное видео с моим героическим лицом. Но не пугайтесь: формат видеоблогов не предполагает длинных монологов, 5-6 минут, не более. Для тех, комустрашно лень слушать, ONLINE.UA любезно выложил текстовую расшифровку.
Я давно хотел поговорить про "защиту традиционных ценностей" в Украине - все никак не пойму, каким видят будущее Украины эти "защитники".
Подробнее в моем видеоблоге:
Текстовая расшифровка:
Добрый день, я Вадим Фульмахт, и я хотел бы обсудить традиционные семейные ценности и то, куда мы идем. Как вы, наверное, знаете, недавно произошли известные события во Львове, когда активисты и защитники семейных ценностей напали на ЛГБТ-активистов, которые хотели провести свой фестиваль. После этого мэр Ивано-Франковска заявил буквально следующее: только христианин может быть патриотом, а геи, неверующие или верующие других конфессий патриотами быть не могут. Такое вот глубокое суждение он высказал. И когда ему возразили «ну а как же Европа?», он сказал: «Вы не знаете, а вот Польша, например, осуществила такой скачок гигантский, а при этом в Польше запрещены аборты». Мне все же кажется, что скачок Польша осуществила безотносительно этого закона. Возможно, мэр Ивано-Франковска не знает, но в той же Польше есть город Слупск, мэр которого признал, что он гей. Это ему не помешало стать мэром. Министр иностранных дел Латвии признал то же самое.
Если открыть официальный паблик полка «Азов» ВКонтакте, можно прочитать очень интересные вещи, например то, что Европа попала в зависимость от каких-то дегенератов, что Европу поразил вирус либерализма (это цитата), что в Европе становится все больше межрасовых пар. О ужас, вы представляете? Все больше межрасовых пар. И вот, получается, что полк «Азов» сочувствует бедной Европе, которой так тяжело живется. В связи с этим возникает вопрос – а кто на этом пути к счастливому будущему наши союзники?
Понимаете, с россиянами, так называемыми патриотами, все ясно. Они могут надеть крестик, пойти молиться в Храм Христа Спасителя Сталину, хоть Сталин и взорвал этот храм в свое время. Они понимают, модель какой страны им нравится – Советский Союз сталинских времен. Они хотят его возродить. Это хотя бы можно понять. Над этим можно смеяться, но понятно, о чем идет речь.
А к чему стремимся мы? Европу поразил кризис либерализма, Россия плохая, а кто наши союзники? Вы подумайте, какое удивительное совпадение – когда речь заходит о защите традиционных и семейных ценностей, почему-то сразу всплывают такие персонажи, как Кадыров, как Дугин. Или такая страна как Иран. Может быть, ИГИЛ. И мы. Украинские защитники традиционных ценностей. Правильно я понимаю?
Между прочим, многие цитаты украинских патриотов о европейском либерализме, если их перевести на русский язык, можно смело приписать и Кадырову, и Дугину.
Вот и возникает вопрос, на кого мы ориентируемся? На Польшу, в которой запрещены аборты? Но ведь Польша, очевидно, дрейфует в сторону Запада. В Польше принят закон, запрещающий дискриминацию ЛГБТ на рабочем месте, например.
Так на кого мы ориентируемся? На европейские ультраправые партии? А вы знаете, что все эти ультраправые партии прекрасно кормятся Кремлем, представители этих партий ездят в Россию на съезды, на которых они точно так же осуждают мультикультурализм, толерантность и прочие совершенно жуткие с точки зрения традиционных ценностей вещи. Они не наши/ваши союзники.
Мы построим свою суверенную нациократическую державу? На фундаменте чего? Пока я вижу только успешные попытки забросать камнями автобусы с ЛГБТ и разгромить какое-нибудь казино с игровыми автоматами.
Стратегически конфликтуют две системы: система свободы и система несвободы. Свобода - это Запад. Дело же не в ЛГБТ, как таковом, а в защите прав всех индивидов. А защита несвободы – это Россия, это ИГИЛ, это Иран. Скажите, пожалуйста, мы к умным, или к красивым? Я предлагаю подумать над этим вопросом.
По протекции Горького Лука меня пригласили вести видеоблог на ONLINE.UA. А это значит, что будет очередное видео с моим героическим лицом. Но не пугайтесь: формат видеоблогов не предполагает длинных монологов, 5-6 минут, не более. Для тех, кому
Я давно хотел поговорить про "защиту традиционных ценностей" в Украине - все никак не пойму, каким видят будущее Украины эти "защитники".
Подробнее в моем видеоблоге:
Текстовая расшифровка:
Добрый день, я Вадим Фульмахт, и я хотел бы обсудить традиционные семейные ценности и то, куда мы идем. Как вы, наверное, знаете, недавно произошли известные события во Львове, когда активисты и защитники семейных ценностей напали на ЛГБТ-активистов, которые хотели провести свой фестиваль. После этого мэр Ивано-Франковска заявил буквально следующее: только христианин может быть патриотом, а геи, неверующие или верующие других конфессий патриотами быть не могут. Такое вот глубокое суждение он высказал. И когда ему возразили «ну а как же Европа?», он сказал: «Вы не знаете, а вот Польша, например, осуществила такой скачок гигантский, а при этом в Польше запрещены аборты». Мне все же кажется, что скачок Польша осуществила безотносительно этого закона. Возможно, мэр Ивано-Франковска не знает, но в той же Польше есть город Слупск, мэр которого признал, что он гей. Это ему не помешало стать мэром. Министр иностранных дел Латвии признал то же самое.
Если открыть официальный паблик полка «Азов» ВКонтакте, можно прочитать очень интересные вещи, например то, что Европа попала в зависимость от каких-то дегенератов, что Европу поразил вирус либерализма (это цитата), что в Европе становится все больше межрасовых пар. О ужас, вы представляете? Все больше межрасовых пар. И вот, получается, что полк «Азов» сочувствует бедной Европе, которой так тяжело живется. В связи с этим возникает вопрос – а кто на этом пути к счастливому будущему наши союзники?
Понимаете, с россиянами, так называемыми патриотами, все ясно. Они могут надеть крестик, пойти молиться в Храм Христа Спасителя Сталину, хоть Сталин и взорвал этот храм в свое время. Они понимают, модель какой страны им нравится – Советский Союз сталинских времен. Они хотят его возродить. Это хотя бы можно понять. Над этим можно смеяться, но понятно, о чем идет речь.
А к чему стремимся мы? Европу поразил кризис либерализма, Россия плохая, а кто наши союзники? Вы подумайте, какое удивительное совпадение – когда речь заходит о защите традиционных и семейных ценностей, почему-то сразу всплывают такие персонажи, как Кадыров, как Дугин. Или такая страна как Иран. Может быть, ИГИЛ. И мы. Украинские защитники традиционных ценностей. Правильно я понимаю?
Между прочим, многие цитаты украинских патриотов о европейском либерализме, если их перевести на русский язык, можно смело приписать и Кадырову, и Дугину.
Вот и возникает вопрос, на кого мы ориентируемся? На Польшу, в которой запрещены аборты? Но ведь Польша, очевидно, дрейфует в сторону Запада. В Польше принят закон, запрещающий дискриминацию ЛГБТ на рабочем месте, например.
Так на кого мы ориентируемся? На европейские ультраправые партии? А вы знаете, что все эти ультраправые партии прекрасно кормятся Кремлем, представители этих партий ездят в Россию на съезды, на которых они точно так же осуждают мультикультурализм, толерантность и прочие совершенно жуткие с точки зрения традиционных ценностей вещи. Они не наши/ваши союзники.
Мы построим свою суверенную нациократическую державу? На фундаменте чего? Пока я вижу только успешные попытки забросать камнями автобусы с ЛГБТ и разгромить какое-нибудь казино с игровыми автоматами.
Стратегически конфликтуют две системы: система свободы и система несвободы. Свобода - это Запад. Дело же не в ЛГБТ, как таковом, а в защите прав всех индивидов. А защита несвободы – это Россия, это ИГИЛ, это Иран. Скажите, пожалуйста, мы к умным, или к красивым? Я предлагаю подумать над этим вопросом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-29 08:23 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:26 (UTC)здравое зерно для кого? для патерналистских консервативных обществ вроде российского или иранского? возможно.
цитата на мэра ИФ:
http://www.unian.net/society/1299075-mer-ivano-frankovska-gey-ne-mojet-byit-patriotom-patriot-eto-hristianin-veryaschiy-v-boga.html#ad-image-0
no subject
Date: 2016-03-29 08:33 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:36 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:39 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:44 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:46 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:47 (UTC)Здравое зерно для здравомыслящих людей. С точки зрения здравого смысла, невозможно рассматривать, в частноти, ЛГБТ в качестве варианта нормы. Это не значит, что их нужно третировать, поражать в правах и т.п., но и позиционировать как норму нелепо.
no subject
Date: 2016-03-29 08:49 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:51 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:53 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:53 (UTC)2. а кто говорит о норме? мне вообще понятие "нормы" не слишком интересно, как и лгбт, кстати говоря.
норма это категория патерналистских обществ.
3. я как раз предлагаю заглянуть в будущее украинских консерваторам-сторонникам независимости и и попробовать найти себя в мире.
парадокс в том, что их ценности, за исключением политической составляющей, во многом разделяют эти самые ненавистные ватники. разрыв шаблона.
пора взрослеть и выбирать - нам к умным или красивым?
no subject
Date: 2016-03-29 08:53 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:54 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 08:57 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 09:03 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 09:05 (UTC)2. В МКБ (Международной классификации болезней) есть раздел "Расстройства поведения" (не только сексуального - сюда же попадает клептомания, игромания и т.п.). Это не болезни в медицинском понимании термина, а именно отклонения от социальной нормы. Если мы убираем социальную норму как понятие - значит, этот раздел уходит из патологии как класс. Как это было сделано с гомосексуализмом. Но если гомосексуализм - норма, почему педофилия - патология? А клептомания?
3. Это понятно, это вопрос практический.
no subject
Date: 2016-03-29 09:05 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 09:06 (UTC)http://www.kommersant.ru/doc/1677033
no subject
Date: 2016-03-29 09:06 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 09:07 (UTC)может быть, потому, что нет пострадавшей стороны?
no subject
Date: 2016-03-29 09:07 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 09:08 (UTC)no subject
Date: 2016-03-29 09:08 (UTC)что это по сути меняет в моем тексте? ;)
no subject
Date: 2016-03-29 09:10 (UTC)JFYI