![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Vlada.io пишет про очередную зраду. Оказывается, оппоблок зарегистрировал в ВР законопроект №4297 «Про особливості управління окремими територіями Донецької та Луганської областей».
В подробности вдаваться не буду, жедающие могут посмотреть по ссылке, а я процитирую вывод: "Надо называть вещи своими именами: это – капитуляция. Внутри страны создается колоссальный очаг напряженности с особыми отношениями (в части экономики и безопасности) с соседом-агрессором, влиять на жизнь которого центральные власти не могут..."
Скажу сразу - при всем моем скепсисе в отношении нашей власти, я не верю в принятие и поддержку подобного законопроекта. Но если он внесен в парламент, то, наверное, это кому-нибудь нужно? Очевидно, что он нужен оппоблоку, который так набирает очки у своего ватного электората. А еще?
Допускаю, что это очередная страшилка для того, чтобы сторговаться на относительно реальном компромиссном варианте. Мол, посмотрите, какой страшной опасности мы избежали. В любом случае, это блеф. Несмотря на очевидные провалы украинских реформ, нет никаких причин для капитуляции перед Кремлем.
Не исключено, что этот законопроект связан с мутными переговорами с Ахметовым и Бойко - по той же схеме страшилки, чтобы народ не воспринял назначение Ахметова и Бойко в ОРДИЛО как мегазраду. Не думаю, что Порошенко настолько сбрендил, чтобы так подставляться сейчас на фоне эпикфейла в генпрокуратуре. Ну и сомневаюсь, чтобы сами Ахметов с Бойко на это пошли, что бы они там ни говорили. Подробнее на эту тему писал тут.
С другой стороны, несколько дней назад Порошенко дал показательное интервью. Во-первых, он использовал термин "народ Донбасса". Во-вторых, он лукаво пояснил возможный приход Ахметова и Бойко в ОРДИЛО, разумеется, если за них проголосует "народ Донбасса". В то, что этот "народ" проголосует так, как велят бароны, сомневаться не приходится:
Впрочем, это может быть такое геополитическое кокетство, гарант решил расшаркаться перед "народом Донбасса" и его мудрыми руководителями. Формально ведь он прав - если люди проголосуют, то почему бы и нет. Так или иначе, в данном вопросе я пока в зраду не верю.
В подробности вдаваться не буду, жедающие могут посмотреть по ссылке, а я процитирую вывод: "Надо называть вещи своими именами: это – капитуляция. Внутри страны создается колоссальный очаг напряженности с особыми отношениями (в части экономики и безопасности) с соседом-агрессором, влиять на жизнь которого центральные власти не могут..."
Скажу сразу - при всем моем скепсисе в отношении нашей власти, я не верю в принятие и поддержку подобного законопроекта. Но если он внесен в парламент, то, наверное, это кому-нибудь нужно? Очевидно, что он нужен оппоблоку, который так набирает очки у своего ватного электората. А еще?
Допускаю, что это очередная страшилка для того, чтобы сторговаться на относительно реальном компромиссном варианте. Мол, посмотрите, какой страшной опасности мы избежали. В любом случае, это блеф. Несмотря на очевидные провалы украинских реформ, нет никаких причин для капитуляции перед Кремлем.
Не исключено, что этот законопроект связан с мутными переговорами с Ахметовым и Бойко - по той же схеме страшилки, чтобы народ не воспринял назначение Ахметова и Бойко в ОРДИЛО как мегазраду. Не думаю, что Порошенко настолько сбрендил, чтобы так подставляться сейчас на фоне эпикфейла в генпрокуратуре. Ну и сомневаюсь, чтобы сами Ахметов с Бойко на это пошли, что бы они там ни говорили. Подробнее на эту тему писал тут.
С другой стороны, несколько дней назад Порошенко дал показательное интервью. Во-первых, он использовал термин "народ Донбасса". Во-вторых, он лукаво пояснил возможный приход Ахметова и Бойко в ОРДИЛО, разумеется, если за них проголосует "народ Донбасса". В то, что этот "народ" проголосует так, как велят бароны, сомневаться не приходится:
Впрочем, это может быть такое геополитическое кокетство, гарант решил расшаркаться перед "народом Донбасса" и его мудрыми руководителями. Формально ведь он прав - если люди проголосуют, то почему бы и нет. Так или иначе, в данном вопросе я пока в зраду не верю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-30 18:24 (UTC)Капитуляции или победы любой ценой?
no subject
Date: 2016-03-30 18:52 (UTC)а вот зачем президент с этим соглашается, это вопрос
no subject
Date: 2016-03-30 19:31 (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 19:31 (UTC)no subject
Date: 2016-03-30 19:33 (UTC)Ну это нормально.
no subject
Date: 2016-03-31 07:21 (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 11:57 (UTC)А у президента может выбора нет. Что не сделай везде жопа.
Что ему? от Минска-2 отказываться, когда уже и американцы говорят что вроде да.
нужна какая-то федерелизация. выборы. под контрольные конечно.
И так волыну тянет сколько может.
no subject
Date: 2016-03-31 12:19 (UTC)Порошенко, пролезая в президенты, прекрасно об этом знал
no subject
Date: 2016-03-31 12:31 (UTC)Мне в 2014 тогда подумалось, что надо хотеть от жизни странного, чтобы хотеть стать президентом.
Порошенко видно, что-то знал конечно, потому как кажется единственный из олигархов, кто стал богаче.
А может у него была великая цель -улучшить страну? Вдруг? почему нет? Не в деньгах же счастье в конце концов.
А вообще все же просто люди и даже зная многое можно чего-то не понимать.
no subject
Date: 2016-03-31 13:48 (UTC)И даже если хочет улучшить для народа, Вы уверены, что его мнение о том, что лучше народу, совпадает с Вашим?
ИМХО, с другой стороны, боюсь, что в странах СНГ люди, хотящих "улучшить страну для народа" не пройдут дальше фильтра местного совета. И даже оттуда выбросят.
no subject
Date: 2016-03-31 14:13 (UTC)моемуМоемуМОЕМУ!<очнувшись>
А почему сразу отказывать человеку в хороших намерениях? Пусть даже Порошенко известная "сука православная".
У многих с хорошими намерениями получалось очень плохо и не только в СНГ.
Возьмем например Меркель. Некоторые немцы очень недовольны.
Или про СНГ. Возьмем Назарбаева и его Казахстан. И кто скажет что у него плохо получается?