Профессор
gorky_look услышал, как я поминаю его всуе в своем видеоблоге "Как не превратиться в копию ватника" и выдал свой комментарий в тексте "Внутренние дела, або Без «або»".
Полемика мне лично интересная, к профессору я отношусь с нескрываемой симпатией, поэтому процитирую:
"Даже сам уважаемый мар Фульмахт, почетный гость нашей кафедры, высказался на тему, что было время непокоя – Лук был нужен... но пора! пора уже понемногу возвращаться к внутренним вопросам, вешать на стену ружжо и белить коровник...
...Я понимаю мотивы штопаных эрьзиновых изделий, которые пытаются любым способом перевести кацапо-украинский дискурс в направлении «попиздели и разошлись», но я не понимаю мотивов наших соотечественников, которые этот рачий перевод стрелок поддерживают, качая головами, типа с пониманием и болью за Родину...
...А давайте отстроим еще раз Донецкий аэропорт? Или Донбасс-Арену? Или построим восьмиполосную магистраль от Донецка до Одессы? И украсим ее цветами и флагами. Это же наше внутреннее дело, верно?
Жулик всегда говорит о том, что бы мог сделать ты – и никогда о том, что должно быть сделано с ним..."
Отвечаю.
1. Это хде Фульмахт говорил про "вешать ружжо"? Про внутренние вопросы было, а "вешать ружжо" - нет.
2. Я всегда посылаю в пеший эротический тур тех, кто рассказывает мне, про что писать, и не стал бы такое советовать профессору. Это был, скорее, вопрос для полемики - уверена ли кафедра, что изучение аскарид предполагает двухлетний курс?
Кафедра ответила: "пока аскариды не вернутся в пункт постоянной дислокации, будем препарировать".
Однако мне кажется, что аскариды - это не теория струн. Они препарированы и на идейном уровне для кадетов кафедры опасности не представляют.
Поднимите руки те, кто согласен, что "мы братья"? А кто согласен, что это "политики хотят нас поссорить?". Может быть, кто-то считает, что "пора мириться"? Что "война нет, есть гражданский конфликт?"
Что, неужели никого? Так кого убеждает в этом кафедра? Аскарид? А кого парит мнение аскарид?
3. "Заниматься собой" - это не красить коровник, а точить топор. Для того, чтобы точить топор, нужно найти ролик на йутубе "как точить топоры" и добыть для этого инструменты.
Возможно также надо вырыть ров, запустить туда крокодилов и тому подобное.
Но можно вместо этого (а не в дополнение!) посещать лекции по изучению аскарид и ставить себе галочку в зачетку.
100 раз повторил "кто не скачет, тот аскарида" - все равно, что победил.
Смеяться над глупостью аскарид приятно, спору нет, вот только материал пройден и изучен, а топор все так и не наточен.
Вот я о чем. И комменты отдельных кадетов, особенно в жж, это некоторым образом подтверждают.
Скажете - ну так иди и точи свой топор, не мешай людЯм.
Ну ок, кафедре виднее, чем ей заниматься. На то она и кафедра :)
Полемика мне лично интересная, к профессору я отношусь с нескрываемой симпатией, поэтому процитирую:
"Даже сам уважаемый мар Фульмахт, почетный гость нашей кафедры, высказался на тему, что было время непокоя – Лук был нужен... но пора! пора уже понемногу возвращаться к внутренним вопросам, вешать на стену ружжо и белить коровник...
...Я понимаю мотивы штопаных эрьзиновых изделий, которые пытаются любым способом перевести кацапо-украинский дискурс в направлении «попиздели и разошлись», но я не понимаю мотивов наших соотечественников, которые этот рачий перевод стрелок поддерживают, качая головами, типа с пониманием и болью за Родину...
...А давайте отстроим еще раз Донецкий аэропорт? Или Донбасс-Арену? Или построим восьмиполосную магистраль от Донецка до Одессы? И украсим ее цветами и флагами. Это же наше внутреннее дело, верно?
Жулик всегда говорит о том, что бы мог сделать ты – и никогда о том, что должно быть сделано с ним..."
Отвечаю.
1. Это хде Фульмахт говорил про "вешать ружжо"? Про внутренние вопросы было, а "вешать ружжо" - нет.
2. Я всегда посылаю в пеший эротический тур тех, кто рассказывает мне, про что писать, и не стал бы такое советовать профессору. Это был, скорее, вопрос для полемики - уверена ли кафедра, что изучение аскарид предполагает двухлетний курс?
Кафедра ответила: "пока аскариды не вернутся в пункт постоянной дислокации, будем препарировать".
Однако мне кажется, что аскариды - это не теория струн. Они препарированы и на идейном уровне для кадетов кафедры опасности не представляют.
Поднимите руки те, кто согласен, что "мы братья"? А кто согласен, что это "политики хотят нас поссорить?". Может быть, кто-то считает, что "пора мириться"? Что "война нет, есть гражданский конфликт?"
Что, неужели никого? Так кого убеждает в этом кафедра? Аскарид? А кого парит мнение аскарид?
3. "Заниматься собой" - это не красить коровник, а точить топор. Для того, чтобы точить топор, нужно найти ролик на йутубе "как точить топоры" и добыть для этого инструменты.
Возможно также надо вырыть ров, запустить туда крокодилов и тому подобное.
Но можно вместо этого (а не в дополнение!) посещать лекции по изучению аскарид и ставить себе галочку в зачетку.
100 раз повторил "кто не скачет, тот аскарида" - все равно, что победил.
Смеяться над глупостью аскарид приятно, спору нет, вот только материал пройден и изучен, а топор все так и не наточен.
Вот я о чем. И комменты отдельных кадетов, особенно в жж, это некоторым образом подтверждают.
Скажете - ну так иди и точи свой топор, не мешай людЯм.
Ну ок, кафедре виднее, чем ей заниматься. На то она и кафедра :)
no subject
Date: 2016-04-18 16:09 (UTC)Лес рук, на самом деле. Совершенно непонятно, с чего вы решили, что таких людей нет.
no subject
Date: 2016-04-18 16:10 (UTC)если они так считают до сих пор, им ничего уже не поможет.
а вот кадеты так не считают наверняка и ничего нового в этом плане не узнают.
Если покажете мне примеры бывших ватников, на которых в 2016 году (не в 2014, а в 2016) повлияла кафедра, я очень удивлюсь.
no subject
Date: 2016-04-18 16:16 (UTC)Другое дело, что кадетам, кто с основным курсом уже справился - уже пора и расширять круг изучаемых предметов. Периодически обращаясь к повторительному курсу, дабы не забыть основы.
no subject
Date: 2016-04-18 16:17 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 16:18 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 16:23 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 16:24 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 16:25 (UTC)болото останется болотом, никакие лекции тут уже не помогут.
no subject
Date: 2016-04-18 16:26 (UTC)можете хоть с бубном плясать, хоть аскарид препарировать - им фиолетово.
no subject
Date: 2016-04-18 16:32 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 16:34 (UTC)Просто вернуться к довоенному состоянию, когда в сторону Украины и украинского интернет пространства в период ЕВРО 2012 несётся сотни и сотни комментариев- мы отберём у вас Крым! А украинцы спокойно живут, будто не слышат в полной уверенности, что это гон и абсурд, не выход. Наоборот, твоё молчание и сосредоточение исключительно на внутренних проблемах для врага будет являться сигналом твоей слабости. Да, они не перевоспитаются и им начхать на своих упырей и на свой фашизм. Но если перестать им пинять этим, они не пройдут мимо, они всё равно "СЛЫШАТ" и такая перемена будет услышана, уж поверьте... И их голоса усилятся ровно на столько децибелл, на сколько наши утихнут переключившись на внутренние проблемы и мы окажемся за одно. И они и мы будем петь о развале в нашей стране. Тогда Украине конец. Вот просто конец.
Есть мир видимый и не видимый. Граница информационного воздействия пролегает не только по поверхности , она ещё и вверх уходит, и носит не только наступательный, но и оборонительный характер.
Я часто думаю, Господи, а что бы было тогда, в 2008, если бы меня просто УСЛЫШАЛИ http://lukshina.livejournal.com/515706.html?nc=33 !!! Если бы прислушались... Если бы стали просыпаться и возражать. Всего лишь ВОЗРАЖАТЬ и приводить россиянам примеры из их жизни??? Не занимались бы своими внутренними проблемами, а занимались здоровой контрпропагандой......
no subject
Date: 2016-04-18 17:00 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 17:10 (UTC)Згоден. Лук правий в тому, що ми маємо пам'ятати, хто такі ракоцапи. Та для тих, хто вже знає на рівні "За своє життя я вже точно не забуду" варто й ділом зайнятись, чи принаймні не переконувати себе, що цього достатньо.
Дякую. люблю відчувати розуміння своїх підсвідомих вчинків і поглядів.
no subject
Date: 2016-04-18 17:25 (UTC)Всё их, блять, на Голливуд тянет. У них трактора на дорогах вязнут, а им Голливуд покоя не даёт.
Не, прав профессор. Прав...
no subject
Date: 2016-04-18 17:26 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 17:29 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 17:44 (UTC)no subject
Date: 2016-04-18 17:46 (UTC)при всем уважении к кафедре :)
no subject
Date: 2016-04-18 17:49 (UTC)Реально не розумію, для кого він пише. Якщо для троллінгу кацапів, то вони ці дописи ігнорують. А мені щось нове про них доводити не треба, тим більше дописами в стилістиці "воффкі" та "удава" ранніх 2000-х. А його прийоми типу "ерьзянськоє іздєліє" (ерзя - це недознищенний малий народ, з мокшами складають "мордву") взагалі смердять кацапським же шовінізмом. Найняли кацапа боротися з кацапізмом - от і результат відповідний.
no subject
Date: 2016-04-18 17:50 (UTC)хочу подчеркнуть - я сам большой любитель кафедры и препарировать вату тоже не дурак.
и да - я не люблю рассказывать кому-то, о чем ему писать
НО!
сложно не заметить, что наши антиватники в своем угаре становятся мало отличимы от ватников.
по причине игнорирования внутренней повестки под предлогом внешней.
внешняя повестка никуда не денется.
no subject
Date: 2016-04-18 17:52 (UTC)нужны, конечно, все. это точно.
no subject
Date: 2016-04-18 17:53 (UTC)хорошо хоть не переписку каутского с энгельсом вспомнили )))
no subject
Date: 2016-04-18 17:54 (UTC)я Лука читаю всегда с удовольствием, по таланту и слогу ему равных нет.
no subject
Date: 2016-04-18 17:55 (UTC)если кто че не понял к 2016, то и не поймет.
no subject
Date: 2016-04-18 18:02 (UTC)