![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Вниманию всех любителей концепции "лишней хромосомы".
Знаете ли вы про диссертацию жены вице-премьера Кириленко и гениальную концепцию "лептоны - носители психических процессов"?
Это круче "глобуса Украины" и сильнее "Фауста" Гете:
"......Не торкаючись зараз питань про «емоції» «грубих» форм матерії у фізичному макросвіті, припустимо, що легкі та «тонкі» лептони, коли вони згортаються в конгломерації, отримують якісь «надзвичайні» властивості. Психіка у біологічному світі існує як наслідок розвитку природи. Вона має свого реального носія – фізичну часточку. Ця часточка ще невідома науці на сучасному рівні її розвитку. Відомо лише, що шукати її треба саме у світі субелементарних часточок лептонів. Хай навіть первісні часточки, з яких складається матерія у Всесвіті на ступені до Великого вибуху, ще не здатні до відчуття емоційних станів. Але рано чи пізно відтворюються і ті форми лептонів, що до цього здатні і які повинні бути фізичними носіями психічних процесів".
Когда на заседании научного совета эту мадам обвинили в шарлатанстве и плагиате, она рассказала много прекрасного, в частности, про то, что в "современном мире студенту необходимы не только научные, но и позанаучные знания".
Если не верите, слушайте на аудиозаписи тут - 1.06.40.
И научный совет ее поддержал! Потому что мадам не просто шарлатанка, но жена гиганта мысли Кириленко.
Эти дебилы тупее Мединского, по-моему. И они отвечают за образование.
И короткий протокол фееричного заседания - почитайте:
Аудіозапис ганебного засідання спеціалізованої вченої ради Д 26.004.18 Національного університету біоресурсів і природокористування України, яке відбулося 10 червня 2016 року, на якому підтверджено ступінь доктора наук плагіаторки і псевдонауковки #Кириленко.
Послухайте, колеги, як нехтується право і закон, захищаються приватні та кланові інтереси на шкоду суспільним.
Особливо зверніть увагу на хамський тон Ніколаєнка по відношенню до нас - апелянтів.
Родзинки наприкінці - погрози мені і скарги від Кириленко.
Хронометраж виступів:
01:57 виступ Амєліної з експертним висновком. Полюбуйтеся на наївну красу відмазування;
22:10 - питання Пархоменко про те, де виконувалося дисертаційне дослідження;
23:30 питання Вовк щодо виявлення плагіату у роботі і недолуга відповідь Амєліної;
27:02 виступ Пархоменко і спроба відновити справедливість;
38:02 - дискусія з членами спецради;
38:10 - коментар Боголюбова про те, що ставити цитати у підручниках та посібниках не треба;
42:05 - репліка Єгорченко про відсутність строку давності у питаннях плагіаризму;
44:20 - виступ Кириленко
53:56 - моє питанняпро оприлюднення результатів дослідження та брехня Кириленко у відповідь;
57:22 - виправдальна промова Лузана;
1:00:15 - крутий виступ Єгорченко і гаряча дискусія;
1:06:33 - родзинка: Кириленко про псевдонауку як частину світогляду, який потрібно виховувати;
1:07:35 - дезавіювання Пархоменко маніпуляцій Кириленко;
1:11:00 - хамство Ніколаєнка;
1:11:30 - історичний виступ Бендери. Люди, цей БРЄД треба чути!
1:14:25 - психологія фашистської Германії
1:15:55 - погрози мені Кириленко на фоні хамства Ніколаєнка;
1:18:00 - "Катерино, покайся!"))) Бєсполєзно;
1:19:20 - висновок спецради "Катерино, ти крутий науковець! Кради ще! Ми дозволяємо будь-що"
1:22:27 - ганебне голосування, на якому всі підтримали плагіаторку.
ГАНЬБА СПЕЦРАДІ! ГАНЬБА НІКОЛАЄНКУ!
А Кириленко - давно ганьба!
Мені ще треба довго осмислювати цей апофеоз нонсенсу і абсурду.
PS Светлана Вовк прислала ссылку: "Кириленкогейт": обращение в НАБУ по поводу неправомерного присвоения научной степени жене Кириленко.
Знаете ли вы про диссертацию жены вице-премьера Кириленко и гениальную концепцию "лептоны - носители психических процессов"?
Это круче "глобуса Украины" и сильнее "Фауста" Гете:
"......Не торкаючись зараз питань про «емоції» «грубих» форм матерії у фізичному макросвіті, припустимо, що легкі та «тонкі» лептони, коли вони згортаються в конгломерації, отримують якісь «надзвичайні» властивості. Психіка у біологічному світі існує як наслідок розвитку природи. Вона має свого реального носія – фізичну часточку. Ця часточка ще невідома науці на сучасному рівні її розвитку. Відомо лише, що шукати її треба саме у світі субелементарних часточок лептонів. Хай навіть первісні часточки, з яких складається матерія у Всесвіті на ступені до Великого вибуху, ще не здатні до відчуття емоційних станів. Але рано чи пізно відтворюються і ті форми лептонів, що до цього здатні і які повинні бути фізичними носіями психічних процесів".
Когда на заседании научного совета эту мадам обвинили в шарлатанстве и плагиате, она рассказала много прекрасного, в частности, про то, что в "современном мире студенту необходимы не только научные, но и позанаучные знания".
Если не верите, слушайте на аудиозаписи тут - 1.06.40.
И научный совет ее поддержал! Потому что мадам не просто шарлатанка, но жена гиганта мысли Кириленко.
Эти дебилы тупее Мединского, по-моему. И они отвечают за образование.
И короткий протокол фееричного заседания - почитайте:
Аудіозапис ганебного засідання спеціалізованої вченої ради Д 26.004.18 Національного університету біоресурсів і природокористування України, яке відбулося 10 червня 2016 року, на якому підтверджено ступінь доктора наук плагіаторки і псевдонауковки #Кириленко.
Послухайте, колеги, як нехтується право і закон, захищаються приватні та кланові інтереси на шкоду суспільним.
Особливо зверніть увагу на хамський тон Ніколаєнка по відношенню до нас - апелянтів.
Родзинки наприкінці - погрози мені і скарги від Кириленко.
Хронометраж виступів:
01:57 виступ Амєліної з експертним висновком. Полюбуйтеся на наївну красу відмазування;
22:10 - питання Пархоменко про те, де виконувалося дисертаційне дослідження;
23:30 питання Вовк щодо виявлення плагіату у роботі і недолуга відповідь Амєліної;
27:02 виступ Пархоменко і спроба відновити справедливість;
38:02 - дискусія з членами спецради;
38:10 - коментар Боголюбова про те, що ставити цитати у підручниках та посібниках не треба;
42:05 - репліка Єгорченко про відсутність строку давності у питаннях плагіаризму;
44:20 - виступ Кириленко
53:56 - моє питанняпро оприлюднення результатів дослідження та брехня Кириленко у відповідь;
57:22 - виправдальна промова Лузана;
1:00:15 - крутий виступ Єгорченко і гаряча дискусія;
1:06:33 - родзинка: Кириленко про псевдонауку як частину світогляду, який потрібно виховувати;
1:07:35 - дезавіювання Пархоменко маніпуляцій Кириленко;
1:11:00 - хамство Ніколаєнка;
1:11:30 - історичний виступ Бендери. Люди, цей БРЄД треба чути!
1:14:25 - психологія фашистської Германії
1:15:55 - погрози мені Кириленко на фоні хамства Ніколаєнка;
1:18:00 - "Катерино, покайся!"))) Бєсполєзно;
1:19:20 - висновок спецради "Катерино, ти крутий науковець! Кради ще! Ми дозволяємо будь-що"
1:22:27 - ганебне голосування, на якому всі підтримали плагіаторку.
ГАНЬБА СПЕЦРАДІ! ГАНЬБА НІКОЛАЄНКУ!
А Кириленко - давно ганьба!
Мені ще треба довго осмислювати цей апофеоз нонсенсу і абсурду.
PS Светлана Вовк прислала ссылку: "Кириленкогейт": обращение в НАБУ по поводу неправомерного присвоения научной степени жене Кириленко.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-11 11:32 (UTC)хочеться Лаврова процитировать
no subject
Date: 2016-06-11 11:44 (UTC)Кретины с такими полномочиями - это клиника.
no subject
Date: 2016-06-11 12:02 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 12:27 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 12:29 (UTC)пытаются эзотерическую херь натянуть на квантовую механику - все равно, мол, в этом никто ничего не понимает, поэтому мы придумаем бозон кириленко, отвечающий за душу )
no subject
Date: 2016-06-11 12:41 (UTC)«Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм»
no subject
Date: 2016-06-11 12:53 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 12:59 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 13:00 (UTC)противно - да.
no subject
Date: 2016-06-11 13:02 (UTC)и ко всему прочему, ребёнок вот только закончил 9-й класс, ему учиться дальше. Я все больше склоняюсь к мысли о том, чтоб его отправить в Польшу как минимум :(
no subject
Date: 2016-06-11 13:03 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 13:14 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 13:27 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 13:32 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 13:43 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 14:37 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 16:01 (UTC)no subject
Date: 2016-06-11 19:55 (UTC)история города Глупова в академии наук.
no subject
Date: 2016-06-14 14:14 (UTC)no subject
Date: 2020-12-01 21:34 (UTC)Загалом, тут скоріше питання не до Єгорової з рештою, а чому ці майданчики досі вільно працюють. https://bitter-onion.livejournal.com/3973285.html?thread=33631653#t33631653
Зі Сніжаною припустимо розібрались (хоча я чесно кажучи хз хто це взагалі така). А ѿ з цими що робити: https://npubop.livejournal.com/4998022.html?thread=312588934#t312588934 "А як вони всі за сталинські правописи жопки рвуть -- це взагалі пиздець!"