Это очень правильно и хорошо, что наших потихоньку освобождают. Скажу откровенно: начиная где-то с марта я был почти уверен, что освободят Савченко, а потом и остальных. Тьфу-тьфу-тьфу.
Скажу следующее. Я не думаю, что Путену нужны пленные российские спецназовцы или, тем более, эти двое коллаборационистов с украинскими паспортами, которых забрали в обмен на наших. Скорее, это часть общей сделки в рамках Минских соглашений. Но чтобы вата не дымилась и не истеричила, приходится кого-то брать взамен, чтобы сохранить лицо.
Впрочем, вата все равно дымится - адепты "хитрого плана путена" пытаются вяло доказывать, что теперь освобожденные украинские коллаборационисты пригодятся для пропаганды, расскажут об ужасах хунты. Но это скучно и даже вате не особо интересно.
Почему решили взять обладателей украинских паспортов? Например, потому что их можно таскать теперь по прямым эфирам, пусть отрабатывают. Александрова с Ерофеевым, понятно, в телевизор запихивать нельзя - ихтамнет, гражданская война и все такое. Россиян лучше не показывать. А "инакомыслящих" украинцев - запросто. Ну вот.
Единственное. что меня во всем этом смущает - реальная цена освобождения. Может, это подвязано под обещание ослабить санкции. Что касается "выборов на Донбассе" и изменений в конституцию, то я по-прежнему сомневаюсь, что они наберут 300 голосов, даже если договорятся. Это не судейская реформа, чтобы найти 300 голосов под такую мегазраду.
Все ИМХО. И на закуску - видео первого обращения освобожденных Афанасьева и Солошенко. Трогательно и без криков:
Скажу следующее. Я не думаю, что Путену нужны пленные российские спецназовцы или, тем более, эти двое коллаборационистов с украинскими паспортами, которых забрали в обмен на наших. Скорее, это часть общей сделки в рамках Минских соглашений. Но чтобы вата не дымилась и не истеричила, приходится кого-то брать взамен, чтобы сохранить лицо.
Впрочем, вата все равно дымится - адепты "хитрого плана путена" пытаются вяло доказывать, что теперь освобожденные украинские коллаборационисты пригодятся для пропаганды, расскажут об ужасах хунты. Но это скучно и даже вате не особо интересно.
Почему решили взять обладателей украинских паспортов? Например, потому что их можно таскать теперь по прямым эфирам, пусть отрабатывают. Александрова с Ерофеевым, понятно, в телевизор запихивать нельзя - ихтамнет, гражданская война и все такое. Россиян лучше не показывать. А "инакомыслящих" украинцев - запросто. Ну вот.
Единственное. что меня во всем этом смущает - реальная цена освобождения. Может, это подвязано под обещание ослабить санкции. Что касается "выборов на Донбассе" и изменений в конституцию, то я по-прежнему сомневаюсь, что они наберут 300 голосов, даже если договорятся. Это не судейская реформа, чтобы найти 300 голосов под такую мегазраду.
Все ИМХО. И на закуску - видео первого обращения освобожденных Афанасьева и Солошенко. Трогательно и без криков:
no subject
Date: 2016-06-14 22:59 (UTC)- тут некто Голышев пишет что нарушается некая 25 статья конституции Украины запрещающая выдавать граждан украины в другие страны
no subject
Date: 2016-06-14 23:06 (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 23:10 (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 23:12 (UTC)если все стороны за, то лазейку придумают.
no subject
Date: 2016-06-14 23:13 (UTC)цену нельзя озвучит публично (пока?), чтобы успокоить вату, это сорвет сделку.
кроме того, цена может вату не устроить - начнется зрада "сливают русских донбасса" и все такое.
многие же всерьез верят, что "новороссия" - это было по-настоящему, а не дым для отвлечения.
это мое предположение мотивов сокрытия цены.
no subject
Date: 2016-06-14 23:14 (UTC)по своей воле гражданин Украины в другие страны может шастать легко и непринужденно, так-что пусть некто Голышев поинтересуется вопросом их согласия
no subject
Date: 2016-06-14 23:16 (UTC)гражданства его не лишают при этом.
no subject
Date: 2016-06-14 23:18 (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 23:19 (UTC)НО!
тут важно не сорвать резьбу. вот он и не срывает.
no subject
Date: 2016-06-15 15:31 (UTC)С Солошенко произошли перемены, приятные. Раньше он как-то не производил впечатления горячего патриота Украины, скорее напротив.
no subject
Date: 2016-06-15 19:07 (UTC)А над инакомыслящими зря смеетесь. Радио "Свобода" сделала для разрушения СССР больше, чем все американские ядерные ракеты. Теперь в роли СССР оказывается Украина. Не Россия, а именно Украина. Потому что ваше правительство никогда не догадается выменять у России какого-нибудь Стомахина или кого-то еще из тех, кто считается осужденными по политическим мотивам. А Россия ведет себя в данной ситуации точно так же, как США в игре с СССР - играя на человеколюбии публики, демонстрирует, что на Украине нарушаются права человека. Освобожденные из украинских тюрем будут давать показания о жестоком обращении, о пытках и прочих недопустимых методах допросов, и украинцы ничего этому не смогут противопоставить, так как с точки зрения международного сообщества это будут говорить граждане Украины о собственной стране.
no subject
Date: 2016-06-15 19:16 (UTC)какой бред вы иногда пишете...
вы даже не понимаете, что соревнование идет не за обладание донбассом, а за то, кто его - донбасс - будет содержать, и обе стороны этого не хотят, о чем господин путен говорит прямо - мол, не присоединим, товарищи недороссы, и не мечтайте..
no subject
Date: 2016-06-15 19:27 (UTC)no subject
Date: 2016-06-15 19:31 (UTC)нефти на Донбассе нет. если че. а все остальное вы делать не умеете.
no subject
Date: 2016-06-15 19:36 (UTC)Ну, а по поводу того, что "мы" (то бишь все русские) не умеем делать ничего, кроме нефти, - не надоело повторять пропагандистские штампы? Я, например, отлично умею верстать газеты и журналы. Мой муж умеет отлично ремонтировать трамваи. Моя хорошая подруга расписывает батиком платки, которые раскупаются во многие страны мира (она как-то посчитала, покупали из 50 с лишним стран). Ни то, ни другое, ни третье к нефти не имеет отношения вообще.
no subject
Date: 2016-06-15 19:40 (UTC)кусочек оборонки и все. по-миоему, последние два года расставили точки над ё - упала цена на нефть и газ - вот и закончилось величие российской экономики.
это настолько о чевидно, что мне уже лень такое говорить.
Беларусь - как вам известно - питается крохами с вашего углеводородного стола.
увы.
поплыла РФ, поплыла и экономика Беларуси.
no subject
Date: 2016-06-15 20:10 (UTC)А вот по поводу "величия российской экономики" у вас тоже какие-то искаженные представления. Как раз в ситуации высокой цены на нефть российская экономика находилась в самом сложном положении. Цена на нефть упала - вся остальная экономики зашевелилась. Скажем, по экспорту зерна Россия уже обгоняет США.
Знаете, что меня удивляет, когда переписываюсь с вами? Вы вроде бы либерал, но рассуждаете как мохровый совок. Для вас экономика той или иной страны - это нечто единое целое, которое в едином порыве... Хотя в буржуазном мире экономика - это сложнейшая система взаимодействия множества личных интересов. Причем интересы отдельных экономически активных единиц далеко не всегда совпадают с интересами государства и госбюджета. Мало того. Вы привыкли жить в кейнсианской модели экономики, которую пытались реализовать на Украине. Россия живет в жестко либеральной монетаристской системе. Проще говоря, "нефтяная рента" практически не распространялась на рядового россиянина. Был профицит бюджета, но, в отличие от украинского правительства, все "излишки" не направлялись на повышение потребления населением, а складывались во всякие "фонды благосостояния" и так далее. Россия - один из крупнейших держателей облигация американских госзаймов. Наши левые политики считают эти займы безвозвратными, а эту ситуацию "данью мировому господину". Сейчас, вместо того, чтобы увеличивать пенсии и прочие пособия, компенсируя населению падение уровня жизни из-за падения рубля к доллару, Россия скупает все золото, до которого может дотянуться. У вас дотации на коммуналку после повышений цен получает чуть ли ни половина населения. У нас - меньше 4 %. Не потому, что цена коммуналки ниже, а потому что не положено. Я, например, за стандартную "двушку" плачу за свет-воду-тепло-содержание-вывоз мусора-капремонт больше 5 тысяч - переведите в гривны и сравните...
Именно поэтому рядовому россиянину наплевать на курс нефти - он все равно с нее ничего никогда не имел. Макроэкономика и успехи российских предприятий для него - не больше, чем выигрыш или проигрыш на чемпионате мира по футболу. Ну, сыграли. Ну, выиграли - отлично, мы круты. Ну, проиграли - игроки козлы, тренер идиот. Все.
no subject
Date: 2016-06-15 20:23 (UTC)Иногда? ИНОГДА??
no subject
Date: 2016-06-15 20:40 (UTC)вы делаете газеты и чините трамваи, по сути, за счет нефти. она оплачивает ваш банкет и ограничивает его. что тут непонятного и кто тут совок? иначе бы вы делали газеты и трамваи на экспорт.
2. экспорт зерновых. россия обгоняет США?
прекратите писать чушь, вы не то что США, вы Украине проигрываете!
http://hubs.ua/news/ukraina-s-36-mln-tonn-urozhaya-voshla-v-top-3-mirovy-h-eksporterov-zerna-48523.html
зачем вы пишете глупости?
3. прочий бред про кейнсианство и лиюерализм даже комментировать не хочется.
слышали звон и не знаете, где он.
какой в рф либерализм? ну что за бред?
какие у вас ставки налогов, какая доля государственных расходов в ВВП?
это либерализм???
глупости.
Украина тоже пополняет ЗВР очень активно - по своим возможностям.
no subject
Date: 2016-06-15 21:04 (UTC)В отношении же "за счет нефти"... ну, давайте перейдем к следующему вопросу.
2) По зерну - очень интересно. Вот две ссылки:
http://tass.ru/ekonomika/2084229
http://agroinfo.com/v-2016-godu-rossiya-mozhet-stat-mirovym-liderom-po-eksportu-zerna-0802201604/
Первая - факт, 2014-2015 годы. Вторая - прогноз, но не прогноз российского министерства (своим у нас не верят), а прогноз американского аграрного ведомства. Источник информации для вашей ссылки - запись в фейсбуке (! - то есть даже не официальное, а частное заявления) вашего министра.
Чувствуете разницу? Кому мне верить в отношении прогноза экспорта из США - американским аналитикам или украинскому министру? Поэтому я, конечно, не буду вас переубеждать, это бесполезно. Но согласитесь с тем, что цифры вполне сопоставимые. А зерно - это как бы не нефть.
И если начать спокойно и непредвзято брать цифры по разным отраслям, то окажется, что нефть для России - далеко не единственный источник дохода в бюджет. Россия прекрасно проживет и без нефти. Чуть хуже, чем сейчас, но не развалится. Для примера - мой Омск. В регионе нет полезных ископаемых от слова вообще. Ну, кроме всякой мелочи вроде песка, сапропеля или циркония. Есть нефтезавод, но из-за хитрых налоговых манипуляций в областной бюджет он не платит - платит головная фирма в Питере. Да, бюджет у нас грустный, но и трамваи бегают, и газеты выходят. Главные налоговые поступления - предприятия пищевой промышленности, техуглерод (да, относится к нефти, но - очень глубокая переработка, такие заводы есть везде, где есть газопроводы), машиностроение вроде производства шин, всякое самолето- и ракетостроение.
Это как по-вашему, величие или нет? По-моему, не величие, а нормальная работа.
no subject
Date: 2016-06-15 21:18 (UTC)Согласно данным Министерства аграрной политики и продовольствия, экспорт зерновых в 2014/2015 маркетинговом году составил 34,8 млн тонн.
в России ниже даже по вашим данным.
ссылки на американские данные у вас нет.
и еще раз. великая россия проигрывает зерновые несчастной Украине.
причем вы сами начали разговор про зерновые.
Россия прекрасно проживет без нефти? и без газа? жду -не дождусь! ))))
no subject
Date: 2016-06-15 22:11 (UTC)no subject
Date: 2016-06-15 22:15 (UTC)- он может и странный персонаж но такой фигней(сгладить позор России) точно не занимается
no subject
Date: 2016-06-16 03:47 (UTC)А я специально заговорила о зерне как одной из наиболее традиционных и успешных для Украины отраслей. Не о ядерном же топливе говорить. И специально не стала давать ссылки на статьи с российской статистикой - у ваших соотечественников есть милая манера, видя такие ссылки, писать: "Не верю, кацапы все врут, их статистика всегда врет". В принципе, можно вернуть мяч на ваше поле - а вы гарантируете, что в данных вашего министерства нет приписок? А вот за точностью и достоверностью цитирования крупных аналитических контор агентствами вроде ТАСС следят весьма пристально. Так что ссылку на американских аналитиков можно считать достоверной. Если вы найдете сравнительный анализ, сделанный западными агентствами, и переведете его - скажу спасибо.
Но даже не это самое главное. Россия по населению в 3 раза больше Украины, соответственно, внутреннее потребление зерна у нее в 3 раза больше. На самом деле разница еще больше.
http://bolshefaktov.ru/v-mire/yekonomika/kak-vyroslo-proizvodstvo-zerna-v-2015-god-2030 и http://interfax.com.ua/news/press-release/280624.html
Причина - в России больше идет зерна на корм скоту, больше скота.
О разнице в климате говорить, думаю, не стоит. "Украина - житница страны" - мем времен СССР. А в России товарное зерно реально растет только на Кубани да на том куске Целины, который остался в России после развода с Казахстаном.
И при этом объем российского экспорта вполне сравним с объемом украинского, 34 и 31 - цифры не особо разнятся. При этом в России тенденция роста, на Украине - сокращения.
Теперь вопрос: вы снова утверждаете, что все русские не умеют делать ничего, кроме нефти, а то, что делают, такое дерьмовое, что никому, кроме русских, нафиг не нужно?
Да, Россия прекрасно проживет и без нефти, и без газа. Изменится структура экспорта - вот и все. Как она меняется сейчас, причем не в сторону зерна и прочего сырья, а в сторону продукции машиностроения и других товаров глубокой переработки сырья. Причем "жировой запас" на перестройку производства у России есть. Капиталистическая экономика отличается своеобразной "ленью" - как говорится, не пнешь - не полетит. Пока углеводороды дают устойчивый доход, никто не почешется развивать другие отрасли. Как только возникнут проблемы с углеводородами, открываются два пути: проедать остатки того, что было, и помирать, или быстро развивать другие направления. Второе возможно ТОЛЬКО при наличие собственных запасов, так как кредитные ресурсы - это кабала. К счастью, Россия пошла по второму пути, а санкции еще и помогают не влезть в кредиты.
Вы не понимаете одной простой вещи. Россия по населению - маленькая страна. Она занимает 9 строчку в мировом рейтинге и уступает таким странам, как Нигерия или Бангладеш. При этом по ВВП Россия занимает уже 6 место (по данным ВБ - вообще 5-е), причем углеводороды в нем - только 16%. По экспорту Россия тоже на 6 месте. А по импорту Россия - вообще 15-е место. Это говорит только о том, что Россия в полтора раза больше продает, чем покупает, в полтора раза больше производит, чем потребляет.
Теперь посмотрите на украинские цифры. Население - 32-е место, ВВП - 49-е (то есть на треть ниже), экспорт - 52-е, импорт - 45-е. То есть ситуация с точностью до наоборот - потребляется больше, чем производится. Отсюда ваша убежденность, что население - это то, что "надо кормить". То, что население не только может прокормить само себя, но еще и давать прибыль, вам представить сложно. Отсюда - ваше отношение к Крыму и Донбассу как к неким "голодным ртам". Хотя потенциал этих территорий - стать источником прибыли.
Экономика любой страны хороша не тем, что она по тем или иным показателям "впереди планеты всей", а в ее устойчивости.
no subject
Date: 2016-06-16 06:56 (UTC)no subject
Date: 2016-06-16 07:46 (UTC)no subject
Date: 2016-06-16 08:26 (UTC)или вы думаете, что такие данные увеличат, чтобы я вам показал, что мы россию по зерну обыграли?
2. россия маленькая страна? сравните с тайванем, кореей и синграпуром.
у вас не осталось своего ничего, кроме старых ракет, которые тоже скоро будут никому не нужны.
в 21 веке страна с амбициями сверхдержавы не в состоянии даже нормально добывать нефть без западных технологий, о чем тут говорить?
весь ваш экспорт сырьевой, не только углеводороды, там металлы и то же зерно.
в техническом смысле вы отсталая недострана, которая тратит миллиарды на мечети кадырову и дворцы для чиновников, но не в состоянии настроить свою инфраструктуру и инвестировать в будущее, которого у вас нет.
зато крымнаш и олимпияда.
и поделом вам.
no subject
Date: 2016-06-16 09:20 (UTC)А без веры как жить-то?
no subject
Date: 2016-06-16 09:39 (UTC)