![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78Вроде вчера бы такой насыщенный день: проблемы у военного прокурора Кулика, аресты "янтарной мафии", также пошла движуха с Федорко (это чинуша из УЗ, который устроил ДТП, в котором пострадала семья известного фотокорреспондента), плюс даже Заманскому (депутату из Днепра, который со своей подругой героически победил пенсионерку), обещают вручить подозрение.
А затем - пабам! - оказалось, военная прокуратура "потеряла" улики по делу Ефремова, собранные в 2014 году. Подробности под катом:
"Сегодня ко мне в СИЗО приходил следователь Генпрокуратуры, который с октября 2015-го занимается делом Александра Ефремова – бывшего главы фракции Партии регионов, экс-губернатора Луганской области.
Оказалось, следователю ГПУ попалось на глаза мое первое в жизни интервью о событиях в Луганске сразу после побега Януковича и победы Майдана. В статье я подробно рассказывал, как в конце февраля 2014-го Ефремов и его подельник председатель Луганского облсовета Валерий Голенко при мне говорили, что уже привезли 70 тысяч российских паспортов и сейчас вручат их жителям Луганска: мол, проведем операцию, как в Крыму http://gordonua.com/l/10459
Следователя ГПУ заинтересовала эта статья, он захотел уточнить подробности об Ефремове и Ко, вот и пришел ко мне в Лукьяновское СИЗО. Я объяснил, что еще летом 2014 года восемь часов подряд (!) давал показания Военной прокуратуре против Ефремова. Следователь ГПУ вдруг признался, что делал официальный запрос в ведомство Матиоса, хотел поднять архив с моими показаниями, но получил официальный ответ Военной прокуратуры: "Показаний Цукура у нас нет".
Еще раз: в ведомстве Матиоса неожиданно ИСЧЕЗЛИ мои восьмичасовые показания по делу Ефремова. Подозреваю, не только показания, но и вещественные доказательства, которые я лично (!) летом 2014-го передавал следователям Военной прокуратуры!
У меня вопрос к товарищу Матиосу: КУДА ВЫ ДЕЛИ МОИ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ ЕФРЕМОВА?! ГДЕ ЭТОТ ПРОТОКОЛ ВОСЬМИЧАСОВЫХ ПОКАЗАНИЙ?! ГДЕ ВЕЩДОКИ, КОТОРЫЕ Я ПЕРЕДАЛ ВАШИМ ПОДЧИНЕННЫМ?!
P.S. Одно радует – хотя бы ГПУ пытается докопаться, что на самом деле произошло в Луганске зимой-весной 2014 года, а то многие "забыли" или "потеряли показания"
(с) Николай Цукор"
-------------------------
И что с этим всем делать? Где настоящий лакмус и маркер?
Посмотрим, как там снимут депутатскую неприкосновенность с Онищенко (который уже успел сбежать за границу) и кто будет голосовать против (апдейт - неприкосновенность сняли).
Но заметим - пока никто не сел, и даже до суда во многих случаях оооочень далеко.
Поэтому я так скажу. Год назад это выглядело бы более-менее убедительно. А сейчас придется сдавать кого-то покрупнее прокурора Кулика и даже Онищенко, которые, опять же, пока не сидят.
Вот, к примеру, товарищи Матиос и Ефремов - отличный маркер.
И тогда я с превеликим удовольствием послушаю, что стакан наполовину полон и соглашусь :)
А затем - пабам! - оказалось, военная прокуратура "потеряла" улики по делу Ефремова, собранные в 2014 году. Подробности под катом:
"Сегодня ко мне в СИЗО приходил следователь Генпрокуратуры, который с октября 2015-го занимается делом Александра Ефремова – бывшего главы фракции Партии регионов, экс-губернатора Луганской области.
Оказалось, следователю ГПУ попалось на глаза мое первое в жизни интервью о событиях в Луганске сразу после побега Януковича и победы Майдана. В статье я подробно рассказывал, как в конце февраля 2014-го Ефремов и его подельник председатель Луганского облсовета Валерий Голенко при мне говорили, что уже привезли 70 тысяч российских паспортов и сейчас вручат их жителям Луганска: мол, проведем операцию, как в Крыму http://gordonua.com/l/10459
Следователя ГПУ заинтересовала эта статья, он захотел уточнить подробности об Ефремове и Ко, вот и пришел ко мне в Лукьяновское СИЗО. Я объяснил, что еще летом 2014 года восемь часов подряд (!) давал показания Военной прокуратуре против Ефремова. Следователь ГПУ вдруг признался, что делал официальный запрос в ведомство Матиоса, хотел поднять архив с моими показаниями, но получил официальный ответ Военной прокуратуры: "Показаний Цукура у нас нет".
Еще раз: в ведомстве Матиоса неожиданно ИСЧЕЗЛИ мои восьмичасовые показания по делу Ефремова. Подозреваю, не только показания, но и вещественные доказательства, которые я лично (!) летом 2014-го передавал следователям Военной прокуратуры!
У меня вопрос к товарищу Матиосу: КУДА ВЫ ДЕЛИ МОИ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ ЕФРЕМОВА?! ГДЕ ЭТОТ ПРОТОКОЛ ВОСЬМИЧАСОВЫХ ПОКАЗАНИЙ?! ГДЕ ВЕЩДОКИ, КОТОРЫЕ Я ПЕРЕДАЛ ВАШИМ ПОДЧИНЕННЫМ?!
P.S. Одно радует – хотя бы ГПУ пытается докопаться, что на самом деле произошло в Луганске зимой-весной 2014 года, а то многие "забыли" или "потеряли показания"
(с) Николай Цукор"
-------------------------
И что с этим всем делать? Где настоящий лакмус и маркер?
Посмотрим, как там снимут депутатскую неприкосновенность с Онищенко (который уже успел сбежать за границу) и кто будет голосовать против (апдейт - неприкосновенность сняли).
Но заметим - пока никто не сел, и даже до суда во многих случаях оооочень далеко.
Поэтому я так скажу. Год назад это выглядело бы более-менее убедительно. А сейчас придется сдавать кого-то покрупнее прокурора Кулика и даже Онищенко, которые, опять же, пока не сидят.
Вот, к примеру, товарищи Матиос и Ефремов - отличный маркер.
И тогда я с превеликим удовольствием послушаю, что стакан наполовину полон и соглашусь :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-05 09:24 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 09:26 (UTC)ответ: - никто!
вопрос: - почему никто не голосовал против?
no subject
Date: 2016-07-05 09:35 (UTC)или не прийти, как грановский с березенко, например.
http://ru.tsn.ua/politika/rada-razreshila-arestovat-skandalnogo-onischenko-662714.html
no subject
Date: 2016-07-05 09:36 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 09:42 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 09:56 (UTC)голосовать против или бегать/прятаться.
оппозиция не выступает против,
а "шифруется",
такая оппозиция Шредингера, она и есть и нет одновременно.
Где открытая политическая борьба за привилегии коррупционеров?
Где громкий голос Орды за сохранение скреп и рабства?
no subject
Date: 2016-07-05 09:58 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:00 (UTC)я опасаюсь за оппозицию как-то.
с такими темпами борьбы против вашей коррупции за нашу коррупцию
Украина скоро станет Казахстаном.
no subject
Date: 2016-07-05 10:02 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:03 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:11 (UTC)если бизнес-клуб, то нужно шифроваться/не высовываться, пилить бабло и не высовываться.
если Рада все же про голоса электората, то дело Онищенко как раз повод для политической борьбы, нужно громко кричать "Онищенко - политический узник, никакой коррупции, все налоги уплочены" и работать на электорат, "не все так однозначно" и прочее.
(хотя может быть Онищенко не та фигура
для сплоченного протеста
оппозиции Тимошенко-Бойко)
no subject
Date: 2016-07-05 10:12 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:13 (UTC)и это успешная модель,
под такую ордынскую демократию страна получает огромные инвестиции,
которые Украине пока и не снились.
no subject
Date: 2016-07-05 10:14 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:14 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:15 (UTC)в Беларуси вообще партии есть или там по мажоритарке все?
no subject
Date: 2016-07-05 10:17 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:19 (UTC)Как у Шекспира: "Неладно что-то в Датском королевстве" (есть еще вариант с "прогнило"). Не находите?
no subject
Date: 2016-07-05 10:19 (UTC)политическая модель казахстана - наше ближайшее будущее.
мы уверенно движемся в сторону ордынской демократии,
и по моим ощущениям, народ который электорат (живет в стране и ходит на выборы) будет за,
а если денег подкинут слегка, то вообще 89% за.
no subject
Date: 2016-07-05 10:21 (UTC)no subject
Date: 2016-07-05 10:22 (UTC)у матиоса много славных делишек.
no subject
Date: 2016-07-05 10:23 (UTC)Возвратно-поступательный механизм зрадоперемоги, так скажем.
no subject
Date: 2016-07-05 11:18 (UTC)