О выборах в РФ и пользе скуки

[tyler78]

Ладно, теперь серьезно. Думал промолчать по поводу российских "выборов", но увидел в ленте пение хором про "генетику покорных рабов" и решил, что надо все-таки высказаться (разумеется, я не претендую на истину в последней инстанции).

Начнем с очевидного: кто-то всерьез считает, что нынешние выборы в нынешней РФ могут что-то изменить? Really?
Я не хочу обнулить героизм тех немногих, которые пытались сопротивляться системе, работали наблюдателями и т.п. - но это тот случай, когда процесс и прокачка скиллов важнее формального результата.

При этом совсем не факт, что голосователи "ЕР" вообще на выборы пришли - а могли бы.
Результат все равно посчитали, какой надо, вы же понимаете.

Может возникнуть резонный вопрос: а зачем в таком случае каждая микроволновка и утюг надрывались, призывая прийти и проголосовать, если можно спокойно нарисовать и не париться с явкой?

Я вижу объяснение в том, что главный результат выборов не в процентах за "партии", а в процентах явки.

Киселев и ему подобные занимаются промывкой мозгов ради одной простой цели: верноподданные должны бояться, что любимого вождя сменит какая-то сволочь и земля тут же налетит на небесную ось.
И если население не приходит на выборы, значит, ему становится все равно. Этого равнодушия и понижения градуса никак допустить нельзя - так и до победы холодильника над телевизором недалеко.

Я продолжаю считать, что в интересах Украины (и не только) медленное угасание российского милитаризма и имперства.
Чтобы было, как в позднем совке, когда политинформации никого не интересовали, в отличие от джинсов, магнитофонов и колбасы.
Иначе резьбу может сорвать и далеко не факт, что следующий Император будет адекватнее предыдущего.
Чем позже произойдет крах режима, тем меньше останется ресурсов для его восстановления в еще более агрессивной форме, а это пока вполне возможно.

Пусть "эффективные менеджеры" сожрут всю РФ изнутри, оставив только шкурку.
Сонное царство - это скучно, зато эффективно.
Дорогим россиянам стало скучно? Вот и прекрасно.

Да, нам придется ждать и терпеть всю эту бесконечную гибридную мерзость - а кто говорил, что будет легко?
Это далеко не худший сценарий.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я бы еще скромно добавил, что как по мне, так и в интересах самой России тоже, но я уже только что проехался по поводу высказывающихся от лица всего народа, так что будем считать, что я это просто громко подумал.

[tyler78.livejournal.com]

я по понятным причинам избегаю говорить с условной позиции "интересов России" - тут и так треуголка жмет, когда я рассуждаю с позиции "украинских интересов".

[andreype.livejournal.com]

Пока, навскидку:
1. Очень спорно, что "результат бы посчитали, какой надо". Никто из 10 непарламентских партий не набрал бы что-то существенное при той явке, какая была. А было бы у ЕР 60%, а у КП 20% или наоборот - что бы изменилось?
2. Про микроволновку и утюг. Для меня это вообще первые выборы, когда меня никуда не звали. Ни макулатура в почтовом ящике, ни ТВ, ни плакаты на стенах. Я часа два потратил на поиск - а за кого мне предлагают голосовать? Еле нашел список кандидатов.
3. Явка на выборы - кто-то умер, кого-то не стали принуждать. Вот вам и 10-15% падения. Это нормально. Вопрос в другом - где либералы, которые орут, срутся друг с другом и никак не могут ни о чем договориться? Думаете им не дали бы провести в ГД 10%? А я думаю - легко. Почему 10? Да потому, что больше бы не набрали, скорее - меньше.
4. А Вы правильно оцениваете причину равнодушия? Имхо - тут как раз нет и не предвидится победы холодильника.

[tyler78.livejournal.com]

конечно, это лишь мои предположения, вполне возможно, вы правы.

по поводу "где либералы" - ну так всем интересно, где они.
Их давно и сознательно плющили и теперь вот маргинализировали.
Я с них ответственности не снимаю, но чего ждать от Явлинского и Касьянова?

А другим дороги нет и это результат многолетней планомерной работы власти по выхолащиванию.

относительно победы холодильника - так ее и нет пока.
я же говорю - медленное угасание.
со времен крымнаша и трех лет не прошло.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Когда я тебя перепостил, украинские и российские национал-патриоты сошлись в трогательном единстве, что тебе жмет другой головной убор...
They are so, blyad, predictable...

[tyler78.livejournal.com]

это когда такое было?

[van-der-moloth.livejournal.com]

http://van-der-moloth.livejournal.com/180955.html?thread=7422427#t7422427

[lorer-denis.livejournal.com]

Наверное, Вы правы.
Мне почему-то всегда больше импонировало нарастание противостояния внутри РФ вплоть до гражданской войны. Как средство от внешних притязаний: если я не ошибаюсь, когда-то в подобных условиях был подписан Брестский мир, давший свободу паре провинций царской России. Но тут есть две проблемы: а) где гарантия, что гражданская война не породит нового "крысиного волка", по сравнению с которым нынешний ВВП - милый плюшевый мишка; б) нас же может и осколками задеть, тем более что нужно учесть наличие ЯО. Так что Вы, наверное, правы, медленное угасание безопаснее для окружающих.

[tyler78.livejournal.com]

я рассуждаю так же, да.

[tyler78.livejournal.com]

а, да, спасибо, это я тогда видел, порадовало )))

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

В совке было скучновато, но нитернациональний долг народ выполнять пошел, а нам надо, чтоб он на кремль пошел (а не на Мариуполь). На мое скромное ИМХО, медленное угасание позволит в перспективе сохраниться РФ в прежних границах, в отличие от взрывного, который будет сопровождаться гражданской войной и парадом суверенитетов.
Т.е., считаю, что мир у них означает войну у нас.
Результат их выборов можно можно понимать как ответ "да" на всенародном референдуме по вопросу "хотите ли вы WWIII".

[andreype.livejournal.com]

я же говорю - медленное угасание.

Вынесет всё — и широкую, ясную (c)

[tyler78.livejournal.com]

точка зрения понятна, вот только парад суверенитетов и гражданская война может обернуться у нас полномасштабными, а не гибридными военными действиями а-ля сирия.

мне бы этого не хотелось.

[andreype.livejournal.com]

А вот когда употребляется фраза в разговоре про РФ "парад суверенитетов", то имеются в виду национальные субъекты РФ или и про Урал, Сибирь, ДВ и, прости господи, Ингерманландию речь?

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

Вотчины, территории, на которых найдется лидер, или кто таковым себя объявит. Под лозунгами "хватит кормить москву" и "нашу землю кремлевским подстилкам вашингтона не отдадим".

[tyler78.livejournal.com]

ничего конкретного.

как феодалы (кадыров, тулеев и т.п.) и условные гиркины поделят империю в смутное постуглеводородное время.

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

А-ля Сирия - не думаю. Поддержка Лугандона делигитимизированными псевдогосударственными образованиями с территории РФ не будет допущена. Дадут оружие.

[tyler78.livejournal.com]

кто даст? запад? ну даст и что? с той стороны оружия завались.

нападение может быть не только со стороны лугандона.

пример ирак после саддама вполне показателен.

не хочу углубляться в тему, но мне не близка эта безмятежность.

[andreype.livejournal.com]

А.

[andreype.livejournal.com]

Ну это уже и не Некрасов. Скорее - Гоголь.

[tyler78.livejournal.com]

да хоть салтыков-щедрин )

меня литературные параллели волнуют мало.

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

Так или иначе, путь дальнейшей деградации ими выбран.

[tyler78.livejournal.com]

тут важно понимать, что этот пусть выбран по умолчанию, но в любой момент может полыхнуть искра - такое никто не планирует, кто мог ожидать в августе 1991, что вот-вот полыхнет.

а власть выбрала путь затухания, да.

[lllooo.livejournal.com]

Как то слишком образно. А что вы понимаете под "медленным угасанием?" Снижение ввп? На сколько процентов? Продовольственный кризис?

[andreype.livejournal.com]

Ну, я к тому, что регионы в РФ в этом плане можно поделить на 3 группы:
1. Те, кто реально может отделиться, но не хочет. А жаль.
2. Те, кто хочет, но не дадут федералы.
3. Те, кто не хочет.

Так вот, Кадыров и Тулеев - это 1. А Гиркиных тут вообще нет. Так что - маниловщина.