Прокомментировал в фейсбуке "совиный срач":
Совы едят летучих мышей, какой глубокий символизм!
Ну а беркуты едят сов.
Нет, нет, только не беркут!
И дальше что?

Д,а мне плевать, что по этому поводу думает Рогозин, Захарова и прочие дегенераты, бомбануло у них или нет.
Блин, как же достал этот детсад.
Разведка, как мне казалось, должна заниматься не троллингом и не петросянщиной.
И не только разведка, между прочим.
Не говоря о том, что сам символ сперли там же, где теперь летучие мыши. А вы не знали? Думали, наши сами придумали? Фигушки.
И тут же в комменты пришли люди, которые на полном серьезе стали доказывать, что других символов, в сущности, не осталось - ведь это должен быть ночной хищник, желательно, крылатый. То есть, осталось только воровать идею символов у россиян, иначе никак. А я проклятый зрадофил.
Терпеть не могу вату с ее божьей росой. Особенно, нашу вату.
Совы едят летучих мышей, какой глубокий символизм!
Ну а беркуты едят сов.
Нет, нет, только не беркут!
И дальше что?

Д,а мне плевать, что по этому поводу думает Рогозин, Захарова и прочие дегенераты, бомбануло у них или нет.
Блин, как же достал этот детсад.
Разведка, как мне казалось, должна заниматься не троллингом и не петросянщиной.
И не только разведка, между прочим.
Не говоря о том, что сам символ сперли там же, где теперь летучие мыши. А вы не знали? Думали, наши сами придумали? Фигушки.
И тут же в комменты пришли люди, которые на полном серьезе стали доказывать, что других символов, в сущности, не осталось - ведь это должен быть ночной хищник, желательно, крылатый. То есть, осталось только воровать идею символов у россиян, иначе никак. А я проклятый зрадофил.
Терпеть не могу вату с ее божьей росой. Особенно, нашу вату.
no subject
Date: 2016-10-31 10:27 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 11:08 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 11:19 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 11:20 (UTC)меня как раз смущает, что троллинг становится самодостаточной целью.
no subject
Date: 2016-10-31 11:38 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 11:54 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 11:55 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 12:58 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:01 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:19 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:23 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:23 (UTC)(как всегда, Якобинец :) )
no subject
Date: 2016-10-31 13:24 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:27 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:29 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:29 (UTC)А когда спецслужбы У. независимо придумали себе эмблему, как у спецслужб соседней страны Р., с которой У., по мнению некоторых, обречена на совместное будущее, т.к. является одним этносом, то наверное все же чего-то как-то не совсем независимо.
no subject
Date: 2016-10-31 13:31 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:32 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:32 (UTC)зато пронзили ее на карте в виде компенсации.
no subject
Date: 2016-10-31 13:35 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:36 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:44 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:49 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 13:55 (UTC)no subject
Date: 2016-10-31 15:21 (UTC)Кроме того, такой герб равноценен сожжению еще одного моста к возвращению к прежним российско-украинским отношениям - т.е. отложенному пожиранию Украины Россией.
Но вне контекста вышесказанного такая идея герба для военной разведки... несерьезная, что ли. Ведь герб по идее - на века. А кто знает, какая проблема будет доставлять нам неудобства через эти самые века? Может, Китай сожрет Россию и двинется дальше на запад... или еще из каких искр разгорится пожар. Что, всякий раз герб перерисовывать? Что-то не припомню, чтобы в Британии или США времен Второй Мировой на гербе военной разведки кто-то пронзал бы контуры Германии, или Японии...
Вот для какого-нибудь добробата, или военной части ЗСУ, созданной специально для нынешней российско-украинской войны, такой герб был бы шикарный и абсолютно уместный. Для герба же государственной структуры подобного типа куда важнее меч ( или кинжал из плаща ) в готовности, нежели пронзающий кого-то конкретного.
P.S. Насчет заимствований. Если честно, я не знаю, откуда в российской разведовательной геральдике взялись совы и кажаны. Если с времен СССР, то надо еще обосновать, что приоритет на использование этих образов принадлежит России. Если с более недавних времен, то с 95% вероятностью они уже были позаимствованы у кого-то другого.
no subject
Date: 2016-11-01 13:45 (UTC)Тык, ета... хоббиты не изображают Валинор на картах Средиземья же!
Вообще, конечно, эмблема до такой степени доставляет, что пройти мимо сложно. Я всё же думаю, что изначально она рисовалась для какой-то российской (отсюда выделение контура РФ) конторы теми же дизайнерами, которые на плакаты к 9 мая вставляют фотки гитлеровцев, не была принята и потом была впарена украинской разведке с минимальными переделками. Хотя могу ошибаться, и троллинг действительно был основной целью.
no subject
Date: 2016-11-01 13:59 (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 03:52 (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 06:46 (UTC)no subject
Date: 2016-11-10 17:59 (UTC)