Отставка Саакашвили

[tyler78]

Саакашвили подал в отставку:

Facebook post

1. Я думаю, немногим у нас удавалось так бездарно профукать свой политический капитал. Потому что очень немногие обладали изначально таким кредитом доверия. Вот, кстати, на бывшего губернатора Днепра тоже многие надеялись. А он позорно слил весь постмайданный позитив и сбежал из политики. И кто пришел на смену Коломойскому? Резниченко, про которого, по-моему, до сих пор мало кто слышал. Потому что он не политик, а технократ. А ДнОГА стала лучшей в Украине. Уж точно в плане реформ. Пока одесский губернатор шастал по форумам и трепался. Это я к чему: желаю Одессе получить своего Резниченко.

2. Никакой перспективы у гипотетической "партии Сааакашвили" сейчас я не вижу. Время бездарно упущено. И, хотя либеральная ниша все еще свободна (Самопомощи с Демальянсом застолбить ее не удалось), на Саакашвили просто перестали обращать внимание. Год назад надо было на Порошенко бочку катить, а не только на Яценюка/Авакова, тогда можно было бы поверить в принципиальность Сааакашвили. Оказалось, что без Кахи Бендукидзе Саакашвили похож на фальшивые елочные игрушки - с виду как настоящие, а радости никакой. Я не знаю ни одного проукраинского блогера из Одессы, который бы хорошо отзывался об уже бывшем губернаторе. Увы.

3. В качестве ответной меры хочу увидеть отставку Авакова. Скоро годовщина "дела о брошенном стакане", вот и отметим. Ах да, Аваков же памятник, сам не уйдет. Ну что же. Подождем.

Comments

[andreype.livejournal.com]

Оказалось, что без Кахи Бендукидзе и сторонних денежных вливаний в экономику.

[tyler78.livejournal.com]

и это тоже.

но были бы нормальные проекты, могли бы найти донора.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, спустя время все же следует признать, что грузины выполнили в нашей реальности важную функцию-разворошили болото. Теперь на их место приходят молодые украинские и польские специалисты, что тоже позитивно. А Мишико лично я благодарен как минимум за урок...

[tyler78.livejournal.com]

такой себе урок, но ладно.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Мне он чисто по человечески симпатичен. Широкий персонаж, не мелочь. Однако Украина-это не его, не понял он нашу страну и людей. Вообще.

[lizzza-1.livejournal.com]

Если бы Саакашвили реально любил Украину - он бы ушел не так пафасно. Нафика орать про страшную коррупцию? Понятно, что она есть. Но для Украины сейчас важнее имидж. Важно, что бы Европа от неё окончательно не отвернулась в ввиду полной безнадежности что-то исправить. А Саакашвили своим заявлением бросил жырный булыжник на чашу весов.
Наши СМИ уже во всю злорадно тиражируют заявление Саакашвили. Европейская и американская пресса тоже мимо не пройдет.
Вот зачем ему это надо было?

[yura948.livejournal.com]

Разве это неправда?

[lizzza-1.livejournal.com]

неправда - про коррупцию? или что Саакашвили ливанул грязюки на репутацию Украины?

[waterloo-loo.livejournal.com]

А чего вы так правды боитесь? Он сказал все правильно. Область слили. Он ничего нга своем посту не может сделать. Представьте что вы руководитель предприятия, а права подписи на платежи у вас нет. Да и денег собственно нет. И все ваши проекты просто учредители херят. Да, пусть все знают - в стране коррупция, коррумпированные суды и прокуратура.

[yura948.livejournal.com]

"Но для Украины сейчас важнее имидж." - вы верите, что слова Саакашвили это новость для кого то? Будь то америкос или европеец. И о этом дерьмище нужно молчать?

[yura948.livejournal.com]

+100500

[saint-daemon.livejournal.com]

Наших людей, не всех, но многих, надо бы отпиздить хорошенько. Возможно, ногами. А лучше - дрючком. Чтобы хоть раз в четыре/пять лет включали свой сраный мозг, когда ходят галочки проставлять. А потом поменьше ныли о тех, за кого сами же голым и совали.

В политическом смысле мы как нация ещё из памперсов не вылезли, что тут понимать-то?

[saint-daemon.livejournal.com]

Правильный диагноз - половина пути к излечению.
А от этого тезиса про "имидж страны" каким-то ватным говном несёт.

[tyler78.livejournal.com]

а мне, чисто по-человечески, он не нравился.

но я признавал заметный успех грузинских реформ.

как оказалось, короля играла свита и тут этой свиты нет (или ее недостаточно).

[m-for-mijers.livejournal.com]

Не совсем соглашусь.
Подавляющее большинство избирателей в ЛЮБОЙ стране не особо заморачиваются тем, за кого ставят галочки. Это если вообще на выборы ходят. Но вот задача интеллектуальных элит в хорошем смысле слова в том и состоит, что бы давать примеры ПОЗИТИВНЫХ вариантов выбора....

А что мы имели и имеем? Ты можешь выбрать между Януковичем и Тимошенко, ахаха, давай, кто тебя будет иметь?) Или те гениальные выборы в 99 году, когда Кучма и Симоненко, офигенный выбор же! И вот такое, в отличии от развитых стран, предлагают нации-выбор между двумя примерно равнопротивными пидарасами. Что мешает создать адекватную левую партию? Нет, получайте Мороза и Симоненко. Правую? Нет, вот вам "Свобода" и "ПС", офигенный выбор. И так во всем-это уже не в нации проблема, вот что я вам скажу...

ЗЫ. Кстати, что характерно. В условиях цейтнота мая 2014 года почему-то выбрали быстро и грамотно, не отвлекаясь на второй тур. Так что тут не в памперсах дело, точно вам говорю.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Я просто очень люблю грузинскую кухню и вообще с симпатией отношусь к Грузии, так что это личное скорее. А о том, что двигателем реформ там был Бендукидзе, кажется не сказал только ленивый...

Грузинская матрица на Украину не натягивается по многим причинам. Но и то, куда в итоге привели грузинские реформы, тоже довольно показательно.

[tyler78.livejournal.com]

в Грузии просто очередной раунд, я бы не торопился ставить точку.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, для нас президентство условного Новинского закончится очень плохо, без вариантов. В Грузии же дело грузин, раз хотят, то любо им.

[saint-daemon.livejournal.com]

Я о том и говорю - на выборах 2010 года на второй тур я не пошёл, потому что там тупо не из чего было выбирать. И я до сих пор не уверен, что поступил неправильно, тупорылость проффесора вызвала наконец-то у народа отторжение, а вона смогла бы провернуть то же самое более тонко...
Вопрос в другом - какого хера они оба оказались во втором туре? Кто те дебилы, которые за них голосовали после всего, что они натворили ранее?

На этапе формирования политической нации для превращения в оную норот должен хотя бы на короткое время поднапрячь булки и выработать отторжение к заведомому популистскому говну. Я в принципе вижу этот процесс вокруг себя, но он настолько медленно идёт, что результаты можно будет ожидать где-то к тому моменту, когда меня будут укладывать в гроб.

В 2014 было то самое просветление, но уже к парламентским выборам всё сдулось. Не в последнюю очередь благодаря самому Петру Лексеичу, понабравшему в свою партию всякого говна типа Каплина (именно из-за него и ему подобных я не голосовал за БПП), но у нас же привыкли смотреть только на имена лидеров. А кто там в списке второй-третий-десятый всем уже насрать.

Да, при устоявшейся демократии партия сама изживает из себя всякий шлак, ибо для имиджа и рейтинга чревато. Но у нас никто не парится, ведь и так хавают. Надо перестать хавать. Хоть на один цикл.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Народу предложили третьего, адекватного кандидата? В том-то и дело, что нет. Выборы 2010 как раз показали, что бывает в случае полного игнора адекватными людьми выборов. Биороботов в шахтерских моногородках-то начальник погонит на участок в любом случае.
Собственно, проблема не в популизме как таковом, а в том, что элита отказывается наглядно объяснить любому дураку, почему за гречку голосовать нельзя. Не в последнюю очередь потому, что без гречки ее и не изберут.

[saint-daemon.livejournal.com]

Были новые кандидаты, которым можно было дать шанс, в отличие от тух двух, которые уже побывали на самом верху и проявили себя во всей красе.

> элита отказывается наглядно объяснить любому дураку, почему за гречку голосовать нельзя

Лол, кажется, наша элита только этим и занимается уже четверть века. Не словами, конечно, а на практике, что должно быть даже более эффективно. Но лохторату всё никак не доходит.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, мы же взрослые люди и понимаем, что там выборы по схеме "два лидера+статисты". По этой схеме и избирают, чего уж там.

Вы просто не с той стороны кстати смотрите на электорат. Существует негласный договор, по которому власть обделывает свои делишки, народ зарабатывает свою малую копейку, и пересекаются они в минимальном числе точек. Собственно, Янукович почему и пострадал-активно начал влазить каждому в карман с Азаровым своим этим дебильным, тут такого не прощают. И вот в рамках этой парадигмы у министра порше и вилла, а у рядового украинца зарплата левая и квартплата 300 гривен.
И это кстати рабочая вполне себе схема, с одним но-если у тебя есть природные ресурсы на поддержание разницы и коррупционной составляющей. А у нас нет. Но никто не верит, а элиты, в первую очередь журналистика и наука с образованием делают очень мало, что бы объяснить. Вот в них главная проблема, не в людях.

[saint-daemon.livejournal.com]

Ресурсы как раз были - химия и металл. Чуть похуже углеводородов, но Кучма на них и сидел, да. Обвалились они незадолго до нефти.
А не работает описанная вами схема ещё потому, что "эти уже наворовались" - сказочка для лохов. Вор не может остановиться и ворует всё больше, больше и больше. В конце концов даже в стране, по щиколотку засыпанной алмазами, основная масса населения будет нищей.

[oleksiy dag (from livejournal.com)]

Шаг к досрочным выборам?

[pani-stosia.livejournal.com]

Вот вы ничего не знаете, а нас тут опять сливают.
"ТОП ЖЖ
Саакашвили уходит в отставку. Украина всё"