Генпрокуратура против НАБУ
May. 23rd, 2017 13:08![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78С большим интересом слежу за рубкой между Генпрокуратурой Украины и НАБУ (Нац.Антикоррупционным Бюро Украины) по поводу задержанного вымогателя. Понятно, что ГПУ из кожи вон лезет, чтобы доказать его причастность к НАБУ. А НАБУ, соответственно, пытается доказать, что гражданин был уволен еще в феврале, выкладывает какие-то документы, а публика не верит.
Но меня заинтересовала аргументация ГПУ. Знаете, как они доказали тот факт, что вымогатель работает в НАБУ? Они выложили распечатку фрагмента его телефонного разговора, в котором он кому-то говорит, что занят каким-то следствием в НАБУ:
Теперь все ясно. Разве может вымогатель и мошенник, который изображает из себя действующего сотрудника органов, обманывать кого-то по телефону? Нет, это невозможно. Шах и мат.
Но если его поставили на прослушку, то могли бы обнаружить телефонные переговоры с коллегами по НАБУ по работе. И где они?
У ГПУ есть еще зацепка - гражданин в е-декларации не отметил, что уволился из НАБУ. Впрочем, мне не очень ясно, возможно ли, чтобы декларация соответствовала 2016 году, когда он еще работал в НАБУ. Кроме того, за е-декларацию отвечает он сам, и если это мошенник, то в его интересах оставить запись о работе в НАБУ.
При этом, насколько я понимаю, официально ГПУ не заявляет, что задержанный является действующим сотрудником НАБУ, а инфа сливается через страницу в фейсбуке пресс-секретаря Луценко Ларисы Сарган. На этом скрине видно, что сначала Сарган пишет о задержанном сотруднике НАБУ, а через некоторое время в комментариях к более позднему посту она не может четко ответить на вопрос - сотрудник ли это НАБУ или нет:
Расчет понятен - даже если доказать ничего не удастся и "ложечки найдутся", то пусть хотя бы "осадочек останется". Я не исключаю, что это НАБУ врет и задним числом пытается замести следы, но подход ГПУ в очередной раз впечатляет. Хорошо работают. По-новому!
Ссылки: пост Сарган и ответ НАБУ.
Но меня заинтересовала аргументация ГПУ. Знаете, как они доказали тот факт, что вымогатель работает в НАБУ? Они выложили распечатку фрагмента его телефонного разговора, в котором он кому-то говорит, что занят каким-то следствием в НАБУ:
Теперь все ясно. Разве может вымогатель и мошенник, который изображает из себя действующего сотрудника органов, обманывать кого-то по телефону? Нет, это невозможно. Шах и мат.
Но если его поставили на прослушку, то могли бы обнаружить телефонные переговоры с коллегами по НАБУ по работе. И где они?
У ГПУ есть еще зацепка - гражданин в е-декларации не отметил, что уволился из НАБУ. Впрочем, мне не очень ясно, возможно ли, чтобы декларация соответствовала 2016 году, когда он еще работал в НАБУ. Кроме того, за е-декларацию отвечает он сам, и если это мошенник, то в его интересах оставить запись о работе в НАБУ.
При этом, насколько я понимаю, официально ГПУ не заявляет, что задержанный является действующим сотрудником НАБУ, а инфа сливается через страницу в фейсбуке пресс-секретаря Луценко Ларисы Сарган. На этом скрине видно, что сначала Сарган пишет о задержанном сотруднике НАБУ, а через некоторое время в комментариях к более позднему посту она не может четко ответить на вопрос - сотрудник ли это НАБУ или нет:
Расчет понятен - даже если доказать ничего не удастся и "ложечки найдутся", то пусть хотя бы "осадочек останется". Я не исключаю, что это НАБУ врет и задним числом пытается замести следы, но подход ГПУ в очередной раз впечатляет. Хорошо работают. По-новому!
Ссылки: пост Сарган и ответ НАБУ.
