![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tyler78О реформах в футболе.
Только что закончился первый тайм игры первого тура чемпионата Италии между Интером и Фиорентиной.
В течение этого тайма судья дважды воспользовался видеоповтором, принимая решение о назначении/неназначении пенальти - оба раза он показывал характерный жест: рисовал в воздухе квадратик, отгонял от себя футболистов и слушал второго судью, который пересматривал повтор. То есть, сам главный судья не бегал смотреть видео.
В первом случае реакция была почти мгновенной, во втором обсуждение продлилось примерно полторы-две минуты.
С учетом того, сколько обычно длились скандалы по вопросам пенальти, игра не затянулась совершенно, к первому тайму добавили две минуты.
Из плюсов - скандалов нет, футболисты, тренеры и зрители спокойно ждут решения судьи, все понимают, что спорить уже не о чем.
Мне пока это очень нравится. А сколько было разговоров, мол, видеоповторы убьют дух футбола и вообще не подходят нашему темному футбольному народу )
Хотя всем давно было понятно, что использование видеоповторов необходимо. И вот, не прошло и сотни лет. Когда есть воля - решение находится.
После первого тайма Интер выигрывает у Фиорентины 2-0, один пенальти назначили (в пользу Интера), второй нет (в пользу Фиорентины). Но даже если бы было наоборот, я все равно был бы доволен системой. Супер.
Уточнил правило: только главный рефери принимает решение по использовании видеоповтора. Команды не могут потребовать просмотр, как в теннисе или хоккее. Также судья может воспользоваться советом видеоассистента, если тот заметил ошибку.
Только что закончился первый тайм игры первого тура чемпионата Италии между Интером и Фиорентиной.
В течение этого тайма судья дважды воспользовался видеоповтором, принимая решение о назначении/неназначении пенальти - оба раза он показывал характерный жест: рисовал в воздухе квадратик, отгонял от себя футболистов и слушал второго судью, который пересматривал повтор. То есть, сам главный судья не бегал смотреть видео.
В первом случае реакция была почти мгновенной, во втором обсуждение продлилось примерно полторы-две минуты.
С учетом того, сколько обычно длились скандалы по вопросам пенальти, игра не затянулась совершенно, к первому тайму добавили две минуты.
Из плюсов - скандалов нет, футболисты, тренеры и зрители спокойно ждут решения судьи, все понимают, что спорить уже не о чем.
Мне пока это очень нравится. А сколько было разговоров, мол, видеоповторы убьют дух футбола и вообще не подходят нашему темному футбольному народу )
Хотя всем давно было понятно, что использование видеоповторов необходимо. И вот, не прошло и сотни лет. Когда есть воля - решение находится.
После первого тайма Интер выигрывает у Фиорентины 2-0, один пенальти назначили (в пользу Интера), второй нет (в пользу Фиорентины). Но даже если бы было наоборот, я все равно был бы доволен системой. Супер.
Уточнил правило: только главный рефери принимает решение по использовании видеоповтора. Команды не могут потребовать просмотр, как в теннисе или хоккее. Также судья может воспользоваться советом видеоассистента, если тот заметил ошибку.
