По поводу списка требований на митингах 17 октября

[tyler78]

На 17 октября в Киеве планируются протесты.
Мое мнение по поводу списка требований:

1. Новое выборное законодательство с открытыми пропорциональными списками и без мажоритарки - ОБЯЗАТЕЛЬНО (это, напомню, одно из предвыборных обещаний Порошенко в 2014 году - о чем он, разумеется, "забыл").

2. Отмена депутатской неприкосновенности - возможно, кому-то это покажется странным, но я считаю эту тему голевым пасом Банковой, эта спекуляция сейчас только на пользу АП и удивительно, что орги этого не понимают.
Потому что, во-первых, это не поддержит сам парламент (типа, Петр ни при чем, он сам будет умолять их отменить эту неприкосновенность) и, во-вторых, это смещает баланс в пользу президента с его ручной прокурорской вертикалью и договороспособными судами.

Проще говоря, Петр сам будет эту тему продвигать с отменой неприкосновенности, потому что депутаты это точно не поддержат, а на их фоне будет удобно пиариться, мол, я так хочу этой отмены, а нехорошие депутаты не поддерживают меня!

Иммунитет, ИМХО, нужно отменять в привязке с ослаблением всего высшего сословия: прокурорских, сбушников и прочих деятелей. А не только депутатов. Включая законопроект об импичменте (да, я помню, собрать столько голосов для импичмента по конституции пока все равно не реально, но на будущее, хотя бы).

3. Антикоррупционный суд - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я знаю, вы слышали очень много демагогии по этому поводу, но давайте просто вспомним, что это требование МВФ и вообще Запада.
Как и столь любимые "непопулистами" тарифы. Если уж слушать Запад, то не только в вопросе тарифов, мне почему-то кажется, что в плане борьбы с коррупцией у них успехи слегка получше, чем у бэпэпэ.

Доп.требования Саакашвили - бла-бла-бла и просто попытка бить по слабым местам. Не то чтобы мне было жалко этих слабых мест, но я считаю, что цели должны быть реалистичными и измеряемыми.

Ну что такое "начать реальную борьбу с коррупцией"? Детсад. В чем измеряется "реальная борьба"?

"Начать открытую и публичную продажу своего бизнеса" - тоже не вполне понятно. Почему публичную? Он обманул и не продает - ну так отлично, мочите его за это на всех телешоу.

"Обновить состав ЦИК" - тут вопросов нет, все правильно.

"Доступные тарифы, "уничтожение газовой мафии" и ликвидация схемы "Роттердам+": все смешалось в кучу. Отменить Роттердам+? Да, логично. Насчет всего остального - дискутабельно.

Comments

[sergio-az.livejournal.com]

Отмена депутатской неприкосновенности сама по себе идет со страшным скрипом, а попытки увязать ее с "ослаблением всего высшего сословия: прокурорских, сбушников и прочих" - делает ее вообще непроходной.

Вы действительно этого добиваетесь?

[van-der-moloth.livejournal.com]

На митингах люди собираются, чтобы требовать. Чтобы предлагать, а тем более просить, есть другие более удобные форматы.

[sergio-az.livejournal.com]

Так может, стоит требовать умных вещей? И не требовать глупостей ?

[van-der-moloth.livejournal.com]

А почему глупостей-то? Если сами по себе эти требования вполне разумны, то почему бы их не выставить? А если есть опасения, что контрагенту они не понравятся, потому что слишком бьют по его интересам, так тем более имеет смысл выставлять завышенные требования, чтобы были позиции, от которых можно отказаться при торге.

[sergio-az.livejournal.com]

Неразумным является требование привязать отмену депутатской неприкосновенности к "ослаблению всего высшего сословия: прокурорских, сбушников и прочих деятелей". Такое впечатление, что отмена подошла слишком близко к практической реализации, и кому-то понадобилось ее значительно усложнить. Кому бы? Уж не коррумпированным депутатам ВР ?

[tyler78.livejournal.com]

ахаха.

[sergio-az.livejournal.com]

И это вы считаете ответом? Меня начинают терзать уже не столь смутные сомнения.

[tyler78.livejournal.com]

ахаха

[sergio-az.livejournal.com]

ню-ню.

[agrodoctor.livejournal.com]

Не пошла на пользу банковой "голевая передача". Во первых в своем проекте по неприкосновенности порошенко поспешил отложить ее отмену до 2020 года (и теперь ему сложно будет свалить на депутатов или кого то еще тот факт что именно он персонально дает индульгенцию еще на два года ворью депутатскому), во вторых после того как БПП и НФ голосовали против а все оппозиционные фракции за внесение в повестку дня отмены неприкосновенности маски сброшены и от личной ответственности перед избирателями по этому вопросу Петя не отвертится. Ну и я очень надеюсь на то, что если в четверг эти собаки проголосуют за порошенковский вариант отмены - организаторы протеста не сдадутся и будут добиваться чтобы добиться этого "здесь и сейчас" а не в 2020 году (как сегодня скандировали на площади ).